Parece que Apple ha enviado a la oficina de patentes norteamericana, la número 20080218310 que se puede leer completa en la web oficial, y que trata sobre una patente para evitar que el sensor del Nike+iPod sea utilizado en otras zapatillas diferentes a las permitidas.
En la actualidad, dicho sensor sólo puede ser utilizado con unos determinados modelos de zapatillas de marca Nike, las cuales todo sea dicho son bastante caras ya de por si. Esto en la teoría, puesto que en la práctica existen algunos tutoriales muy sencillos para aplicar el sensor a cualquier zapatilla, ya sea Nike o de cualquier otra marca.
La patente de Apple hace referencia al 7 de marzo de 2007, aunque ha sido hecha pública recientemente. El sistema se basa en la protección DRM, Digital Rights Management o gestión de derechos digitales sobre la que se puede leer más en la Wikipedia, y con la que Apple quiere que el sensor de movimiento del Nike+ valide si la ropa es original o no.
Con los dispositivos actuales sería imposible implementar este sistema DRM, puesto que sería necesario que la zapatilla incluyese un medio de autorización (un RFID por ejemplo) para que el sensor lo leyese y lo validase, con lo que lógicamente Apple y Nike deberían lanzar nuevos productos que integrasen nueva tecnología para implementar la patente que estamos comentando.
El problema es bastante claro, y va en torno a lo que Apple lleva haciendo un montón de tiempo: el usuario sólo podrá usar los dispositivos que yo, el fabricante, le indique. Te compras este iPod, el Nike+, y sólo podrás utilizar este determinado modelo de zapatillas, cuyo precio es curiosamente mucho más alto que otras zapatillas deportivas (¿causas del destino?. No, es Apple). Mirando la tienda oficial de Nike España, lo más barato compatible con el Nike+ son 90 euros, cuando todos sabemos que hay zapatillas muchísimo más baratas.
Siendo sincero, claro y directo me parece una absoluta vergüenza la patente que estamos comentando, así como las tácticas que están empleando desde 1 Infinite Loop, Cupertino. Si yo me compro un producto que ya es caro de por si, luego me compro un accesorio para dicho producto, y luego me viene el fabricante y me dice que tengo que gastarme el doble o el triple en unas zapatillas especiales que lo único que tienen de especial... es que son caras. Vergonzoso.
Pero así juegan las cartas en Cupertino. El iPod sólo puede sincronizarse con iTunes. El Mac OS X sólo puede utilizarse en ordenadores Mac. Y dentro de poco, es posible que el Nike+ solamente pueda utilizarse no sólo en iPods, sino en unas caras no, carísimas zapatillas Nike.
Afortunadamente por ahora todo esto es una patente que aunque se haya pública, aún no hay fecha de posible implementación a nivel de productos en el mercado. Es posible también que incluso todo se quede en eso, una simple patente que no llegue a más... o es posible que Apple siga cerrándose hacia si misma, utilizando una política de desarrollo que curiosamente Microsoft lleva utilizando desde hace años, y de la que algunos maqueros se quejan... cuando luego su idolatrada Apple va por el mismo camino. Y no soy el único que lo digo, en Uberbin también lo comentan, en Error500 le dan la razón, y yo no puedo más que estar totalmente de acuerdo con ambos.
Por cierto, un poco de cara la futuro y viendo cómo se está moviendo Apple en los últimos años: Apple está cavando su propia tumba, y la patente que comentamos es el último ejemplo. Allá ellos, pero si siguen así tarde o temprano al menos uno de sus seguidores, el que estas líneas suscribe, terminará abandonando el mundo de la manzana. Linux siempre ha sido muy atractivo.
Imágen | Flickr de spalibu. Vía | Barrapunto. Más información | NewScientist.
Ver 29 comentarios