En crave.cnet.co.uk han elaborado una comparativa frente a frente, de las que suelen hacer habitualmente, aunque los "competidores" en éste caso son un poco dispares: por un lado tenemos un Windows UMPC (Ultra Mobile PC), modelo Samsung Q1 (un Origami PC, que fue como Microsoft designó a éstas máquinas cuando lanzó las especificaciones)... Un modelo reciente con todos los adelantos técnicos y las últimas tecnologías... y por otro lado tenemos un Apple Newton de hace más de 10 años (no especifican modelo).
En la comparativa puntúan los siguientes aspectos de ámbas máquinas:
- 1.- Diseño
- 2.- Pantalla
- 3.- Aplicaciones
- 4.- Facilidad de uso
- 5.- Entradas y salidas, sincronización
- 6.- Estabilidad
- 7.- Capacidades de red
- 8.- Características especiales
Y el ganador es... ¡El Apple Newton! Resumiendo sus conclusiones, ellos comentan que la capacidad de la batería, entre otras cosas, hace que el Newton pueda hacer prácticamente las mismas cosas que el UMPC durante mucho más tiempo y que el diseño, a pesar de tener 10 años es incluso más pequeño que el de la nueva máquina.
¿Alguno de vosotros ha visto un Apple Newton? Eran unas máquinas extraordinarias, sobre las que todos los analistas comentan que fueron lanzadas adelantadas a su tiempo, causando su fracaso. Hoy en día, existen diversos clubs de usuarios y webs que siguen hablando de ella.
¿Volveremos a ver una PDA de Apple en éstos tiempos que corren? Se ha oido algún rumor, quien sabe...
Más información | Crave at CNet Vía | Digg
Ver 7 comentarios