En agosto de 2014, el USB-IF (USB Implementers Forum), la organización encargada del estándar, formada por empresas como Intel, Microsoft y Apple entre otras, publicó la especificación de un nuevo conector USB conocido como "Tipo C". Era totalmente reversible y al basarse en la especificación USB 3.1, también podría ofrecer velocidades de hasta 10Gbps.
Esta semana, Apple presentaba su nuevo MacBook, el primero en sustituir todos sus antiguos conectores por un único puerto USB-C: alimentación, periféricos, pantallas... todo reunido en un pequeño puerto (adaptadores mediante, al menos hasta que la industria inunde el mercado con toda clase de accesorios).
Ahora, John Gruber de Daring Fireball, una de las personas externas a Apple con más conexiones dentro de la compañía, asegura que precisamente fue Apple quien desarrolló la especificación USB-C y que la entregó al grupo para lanzarla como una iniciativa común que se convierta en estándar.
He escuchado, no puedo decir de quién, pero llamémosles "pajaritos informados", que el USB-C es una invención de Apple y que ellos se los entregaron a los organismos de estandarización. Las políticas de estas cosas es que no pueden decirlo en realidad. No van a salir abiertamente y decirlo, pero ellos lo hicieron. Es una invención de Apple que quieren que se convierta en estándar.
La compañía aún así, menciona como quien no quiere la cosa parte de su implicación en el estándar en la página de descripción del MacBook...
Crear un portátil tan fino y ligero como el nuevo MacBook nos obligó a buscar la máxima eficiencia en cada detalle, incluida la forma en la que conectas periféricos o lo enchufas a la corriente. Por eso hemos colaborado en el desarrollo de un nuevo estándar universal que combina en un solo puerto todas las funciones básicas que necesitas. Con el nuevo puerto USB-C puedes cargar el portátil, transferir datos por USB 3 a toda pastilla a través de periféricos y conectar dispositivos HDMI, VGA y Mini DisplayPort. Además es reversible y ocupa una tercera parte en comparación con el USB actual.
Hay que indicar que no es extraño en absoluto, y que de hecho es como suelen funcionar estos grupos: algunas empresas desarrollan sus propuestas, las presentan al resto de miembros, y si son aceptadas, se lanzan como una iniciativa común. Tampoco es la primera vez para Apple, y ahí tenemos por ejemplo el puerto Mini DisplayPort, una versión miniaturizada creada por la compañía de la manzana para el conector de la asociación VESA, y que fue cedida y adoptada sin problemas por rivales como Lenovo, HP, Dell o Microsoft.
Gruber asegura que no tiene ni idea de si Apple piensa adoptar el USB-C en otros dispositivos como el iPhone o el iPad, o si por el contrario limitará su uso a los portátiles y equipos de escritorio. Mi pequeña apuesta sobre este asunto es que no, pero antes de seguir quiero que veáis esta fotografía:
¿De verdad pensáis que Apple, obsesionada como está en su carrera junto al resto de fabricantes por arañar hasta el último milímetro de grosor a sus dispositivos, reemplazar Lightning por un conector sensiblemente más grande? Quizás si algún día llegamos a ver un iPad Pro será totalmente factible como una forma de ampliar su compatibilidad con todos los accesorios dirigidos a ordenadores, pero, ¿en los iPads y iPhones? De ninguna manera.
Como apunte final, kudos para Google por anunciar tan rápidamente su compromiso con el estándar USB-C a través del Chromebook Pixel, un portátil que aunque está pensado para un público muy minoritario, le ha dado un tirón de orejas a Apple incluyendo un segundo puerto al otro lado del equipo. Algo que espero veamos en futuras versiones de este MacBook y el resto de miembros de la familia, no solo por la necesidad de conectar más de un periférico al mismo tiempo, sino por la comodidad de cargar el portátil por el lado que más nos convenga en cada momento.
Vía | MacRumors
Imagen comparativa | Ars Technica
En Applesfera | USB Type-C: Así es el conector del que puede depender el MacBook Air del futuro
Ver 46 comentarios
46 comentarios
Amhairghin
¡Por supuesto! ¿No os han dicho los mismos pajaritos que la tierra la creó Apple en seis días? Lo que pasa es que ellos le dieron las especificaciones a Dios porque necesitaban que se convirtiese en un estándar...
demigrancia
Lo que hay que leer, en fín
chingador
Que fuente tan confiable, applesfera imparcial como siempre....
marbucho
Tipico de Miguel Michán.
nqsc
Seguro que ha sido Apple. Pondria mi raton (tambien inventado por Apple) en el fuego de que los "pajaritos informados" son fuente fiable y contrastada
al_ispani
La mejor explicación de este nuevo movimiento de Apple:
https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
ARevueltaDeTodo
Pues mira, yo creo que si que lo hizo..
¿razón? estandarización del conector de carga de los móviles para cumplir la normativa europea, ya que tiene que pasar por el aro obligatoriamente, por lo menos pasa con su propio diseño...
melibeotwin
No entendería que no usaran el USB-C en los próximos iPhones.
jomjom1985
Lo que no me mola es que no lo hacen a modo transición, como lo intentaron con el FireWire y el Thunderbolt, sino que ahora te lo imponen... si el resto de la familia de productos de apple se suman al carro de poner SÓLO este conector me bajo del barco y me plantearé volver a PC después de muchos años...
Minute
El Sálvame de la tecnología!!!!!!!!
papux65
Solo como consulta. Alguien sabe, o se puede imaginar, qué va a pasar con este conector en Europa?. Lo pregunto ya que la EU quiere estandarizar el tipo de USB.
memop22
"Entiendo" el tema de miniaturizar, reducir componentes y prescindir de puertos. Pero no la prisa. Muchos estaríamos más decididos a comprar este macbook con mínimo un puerto USB en el otro extremo, mientras que en el USB c adaptas cualquier otra cosa.
fco.escudero
Mientras hablamos del c, alguien diseña el D. La respuesta es que si estandarizas algo para siempre no venderás más accesorios. Fuente inagotable.
acd28
Pues que quieres que diga.. Yo si me lo creo.. El micro usb es antiestetico y la tecnología apuntaba mas a un usb como el clasico pero reversible y de la nada el C se presenta como opcion mas conveniente y estetica, y ojo que Apple podría salir con una especie de "micro C" mas pequeño que el mismo lightning y podría ser un standart de la industria.. No veo porque no me pueda creer que Apple hizo esto, al igual que microsoft ha hecho millones de cosas o Google otras tantas.. Alguien tuvo la idea, y si Apple dice haber "contribuido" me lo creo perfectamente.
yeialel
Parece que aquí por lo que veo, es que la gente se esta olvidando de lo que es la comodidad para el usuario, con el tiempo me imagino que appple dejara de fabricar los modelos de mackbook con el conector magsafe que por cierto para mi es mucho mejor para cargar el portatil y el hecho de tener un solo puerto de conexion para todo no ayuda en nada a los usuarios standar que somos muchos pues de que me sirve que este nuevo entre comillas USB C sea mejor y mas rapido si me estan quitando conectividad por todos lados, ya que si tengo que hacer una presentacion y se me esta acabando la bateria que hago, y por otro lado esto es una forma mas de practiamente obligarnos por ahora a adquirir un mac pro para poder tener acceso a los diferentes puertos que tiene y claro parq que tener un pro si con un macbook air me bastaba y ahora con el tiempo me imagino que los dejaran de fabricar y pasaran a esto y la verdad yo prefiero las antiguas conexiones porque si nadie se ha fijado este nuevo tipo de USB C se tiene que conectar y se queda enganchado en el portatil, diganme si por casualidad se les queda atrapado el cable y tiran el portatil, pues eso no pasa con el magsafe, ademas siempre es bueno tener algun puerto de mas por siacaso no muchos pero alguno mas y esn eso apple lo tenia todo. ESTO JAMAS HUBIERA PASADO CON STEVE JOBS...
sundancekid
No tiene mala pinta el USBC pero se le ve mucho mas garrulo que al lightning. Ojala fuera él quien se hubiera convertido en standard...
Gatobus
es de chiste ver que apple pertenece a algo relacionado con los estándares...