Los nuevos MacBook Pro están dando mucho que hablar, no solamente por la ingeniosa Touch Bar, sino también por polémicas como la ausencia de puertos USB tradicionales y la inclusión de puertos USB-C únicamente. Pero dejando de lado el hardware, hay una característica de software que se desconocía hasta el momento: Linux es incompatible en los nuevos MacBook Pro.
Algunos usuarios prefieren comprarse un MacBook e instalarle otro sistema operativo, bien sea por comodidad bien sea por necesidad. El MacBook cuenta con un hardware potente y robusto, pero macOS no es a gusto de todos, por lo que llega a ser comprensible la instalación de Windows o incluso Linux en los portátiles de Apple.
Las distribuciones UNIX limitadas por la BIOS del MacBook Pro
Sin embargo, con los nuevos MacBook Pro no va a ser tan fácil, pues todo a punta a que ya no será posible instalar Linux en la nueva gama MacBook Pro, pues presentan una incompatibilidad con los sistemas operativos de software libre. ¿Cómo es esto posible? Los MacBook Pro de 2016 no reconocen ni el trackpad ni el teclado al instalarle alguna versión de Linux, de hecho, ni siquiera reconocen la unidad de arranque.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee704/ee70401a6274e26da38d0ea8a13ccc336fbebb14" alt="Screen Shot 2016 11 15 At 08 55 46"
Esto no es algo exclusivo de Apple, algunos fabricantes como Lenovo lo han hecho también en los Yoga 900 y Yoga 910. Es una limitación que se implementa en la BIOS del ordenador para que no se instalen versiones de Linux en el mismo.
¿Por qué hacer este tipo de limitaciones? Por la misma razón que se impide el jailbreak del iPhone y el iPad: para aumentar la seguridad y mejorar el funcionamiento del dispositivo. Linux no es precisamente un sistema operativo estable y puede afectar al funcionamiento del hardware de los nuevos MacBook Pro.
Vía | FossBytes
En Xataka | Lenovo no deja instalar Linux en algunos portátiles: el bloqueo de la BIOS parece impedirlo
Ver 38 comentarios
38 comentarios
sokarbar
"Linux no es precisamente un sistema operativo estable y puede afectar al funcionamiento del hardware de los nuevos MacBook Pro."
ZASCA! Y nos quedamos tan anchos! Flipante lo vuestro :P
Me parece a mi que mi MacBook Air de Mid2012, el que me funciona perfectamente y espero que lo siga haciendo años, va a ser el primero y último de la manzana...
keridito
Una pregunta. ¿Ha emitido Apple un comunicado diciendo que han modificado la BIOS para que Linux no pueda acceder a determinados dispositivos? Me da a mí que la razón es más ausencia de drivers en Linux y que se solucionara en futuras versiones. No es la primera vez que HW nuevo no es reconocido por Linux y hay que esperar a una versión que incluya los correspondientes drivers.
Sobre que Linux no es estable es la mayor chorrada que uno puede leer en este campo. El editor se ha cubierto de... gloria...
liwy
De uno de los servidores GNU/Linux "no muy estables" que tenemos:
12:11:32 up 2272 days, 22:36, 2 users
Yo creo que os faltado poner el tag de "no tenemos puñetera idea de lo que es un ordenador" en la ¿noticia?
Yendo al meollo, lo de Apple es como lo de Lenovo. Excusa 0. Espero que hagan como ellos y se pongan las pilas rápido para "solucionar el problema". Porqué sí no lo hacen mis futuras compras de sus productos van a tendir a 0.
carlosigls
" Linux no es precisamente un sistema operativo estable y puede afectar al funcionamiento del hardware de los nuevos MacBook Pro." Lo que hay que leer. Se habrá quedado a gusto el autor, menudo ignorante. Este no ha probado Debian en su vida.
Xoán
Comparar a Linux con el jailbreak, que no se le da soporte por seguridad y que no es un sistema operativo estable. Madre mía, lo que hay que leer.
Voy a preparar palomitas que esto promete.
migueldsc86
Después de leer " Linux no es precisamente un sistema operativo estable y puede afectar al funcionamiento del hardware de los nuevos MacBook Pro." no le podré dar credibilidad a nada de lo que digas en este artículo. De hecho ya me deja claro la libertad con la cual se hacen afirmaciones en los artículos sin justificarlos de alguna manera....
Que pena están dando algunas noticias aquí en los últimos meses.
manu730
"Linux no es precisamente un sistema operativo estable"
Hubiera estado bien argumentar esa chorrada de afirmación. Linux es a todas luces un sistema operativo estable, así que deberías ser mas concreto, especificando a que te refieres.
hairforceone
Hace mucho tiempo que leo vuestra web y nunca he comentado nada, pero me he registrado solo para manifestar mi decepción porque en una web que intenta ser referencia, se puedan verter por parte de la editorial opiniones como "Linux no es precisamente un sistema operativo estable y puede afectar al funcionamiento del hardware de los nuevos MacBook Pro" sin ningún tipo de respaldo al argumento.
Por otra parte Lenovo, a quien se utiliza de apoyo en este artículo, aclaró de manera oficial que dicha limitación con Linux no era intencionada.
Pese a todo aprovecho para agradecer el trabajo que hacéis por acercar las noticias del mundo de Apple a los hispanohablantes.
manzano65
Vale Cristian. Aceptamos pulpo como animal de compañia. Y este es el mejor macbook diseñado hasta la fecha. Proporciona de serie todos los interfaces presentes y futuros que podamos necesitar. Tiene el hardware totalmente actualizable para asegurarnos una larga vida del equipo. Y además el linux no es un sistema operativo estable. Acabo de comprar tres en la AppleStore. xD.
rcerro
" Linux no es precisamente un sistema operativo estable y puede afectar al funcionamiento del hardware de los nuevos MacBook Pro." .... Trabajo desde hace mucho tiempo con OSX .. pero previamente y antes de tener ordenadores MAC usaba linux y decir que no es estable es una aberracion total .. lo siento, pero tu ignorancia no debe puede llevarte a sacar este tipo de conclusiones .. la proxima vez piensa e informate mejor, antes de escribir semejantes afirmaciones. (Siento las tildes pero no tengo teclado espanol)
cronlux
Hola buen día a todos,
Primero se menciona que esto es por "Por la misma razón que se impide el jailbreak del iPhone y el iPad: para aumentar la seguridad y mejorar el funcionamiento del dispositivo", lo cual no es cierto, el jailbreak lo que hace es poder obtener acceso ROOT en tu dispositivo IOS (si no es así por favor alguien dígame) lo que pasa en el mac o en OSX es que siempre tendrás acceso ROOT o de administrador por lo cual no necesitas instalar alguna distribución linux para poder obtener ese control total ya que siempre lo tienes, y hablando de la seguridad pues bueno si tienes tu información encriptada no tendras de que preocuparte y que aun en las MAC donde se puede instalar linux la partición encriptada queda inaccesible.
Respecto a esto ultimo: " Linux no es precisamente un sistema operativo estable y puede afectar al funcionamiento del hardware de los nuevos MacBook Pro"
Me gustaría mencionar que como usuario mas que regular de esta pagina me siento enfadado por este articulo, me parece que en casi la totalidad de artículos de esta pagina se trata de ser profesionales o imparciales y aun siendo enfocado en productos apple se tiene cordura en criticar y ensalzar los productos de la misma, en este caso creo que se cae en criticar a la "competencia" de una forma nada profesional la cual ademas demuestra una carencia de historia y actualidad informática.
Ojala se encuentre una forma de instalar linux en las nuevas MBP y que todo este rollo solo sea por drivers y no una acción deliberada por apple, por cierto las macs no tienen BIOS, en algún comentario lo mencionan, hasta hace unos años tenían OPEN-FIRMWARE no se como sea actualmente.
Saludos a todos.
jesuswayne1
" Linux no es precisamente un sistema operativo estable" ¿Y en qué se basa para decir semejante tontería? Aquí servidor usa Linux en un macbook desde 2008, con todo funcionando, sin colgarse, consumiendo menos recursos (RAM sobre todo) que MacOSX incluso le añadí ssd y sin problemas...
jpa3148
Exijo la rectificación inmediata del autor.
No se puede permitir que se publique semejantes blasfemias sobre Linux.
COMPARAR LINUX CON JAILBREAK OMFG!!!!!
Usuario desactivado
A los niveles que estáis llegando últimamente en esta página son increíbles. Una pena, la verdad.
alejandro.martin.129
Tampoco tenia pensado poner linux a mi macbook pro, pero es una limitación considerable y a falta de una explicación/justificación razonable, me parece toda una metedura de pata que espero que solucionen en breve.
La explicación/justificación aportada por el articulo no me parece razonable, ni verídica....
lynze
JA JA JA JA: que osada es la ignorancia...
Naihmor
Entonces los de NYSE (la bolsa de Nueva York, por poner un ejemplo así, sin importancia...) deben ser unos auténticos gilipollas por optar por RedHat Linux.
Desde hoy mismo habéis perdido a un lector.
isramtz
Tómenlo con calma, por lo menos ya ha tenido la delicadeza de cubrirse los ojos en su foto de perfil por la vergüenza de lo que ha dicho XD...
Pero si en serio ... hay que saber un poco antes de escribir para un público... si es que éste te importa.
martinni
"Linux no es precisamente un sistema operativo estable y puede afectar al funcionamiento del hardware de los nuevos MacBook Pro."
Lo llegáis a poner al principio del artículo y se os van todos los lectores por semejante burrada...
jesuswayne1
El sistema operativo inestable ya está en 498 de los 500 superordenadores más potentes del mundo
http://www.genbeta.com/linux/linux-ya-esta-presente-en-498-de-los-500-superordenadores-mas-potentes-del-mundo
¡Como se la juegan!
naluhwolf
"Las distribuciones UNIX limitadas por la BIOS del MacBook Pro"
...Si sabes que macOS es un SO certificado UNIX? Otros ya se quejaron de la chorrada de linux inestable, pero según el artículo, el propio SO oficial está limitado xD
krisnova
Sin palabras...
Espero sancionen a este personaje que se dice editor.
albertopulido4
Alguien me podría decir si esta restricción está presenta al usar parallels o virtualbox?
megaoff2008
Que articulo tan fuera de lugar...
gabrieltrabanco
Decir que Linux no es un SO estable es para echarte a patadas de un blog de informática de cualquier tipo. Lamentable. Faltas de ortografía puntuales es pasable pero demostrar un nulo conocimiento del campo profesional en el que te mueves es imperdonable.