Misterio resuelto: Apple responde a Consumer Reports con una actualización de software para el problema de batería

Bueno, la cuestión es que eso lo hacían siempre y es en este dispositivo donde los resultados son tan malos y variables. Así que la excusa de menú de desarrollo no vale.

Sin poder negarlo, pero yo no he visto miles de usuarios o algo escandaloso en cuanto a quejas de la batería. Es lo malo de ser hater y creer lo que uno quiere creer sin que eso sea objetivo

No removieron el porcentaje, removieron el "tiempo restante" pues era demasiado inexacto el calculo, debido a que éste varía según los procesos que se están ejecutando, por ejemplo cuando abres una nueva página el tiempo restante debe de cambiar, por lo que no tenía mucho sentido mantener una característica que nunca iba a ser precisa.

hablas de que hay que informarse y resulta que sueltas un "quitaron el porcentaje" y te quedas tan ancho... en fin, que te sigan poniendo medallitas. Lo que hay que ver y oir

No puedes negarlo... No has visto miles de usuarios... Pero sin ninguna base, quieres "hacer creer " lo que quieres tú, y encima siendo objetivo... ¡Jesús!

Pues deberías iluminarnos, igual se nos escapa algo.
No entiendo cómo no llego a las 10 horas declaradas de autonomía y me quedo en unas 7 u 8 como mucho (y no soy el único ). Eso sí, pese a esto estoy encantado con haber renovado mi viejo MacBook.

Del resto de dispositivos iOS... no tengo queja sobre su autonomía real/declarada.

Tengo un iPhone 6s, no te lo crees ni tú que te dura 2 días la batería del iPhone 6 dándole caña....... y sin darle caña tampoco.

2 días??? Por favor, desconecten el modo avión y súbanle un poco el brillo de la pantalla... 2 días no dura ni loco!

Pues yo también tengo un iPhone 6S y me dura dos días. Cada uno sabrá qué es un uso intensivo, yo desde luego no me paso 2 días jugando con él (en ese caso no sé si llega a 5 horas). Me meto a safari, mando mensajes, correos y hago llamadas.
El tema es ¿qué necesidad tiene nadie de venir a mentir aquí?

Tengo el 6s Plus, iOS 10.2, con la batería al 100%, si lo uso sin parar, navegando y chateando dos o tres horas seguidas, en el día lo tengo que recargar otra vez.

Naturalmente, si apenas lo uso, me dura casi dos días, pero uno no se compra un iPhone sólo para admirarlo.

Y no creo que nadie venga a mentir aquí, ¿qué necesidad tiene? ¿qué gana con hacerlo?

Creo que el fallo está en pensar 1 jornada (o día) = 24 horas. Cuando digo que a mí me dura dos días me refiero a jornadas de 8 a 10 horas, y no estoy afirmando que la batería dure 16 ó 20 horas o que haga un uso continuo 8 horas. Me explico...

Ahora mismo mi móvil pone que en uso estuvo 7 horas y 29 en reposo, la batería al 30%. Son 7 horas reales de uso, haciendo lo que comenté, pero no necesariamente seguidas. No me paso una jornada laboral completa pegado al teléfono, lo uso cuando lo tengo que usar. Luego, me cumple perfectamente bien 2 jornadas laborales, lo cargo a la segunda noche al llegar a casa y a seguir.

Algunas veces tiro del GPS para conducir entre 30 y 90 minutos, y esa misma noche toca cargarlo.

Respecto del macbook, que es de lo que trata el comentario incendiario, a mí uno de 15 pulgadas me ha llegado a durar 8 horas, que a otro le dure 10 pues bien. Lo que no voy a entender es porque la peña se pone a la defensiva cuando se afirma que a alguien le dura X tiempo una batería. Me parece ridículo pensar que todos los aparatos tienen que funcionar exactamente igual.

La frase final: ¿qué necesidad tiene nadie de venir a mentir aquí? Va para ambos lados, los que dicen que no les dura nada y los que dicen que les dura un montón. La realidad es que hay de todo ¿No?

No, lo recargo porque se me queda en 30 o 40% y con eso hay veces que me dura hasta por la noche, y hay veces que no.

Cuando hace un año estuve ingresado, chateaba todo el día, y tenía que cargarlo dos veces, claro que no lo dejaba descargarse del todo porque entonces no lo podsía usar en varias horas.

Pensándolo bien... es un comentario irónico verdad? ;)

Explícame en que me equivoco, sigue la línea lógica de lo que se afirma:

Afirmación 1; Consumer Reports necesita dinero.
Afirmación 2: Consumer Reports si no genera controversia no lo obtiene.
Afirmación 3: Para generar visibilidad de esa controversia tiene un solo camino, falsear las pruebas ya que el equipo es perfecto y no tiene problemas.
Afirmación 4: Consumer Reports miente en busca de la obtención de dinero.

Ahora rebate de que se trato de decir otra cosa en el párrafo.

No es así, primero sueltas el párrafo con mala leche y luego ocultas la mano, eso es todo.

"...Me atrevo a afirmar -miradlo vosotros- que en los hilos sobre el tema, los que tienen problemas de batería son 4 gatos y siempre los mismos..."
Puede que así sea, pero, he cambiado el primer MBP y el segundo también tiene problemas de batería, esperando la actualización de Sierra y a ver que pasa.

Yo también he notado el descenso de la batería, El Segundo día me duro 13h, ahora dorada cada día 7 y lo único que hago es navegar por safari, brillo y todo bajo-normal y nos que hacer porque si dices que es un problema de 4 gatos T.T porque me ha de pasar a mi T.T

Y yo.
Me da mucha rabia que en este y otros medios no se haga seguimiento de las noticias. Especialmente si no dicen lo que interesa :)

Si, y me salió bastante malo debo reconocer.

Así es, Apple ha dicho que su error, sus problemas de Safari y otros enredos, es culpa de Consumer Reports.... jajaja... apple en franca decadencia... enfocada en teléfonos y relojes....

En caso de que sea cierto lo que dice Apple, el error de Consumer Reports sería usar una versión para desarrolladores en sus tests. Un software como ese no tiene por qué comportarse como el que va a usar el usuario final.