¡Cuidado! No todos los puertos USB-C del nuevo MacBook Pro van a la misma velocidad

Exacto, hablo de lo que me parece la política que está siguiendo Apple con la venta de sus productos, la orientación política de Apple es la que marca la comercialización de sus productos.

Confundes "policy" con "politics". A ver si dejamos de aplicar el podemismo a cualquier cosa que ya cansáis.

A ver si dejamos ya de estar mirando con lupa lo que escribimos los demás y comentas el artículo.

Estoy seguro de que todo el mundo ha entendido perfectamente lo que he querido decir, he escrito, EN CASTELLANO, "política de empresa", y hablo de comercialización, todo el mundo lo ha entendido menos tú, no me salgas con palabras en inglés que aquí no se usan.

No me mezcles con Podemos, no tengo nada que ver con ellos, ni siquiera sabía que usan lo que tú dices.

No te sobreexcites que no es bueno :) A ver, eres tu el que ha hablado de "discriminación", "clasismo" y luego de que la "orientación política marca la orientación empresarial. Yo no he dicho todo eso, lo has dicho tu. He usado esas palabras que te ofenden tanto (por ser en inglés supongo :) porque ellos si distinguen entre política de empresa (policy) y política (politics) y tu las estabas mezclando interesadamente. Como si la política de cualquier empresa no fuera ganar dinero (aunque sea a costa de capar puertos y no dejar ampliar hardware a sus usuarios). Eso no es ni discriminación ni clasismo. Eso es marquetin (correcto en castellano) No saquemos los pies del tiesto.

La orientación política "de empresa", no de la otra, la orientación política financiera, más margen de beneficio o menos, nada más. En ningún momento me refiero a política de la otra, ni por asomo, el que ha mencionado a Podemos eres tú, no tergiverses.

Ellos distinguen, no nosotros, no marees la perdiz.

Por lo que a mí respecta, se acabó la polémica, no voy a seguir con una discusión que es estéril, repito, todo el mundo me ha entendido menos tú.

For you la perra gorda :)

Yo cambiaría la frase de "los más baratos" por "los menos caros".

Que ojo, luego son muy buenos equipos pero las cosas como son

Tienes razón.

Tienes toda la razón, recuerdo perfectamente el comentario. . . . . . . .Ajo y agua.

de quien fue uti ese comentario?

Sinceramente, no lo recuerdo, se a ciencia cierta que se hizo porque, al leerlo, estuve muy de acuerdo con él.

Me parece muy mal lo que ha hecho Apple con el usb-A pero, ya que el mal estaba hecho, al menos tenías dos puertos usb-c a cada lado, para organizarte tú mismo qué conectar en cada uno. . . . . . .Lo que pasa es que, con el triste descubrimiento de que también Apple ha recortado en eso, el razonamiento anterior se va al traste.

"Innovando", con un par. No te digo que los profesionales no migren a Windows (a ver cuantos al final) pero es de que MS innove sacando un iMac táctil.. espérate que salga al mercado y no sea el fiasco que fue el Surface Book. Ojalá que no. De todas formas, es normal que intente "experimentar" es la única vía que tiene.

It just works....

..... if you choose the correct port

Porque la calidad del equipo ya no es una prioridad, ahora lo es hacerlo bonito y sobrepreciado para hacerlo más atractivo a las clases que no pueden hacerse con uno y dotar de cierto halo de superioridad a los que si que se lo pueden permitir. Pero claro, basta ver también como han expulsado a los profesionales de la plataforma, si no hay profesionales la demanda de calidad por parte del cliente baja, porque no le da tanta importancia.

Las dos cosas.