Hace un año y después de un retraso de varios meses, Mac OS X Leopard aparecía a la venta en todo el mundo y se celebraron multitud de eventos para que los fans de la marca se pudieran apropiar de la nueva versión del sistema operativo de Apple.
Algunos usuarios recibieron con los brazos abiertos las más de 300 mejoras que incluía Leopard, pero al mismo tiempo otros se quejaban de la poca innovación que presentaba la actualización a pesar del retraso que provocó el desarrollo del iPhone. Ahora, después de un año con Leopard en nuestros macs, es hora de reflexionar si este Mac OS X realmente ha mejorado nuestra experiencia de usuario frente a Tiger.
Mi respuesta corta es sí. Mi respuesta larga es un sí, con un pero.
Cuando Leopard apareció en su versión 10.5.0, muchos (entre ellos, yo), encontraron un buen paso adelante las novedades como Spaces, así como una mejora del rendimiento del sistema en general. Sin embargo, algunas cosas como el comportamiento de las 'stacks' del Dock y la imposibilidad de quitar la transparencia de la barra superior del sistema irritaba a algunas personas, e incluso hacía que terceros desarrollasen sus propias soluciones.
Poco a poco, con las actualizaciones a 10.5.1 y consecutivas hasta la 10.5.5 actual (y a la espera de la 10.5.6), estos pequeños errores se han ido solucionando. A medida que los usuarios pedían, Apple iba añadiendo más y más características al sistema, perfeccionándolo un poco más.
Y es justamente este comportamiento el que ha hecho que muchas personas estén viendo Mac OS X Leopard como un sistema operativo hecho con prisas y de mala manera. Estas personas, además, argumentan su opinión con el hecho de que en Cupertino, ahora mismo, estén concentrados en desarrollar la próxima actualización mayor del sistema, Snow Leopard, cuyo lanzamiento está previsto para los meses de verano del año que viene (algo menos de los dos años entre actualizaciones a los que nos tiene acostumbrados Apple).
Y precisamente hablando de Snow Leopard, he oído ya algunas personas que consideran que ése es el verdadero Leopard, el sistema que Apple quería lanzar hace un año pero que, debido al iPhone, no pudieron hacerlo a tiempo, quedando pues Snow Leopard como una especie de "Mac OS X Leopard SP1".
Mi opinión personal no es tan pesimista. Leopard es un gran sistema operativo y, viendo las alternativas, no lo soltaría jamás. Sólo hace falta que me ponga a usar algún Windows (en cualquiera de sus versiones) o alguna distribución de Linux para que me dé cuenta de todas las ventajas que me comporta Mac OS X. Sin embargo, creo que Leopard no ha terminado de conseguir del todo ese efecto de "es como tener un mac nuevo" que consiguieron Jaguar, Panther y Tiger en un pasado.
Así pues, estoy a la espera del lanzamiento de Snow Leopard, y de cómo Apple lleva a cabo su objetivo de sacrificar nuevas funcionalidades a cambio de mejorar las ya presentes en Leopard. Y de momento, viendo las características que se momento se conocen, parece que lo están consiguiendo.
Imagen | Flickr de juanpol
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Fan By
Ami personalmente me aluzino Leopard, no me esperaba tanto… ¿300 prestaciones nuevas? no me lo creia, hasta que lo instale, no lo lei, pero ahora… Me lo creo, he incluso diria que Apple a redondeado hacia abajo.
Mes esperanzas para Snow Leopard es que mejoren el arranque de Leopard, que lo haga mucho más rapido y que…
Miguel Michán
A mi solamente la función de Quick View para ver imágenes, vídeos y otros documentos instantáneamente ya me compensó el cambio de versión. Que delicia.
eljulian
Yo estoy más que contento con el Leopard, y eso que he vivido todos los sistemas de Apple (desde los primeritos en B/W). Es cierto que la transición a Panther desde el jaguar fue un cambio radical por la inclusión del Exposé, y uno se sintió en otro mundo, o con el tigre que fue un SO casi que perfecto y súper ágil. Pero la inclusión del leopardo aunque no ofreció cualidades revolucionarias (a exepción del quicklook que es una maravilla), si nos ofreció muchas características nuevas e importantes que hoy por hoy casi que no puedo vivir sin ellas.
El leopard es sin duda el mejor SO para el consumidor que haya existido (obviamente es una opinión personal), pero tiene fallos que deben ser corregidos.
Los únicos problemas graves que he encontrado con el Leopard son:
1- Tengo problemas con compartir el internet a través del Airport, explico: yo no tengo ningún router inalámbrico y siempre he compartido el internet con dicha función del airport desde 2 de mis Macs para poder tener wifi para los portátiles o móviles en toda la casa. El caso es que con el tigre nunca tuve problemas, pero con el leopardo al iniciar sesión casi nunca comparte desde un principio y tengo que activar la opción manualmente siempre que prendo alguna de las 2 máquinas. El problema lo solucioné haciendo un "flujo de trabajo" con el automator y que se ejecuta al iniciar sesión. Pero no es lo ideal, ya llevamos 5 actualizaciones y no han arreglado eso.
2-El problema con los subtítulos y el Perian, a pesar de que ya supuestamente esta solucionado con una versión de perian modificada (la cual hicieron un post por acá). Me parece absurdo que Apple no disponga de funciones de subtítulos para los vídeos en iTunes o en QT y en su defecto Front Row.
3-Se tarda casi el doble en iniciar sesión que lo que hacía el tigre, aunque es verdad que carga más cosas (como el spotlight que esta disponible instantáneamente al iniciar sesión). El
JAD
Vamos a ver, lo que se colgará será la app en cuestión, no el sistema como le ocurre muchas veces a Windows. La app k SIEMPRE nada más arrancarla se me cuelga es "Captura de Imagen" para intentar escanear desde mi EPSON Stylus DX4400. No se si será por esta impresora que me pillé como oferta de 90€ de descuento al comprarte un Mac en la AppleStore. ¿No os pasara a vosotros, digo yo?
#29 @mntinside: la verdad, tienes razón, debería haber un comando situado en el menú "Ventana" para maximizar al completo, estaría fenomenal en Finder.
No se por qué Leopard no te GUARDA EL NIVEL DE VOLUMEN cuando conectas auriculares una vez reinicias. Os pasa a vosotros? Yo, que utilizo los del iPod en el MacBook estoy cansado de tener k bajar el volumen desde un 70% aprox hasta un 40% para no fundirme los oidos cada vez k arranco.
Contestarme porfa…
RCC
Yo esyo muy contento con Leopard, y 2 semanas después de instalármelo ya se me hacía impensable volver a Tiger. La verdad es que creo que la gente que considera que Snow Leopard será un Leopard SP1, y que se sacó, por tanto, leopard demasiado pronto, son algo hipócritas, dicho con todo el respeto. De no haber salido Leopard y de haber esperado 2 años más con Tiger, tarde o temprano alguien habría metido el grito al cielo pidiendo una actualización. Tengamos en cuenta que sacar Leopard, en parte, era una maniobra de márketing: hacía falta algo nuevo, 300 funciones (algunas algo tontas) nuevas para dar imagen de que se estaba (porque se está) un paso delante de Vista. Imaginad las campañas de mocosoft de haber seguido apple con Tiger: "Apple sigue con un sistema viejo".
ivook
QUICKLOOK es lo suficiente bueno como para no volver nunca mas a tiger.
es tan bueno como la salida de exposé en panther.
solerjes
SSuperSSport, estoy de acuerdo contigo, en que Vista se cuelga muy poco, vamos a mí todavía no se me ha colgado nunca. Es el más estable de los que he tenido. Ahora, para mí, lo que mac osx supera a Vista con mucho es la interfaz y la usabilidad. Vista es un compendio de colores y una recarga de menús excesiva y sin mucha lógica en algunos casos.
Después técnicamente a ver si funciona también en Vista como en mac osx, el soporte Bluetooth, los puertos usb, el modo reposo, la conexión de redes,….. Son estos detalles los que a mí me sorprendieron y marcan la diferencia.
Por no decir del Time Machine, que da mucha tranquilidad sabiendo que no te tienes que preocupar por las copias de seguridad, porque ya se están haciendo.
ruben
Para mi, Leopard es incomparable a Tiger, lo veo mucho más funcional y sobre todo usable
Por cierto, a todo los que dicen que les va lento y se le cuelga……
Mac OS X es un sistema increible, pero necesita sus pequeños cuidados, que son…. Onyx, Utilidad de discos y sobre todo DiskWarrior cada 2 semanitas :-)
n5ane
Carlos, olvídate de Quicktime, búscate el VLC y tu vida mejorará. Creo que ya todos conocemos el comportamiento de QT.
http://www.videolan.org/
Luis_NO_XBOX
Hola, tengo un XP y tengo el placer de decir que estoy harto. Se me cuelga como minimo 2 veces al día, y vada 6 meses máximo lo tengo que formatear porque se ralentiza. La primera vez que probe Leopard, a los diez segundos me enamoré, nunca he probado Tiger, pero si es mejor… Leopard iba fluidisimo, hasta en el MacBook Air con una burrada de fotos, y lo mejor es su facilidad de uso. Os diré una cosa, os podeis quehar de Leopard, pero no habéis probado mi PC, porque, por ejemplo, ayer mismo se me volvió loco el teclado, y es curioso, pero de los 5 navegadores de Internet que tengo, Safari es el único que nunca se ha colgado, no es rápido, pero nunca falla. Comparado con Windows, cualquier cosa de Apple es indestructible. PD: Ahorrando dinero para comprarme un MacBokk Pro o un iMac…
krollian
Leopard en cuanto a búsquedas es una auténtica chapuza comparado con Tiger. Algunos hasta descargan soft de tercereas partes como EasyFind para realizar una función más que frecuente. Definitivamente lo peor de Leopard son las búsquedas de archivos. En Tiger con invocar la simple combinación Comando-F y teniendo el criterio de búsqueda por nombre y la opción contiene podías buscar en mil CDs o en cualquier otra ubicación en un segundo y tener el resultado en una ventana. Ejemplo: Si busco un archivo cuyo nombre sé que contiene los caracteres atén encontrará resatén y satén. En una ventanita la mar de chula y con la fecha de modificación. Penita da que se presenten los resultados de las búsquedas en Leopard con la pestaña ULTIMA APERTURA y no última modificación. Quiero saber cuando se modificó un archivo la última vez, no cuando se abrió. En Leopard esto es IMPOSIBLE de hacerlo tan fácil y cómodo. Las búsquedas en Leopard son lo peorcito que he visto. Un auténtico desastre. Necesitas desplegar 2 menús para hacer los mismo. Los resultados te los da por última apertura, NO MODIFICACION del archivo. Y encima si cierras la ventana de búsqueda. Vuelves a pulsar Comando-F y no te mantiene ni la cadena de caracteres que introdujiste ni los criterios de búsqueda. Asi que tienes volver a empezar de cero para buscar el nombre de un simple archivo. Tiger es lo más preciso que hay. ¿Dónde queda la productividad?
matt78
Yo sigo con mi Tigre. He intentado pasarme 2 veces a Leopardo pero no funcionan las cosas que necesito: Sobre todo el servidor SSH, no consigo hacerlo funcionar bajo Leopardo.
José Blas
Yo empezé con Tiger y lo flipé. Mi primer mac. En cuando me cambié a Leopard, todo fue más lento y muchos problemas con mi WIfi. Luego metí mi airport extreme y un express. Al principio todo de maravilla, pero el uso de discos USB con Leopard y Airport Extreme, pésimo. Espero que con Snow Leopard se superen. Y a ver si vuelven a poner airtunes en Front Row, que en Leopard lo han quitado. Todo una decepción. Como no poder usar Time Machine con mi airport extreme. Pero yo quiero usarlo de serie, sin chapuzas. ¿ Al final será otro M$ ? Eso sí, nunca volveré a un Windows, ni XP ni 7 ( es que tengo vista!!)
saludos
Jose Vasquez
aun sigo con tiger xd, es muy cara la licencia de leopard
tupadre
yo no puedo opinar porque nunca tuve un mac cuando la época de Tiger, pero tengo que decir que para mi Leopard funciona bastante bien es imposible que vuelva a un Windows pero imposible imposible, todo aquí funciona muy fluido y sin cuelgues.
alex
Qué gran falsa mentira que los Macs no se cuelgan…
xabi
#8 (applesfero) estoy de acuerdo contigo, pero puntualizo.
Es cierto que los Macs también se cuelgan, pero esto ocurre una cantidad de veces infinitamente menor que en windows.
Yo tengo el ordenador desde el que estoy escribiendo encendido hace 4 semanas y todo sigue funcionando perfectamente, usándolo durante horas todos los días.
Cuando hace años usaba windows, esto era impensable.
Booo!
alex
Efectivamente, Xabi. Los Macs se cuelgan como cualquier otro ordenador, solo que muchas menos veces que Windows.
Seishin
Yo sigo con Tiger, y visto lo visto, esperaré a que salga Snow Leopard para dar el salto de "felino" xD Total, prisa no tengo ninguna.
Saludos
Floti
creo que al primero no le gustan las búsquedas en Leopard.
jjpoderoso
¿Cuánto costará la actualización Snow Leopard?
xivu
Osti krollian, yo debo usar otro Leopard, porque yo sí puedo poner los resultados por ultima modificación.
Norick
Xabi, tu lo has dicho, cuando hace años.
te sorprenderias al ver que vista no se cuelga ni despues de una semana de uso ni de 4 meses continuos, pero tranqui que no pretendo convencerte de nada, solo puntualizar un poco mas tu puntualizacion.
os habeis quedado obsoletos con los argumentos contra windows, y ya vereis ya la caña que va a dar el se7en.
Alej
#17 eso mismo se decia de Vista y miralo, no pasa un dia sin que se me cuelgue el PC dandole un uso normal. Sera mala suerte digo yo…o no.
autoy
A mi Leopard me parece muy rápido y super estable desde la 10.5.2, mucho mas que Tiger. No se si recordáis algunas cosas sobre Tiger pero os refresco la memoria, que de tanta queja se os olvidan las cosas:
1 - Cada vez que abrías el Finder en frío se tiraba unos 5 segundos "leyendo" el directorio de Applicaciones tras los cuales ya podías abrir algún programa. En Leopard es instantáneo.
2 - Si tenías que verificar el tamaño de un conjunto de directorios con cmd+alt+I mejor que te fueras a preparar un café. En Leopard vuelve a ser instantáneo.
3 - No se quien usaba Spotlight en Tiger pero quien lo hiciese para buscar algo de forma rápida podía perder pronto la paciencia. Ni que decir que ahora en Leopard es tan rápido que lo uso como lanzador de aplicaciones.
4 - En ocasiones instalar actualizaciones de sistema en Tiger era poco menos que un riesgo tremendo, podía dejar de funcionar algo porque si. Habñia que tener cuidado con los permisos y no ejecutar aplicaciones mientras instalabas. Eso se acabó en Leopard, ya que desloga cuando actualiza algo importante para el sistema.
Podría seguir hasta el aburrimiento. Hay mil pequeños detalles que han mejorado en Leopard para que sea hoy en día el sistema operativo mas eficente que existe, yo me veo imposible de trabajar mejor con otra cosa. Siempre se puede pedir mas, que duda cabe, seguro que lo que viene con Snow Leopard va a ser todavía mas eficiente. Mientras tanto Applesfera pasará los días de plañidera.
TONY
BUA BUA BUA, leopard me ha puesto mi iMac early 2006 mas lento y eso que el mio es de lo primero intel duo core de 2.0 con 2 giga de ram y 256 de video ram tarjeta ATI PCI express tio y esto con cada actualizacion esta mas lento, me tarda 2 min para arrancar del todo
Pero cuando esta en full arranque ya funciona bien, ahora cuando tengo logic pro 8 y estoy haciendo multitask tio se pone como una patata, TIGER es mejor que leopard lo que tenia que hacer es dejar tiger y poner los 300 novedades en tiger y dejar la cara bonita que tiene solo tiger de verdad tio.
txiquim
En mi experiencia con Leopard…
-Las primeras versiones (10.5.1 a 10.5.4) fueron muy inestables. Sobretodo en comparación con Tiger, que era un sistema muy robusto.
-La funcionalidad "Spaces" es genial, pero a mi gusto todavía tiene muchos errores, aunque ya no puedo usar mi mac sin ella…
-La opción de "compartir pantalla" via iChat es para mi un gran avance y uno de los motivos principales para hacer el update respecto a Tiger. Me ha librado de miles de horas al telefono intentando explicar a amigos y familiares como hacer ciertas cosas o ayudarles con problemas. Aunque como en "Spaces", todavía faltan reparar muchos errores.
Leopard tiene grandes nuevas funcionalidades, pero lastima que no está del todo "pulidito". Peca de muchas fallas que todavia siguen parchando, por eso creo que Snow Leopard promete ser un gran sistema, pero que no aportara nada nuevo que no deberia de haber llevado desde un inicio Leopard.
neoproducciones
#19: Aaaaamén! Es increíble lo bien que funcionan cosas como el audio bluetooth o la suspensión en Leopard, comparado con Windows…. aunque creo que parte de la culpa puede ser de los drivers.
Acerca de los cuelgues, en el último año se me ha colgado lo mismo el PC que el Macbook (2 veces cada uno, que recuerde)… y en el PC fue porque me pasé con el overclock. Con una ligera idea de sistemas, XP es sólido como una roca (quitando el tema virus)… pero siempre menos funcional que OSX. Me quedo con los dos xD
Capitán Pijama
Hay algo que a mi modo de ver realmente apesta, y es el hecho de que desde el cambio a intel, todo se ha venido sucediendo mal, en casa tengo una mini, que con tiger era espectacular, con leopard hace un ruido infernal, por hacer las mismas tareas que en leopard (correo y navegación principalmente), además de que está suciedoendo algo que en mac antes no pasaba, los equipos duraban un promedio de 4 o 5 años, esto quería decir que tenías una buena relación costo beneficio, y ahora se anunció que no se le dará más soporte a ppc con la nueva actualización, entonces todas las g4 y 5 regadas en el mundo serán un desperdicio? creo que eso si es una falta de ética, aunque debo decir que mi mac pro, y mi macbook son una delicia, las otras mac de casa, creo que ahora si serán basura…. que triste por apple, ya hasta parece ventanita…..
leanux
Bueno, quiero comentar q todas las personas q dicen q Mac se cuelga, no se cuelga, ahora Windows, mañana no…Mac OS X se cuelga como cualquier sistema operativo del mundo, igual q cualquier coche del mundo alguna vez puede pinchar una rueda, lo q pasa es q se pincharan menos veces unas Bridgestone de 1000 euros, q no unas Michelin de 200 euros.
Ahora, hablando del tema cuelgues y evoluciones de Mac OS X, tengo q decir como usuario q el Leopard tiene bastante mas rendimiento q el Tiger (con eso no quiero decir mas estable), y por ejemplo el Finder, con el Tiger tenia bugs totalmente incomprensibles para estar en los tiempos en los q estamos, como por ejemplo q al copiar una carpeta a un soporte externo, no comprobaba los datos una vez transladados, y si hubiera un corte por en medio, habria una perdida de datos en las 2 partes del HD.
Ok, ahora como programador, tengo q decir q Leopard es una autentica delicia, a diferencia del Tiger, el Leopard es UNIX, mientras q cualquier OS X anterior, estaba BASADO en UNIX, y eso es una diferencia monstruosa en el nucleo.
Otro detalle MUY IMPORTANTE pero q mucha gente pasa por alto ya q a nivel usuario no tiene importancia, es la inclusion de 64 Bits nativos, para desarrolladores, o profesionales q utilizen aplicaciones en concreto de calculo, programadas en 64 Bits, tienen mas del doble de velocidad de calculo, ademas de tener acceso a mas de 3.25 Gb de RAM (IMPRESCINDIBLE para por ejemplo animacion 3D o calculo en coma flotante), asi q el Snow Leopard sera una muy buena actualizacion, y segun las previsiones algo bastante novedoso, pero decir q Leaopard se ha hecho con prisas, NO, es una delicia para cuaquier Hardware…xD