Aquel dispositivo codificado K48 era - posiblemente - unos de las ideas más locas que tuvo Apple jamás. Estamos en los años previos al iPhone, y durante aquellas primeras reuniones de ideas, todo lo que se esbozaba en aquellos esquemas era un absoluto sinsentido. Mientras la competencia se empeñaba en miniaturizar portátiles empaquetándolos con pantallas táctiles de baja calidad, ellos empezaban de cero. Y los consumidores ya estaban hartos de los experimentos: las tabletas de la época sólo eran portátiles sin teclado y con el mismo software - que además iba peor y era más difícil de controlar.
La idea para aquel K48 no era en convertir en estrella el dispositivo. Lo importante era el contenido, y eso era lo que había que vender. ¿Qué se podía hacer mejor que en los ordenadores de escritorio? ¿Cómo estábamos cambiando como consumidores de tecnología, pero aún anclados en productos creados hace más de 20 años? De repente Internet lo cambió todo, pero la revolución debía salir de la pantalla y el teclado, y tenía estar en cualquier parte.
Ni siquiera tenían un teléfono en el mercado y ya iban a por algo mayor: por eso, el iPhone pareció mejor idea. Era más convenible: coger aquella tecnología del K48 y hacerla a una escala lo suficientemente pequeña para poder aprender las posibilidades, pero con tantas posibilidades como para soñar con un producto aún mayor. En 2007 el iPhone lo cambió todo, y Apple tenía preparado algo para ampliar aún más el ecosistema móvil: aplicaciones desarrolladas desde cero para un contenido que necesitaba liberarse. Las tabletas quizás no serían tan populares como los móviles, pero sin duda, podrían ser el ordenador del futuro. Lo llamaron iPad.
El iPad
Al contrario de lo que pasó con el iPhone y los teléfonos inteligentes, el iPad apareció en uno de los peores momentos para las tabletas: quienes dominaban el mercado eran productos sin interés en una familia de dispositivos que sólo llamaban la atención de sibaritas - e incluso ellos consideraban estos productos como satélites de los grandes puntales del mundo digital, los ordenadores.
El concepto del tablet de Apple buscaba minimizar la tecnología, quitar del foco la tecnología para centrarse en lo que se puede hacer y explorar con ella. El iPad se convirtió entonces en una nueva ventana al mundo digital y un nuevo enfoque a uno de las grandes revoluciones de la primera década del siglo XXI: las aplicaciones y sus tiendas. Aquella idea de facilitar no sólo la búsqueda y la compra del software, sino también el escaparate a los desarrolladores para hacerlo, llevó a un cambio en el modelo de distribución y repercusión social de la que el iPad supo sacar partido.
Teníamos entonces tres importantes cambios con este nuevo enfoque por parte de Apple: un producto creado desde el lado opuesto al que lo estaba haciendo la competencia, diseñado como una idea basada en la movilidad y no derivada del escritorio, una ventana a los contenidos digitales y una vía de acceso a las aplicaciones nativas que potenciaban la creatividad de este nuevo tipo de dispositivo - intuitivo y potente.
Apple supo además concretar cada uno de los pilares que sostenían su creación: calidad en la construcción y materiales, un diseño funcional y familiar - sobre todo después del lanzamiento del iPhone, y un sistema operativo que ya tenía recorrido entre los usuarios y los desarrolladores. Durante estos últimos siete años, la compañía ha explorado las posibilidades de (casi podríamos decirlo) una categoría propia que define al tablet por excelencia, el iPad: modelos mini, otros más ligeros, la evolución a la pantalla Retina y el salto a la generación Pro que vivimos el año pasado. Después de toda esta amplitud de vibraciones en el concepto, parece que llega la hora de la madurez como idea: un iPad y un iPad Pro. Igual que tenemos un MacBook y un MacBook Pro, y quizás en los próximos meses la gama de sobremesa siga la misma estela con los iMac y iMac Pro.
En este caso, la compañía ha moldeado el concepto que da forma al iPad en si: un producto ligero y compacto, potente, con calidad en construcción y materiales y - un punto muy importante, así como la gran novedad - lo ha hecho más asequible. El punto de entrada de este modelo es de 399€, convirtiéndose en una de las características más interesantes para todos aquellos que buscan un nuevo tablet. Si a ello le unimos el ecosistema de accesorios, software y la imbatible tienda de apps con software diseñado específicamente para él, sin duda podría convertirse en uno de los modelos con más éxito desde su lanzamiento en 2010.
Diseño
La reducción al básico concepto del iPad, también concentra en el dispositivo la forma, diseño y todo lo familiar que desde el lanzamiento del modelo original se ha convertido en icónico dentro de la familia. Un modelo que en formas exteriores es prácticamente idéntico al iPad Air 2 - que podríamos considerar como su predecesor - aunque imperceptiblemente más grueso que él, y está construido con los mismos materiales. A simple vista, y con la pantalla apagada, costaría diferenciar entre ambos modelos. El peso en su versión con compatibilidad para tarjetas SIM es de 478 g, muy ligero y continúa siendo comodísimo en la mano.
Quizás la concesión más importante de este nuevo iPad sea la pérdida de la pantalla laminada que tan buena idea nos pareció en el iPad Air 2. Se trata de la combinación en una única capa que contiene el cristal, el sensor táctil y la pantalla. También se mejoraba la resistencia ante los reflejos y la definición y claridad de color. En este iPad no contamos con ello, aunque la pantalla Retina sigue contando con la calidad acostumbrada: una resolución de 2048 x 1736 píxeles y una profundidad de puntos por pulgada de 264. La cubierta oleófuga anti huellas sí que continúa apareciendo en este nuevo modelo, y se convierte en algo transversal entre toda la familia del producto.
Los dimensiones son exactamente idénticas tanto con los anteriores iPad Air como el ultimísimo iPad Pro de 9,7”: de momento Apple no ha cambiado la relación de aspecto ni ha reducido los marcos de la pantalla, quizás esperando el cambio de diseño del iPhone previsto para esta año, que podría llegar en la siguiente generación - como mínimo el año que viene. Los colores de este nuevo modelo se quedan en los ya básicos Plata, Gris Espacial y Oro, y podemos comprarlo en dos capacidades, 32GB y 128GB. Ambas son una buena idea y no creo que 32Gb de almacenamiento sea un mal punto de entrada para un modelo que busca ser esencialmente básico, sobre todo viviendo en la era de los servicios en streaming. Tanto el precio como la capacidad de entrada redondean el concepto de “iPad” que Apple quiere poner encima de la mesa.
El uso en el día a día es cómodo, en peso, tamaño y funcionalidad: no hay nada que echemos en falta de él para esto - teniendo en cuenta que no es un modelo Pro - ni tampoco nada que nos sobre. El mensaje que nos trae desde Cupertino es convertir esta nueva versión en un contenedor de la tienda de aplicaciones y servicios de la compañía, y ser una ventana más del ecosistema de Apple y de las capacidades de consulta y creación de contenidos que podemos disfrutar con él. Es sin duda una buena orientación, donde el dispositivo deja de ser lo importante, ganando peso lo que podemos hacer con él y todo lo que nos ofrece iOS y su integración con el resto de sistemas operativos y accesorios.
Potencia
El corazón del nuevo iPad es el ya conocido chip A9, el mismo que integraban los iPhone 6s, y un procesador más que suficiente para las tareas de las que se encarga la tableta. Si algo podemos decir de estos dispositivos de la compañía de Cupertino, es que están diseñados y pensados para contar con la potencia necesaria para mover todas las aplicaciones y usos para lo que están diseñados. En un modelo como éste, que quiere redondear el concepto del producto, tanto el sistema operativo como las aplicaciones funcionan tal y como se esperan: con soltura, rapidez de respuesta y fluidez.
Uno de los aspectos importantes es la eficiencia energética. Apple ya tiene experiencia con el rendimiento con este procesador y iOS 10 además exprime la batería del nuevo modelo. De las 10 horas teóricas que Apple promete técnicamente, en mis pruebas me ha durado incluso algo más, por lo que es un gran punto a favor en un dispositivo orientado esencialmente hacia el mundo de la movilidad.
Si lo comparamos con su predecesor, este iPad es incluso más rápido que el iPad Air 2 - que recordemos, contaba con el chip A8X - aunque la optimización del sistema operativo y el tipo de aplicaciones para el que está diseñado este dispositivo tampoco hará que notemos la diferencia porque el cambio de arquitectura no es tan radical entre estas generaciones (como por ejemplo, podría serlo con el A10X).
La decisión: ¿compro un iPad o un iPad Pro?
Si tenemos que renovar o comprar nuestro primer iPad, una de las posibles preguntas serían: ¿me decido por un iPad o un iPad Pro? Evidentemente, el iPad Pro es el más potente que tiene Apple en el mercado - y me concentro en el modelo de 9,7”, que es el más próximo a este iPad. Pero si tuviéramos que decidir por los usos que vamos a emplear, diríamos que los nuevos iPad están pensados para un uso más de ocio: navegar, aplicaciones, películas, creación básica de contenidos… El modelo Pro debería ser objeto de compra si se quiere dibujar con él, o utilizar una herramienta de más precisión como el Pencil en aplicaciones y documentos.
En el modelo Pro además contamos con la mejor pantalla - en mi opinión - que Apple ha sacado al mercado hasta ahora: la pantalla True Tone, que adapta la tonalidad de los colores al ambiente, utiliza el espacio cromático P3 y cuenta con laminación integral. Esto es útil si nos tenemos que pasar muchas horas al día leyendo documentos o trabajando con él, pero no especialmente interesante si lo vamos a utilizar para el ocio porque para ello la pantalla del iPad sigue siendo fantástica.
En autonomía, para ambos modelos, nos encontramos en la misma situación: alrededor de 10 horas de autonomía que se cumplen en el uso cotidiano. En el Pro contamos con el procesador A9X, pero la diferencia de potencia con respecto al A9 sólo es significativa si vamos a utilizar apps con alta carga de rendimiento gráfico, a nivel de potencia “bruta” de procesador estaremos en puntos muy similares.
A nivel de sonido, este iPad recién lanzado cuenta con los dos altavoces típicos de otros modelos de iPad, con una potencia de sonido bastante similar - pero lejos de la espectacularidad de los cuatro altavoces del modelo profesional, que ademas controlan la salida del sonido utilizando el giroscopio del dispositivo. Contamos con el mismo tipo de cámaras que en todos los iPad, excepto en el modelo Pro de 9,7”, que permitía la grabación de vídeo en 4K y vídeo en cámara lenta en 1080p. En ambos aspectos - sonido, cámaras - contamos con buena calidad para que este modelo siga siendo atractivo, sobre todo teniendo en cuenta el público para el que está diseñado.
Conclusiones
En el momento del lanzamiento del iPad, Apple puso en el mercado una de las ideas más revolucionarias del mundo de las tabletas: partieron de una dirección opuesta al mercado lanzando un producto pensado para el mundo de la movilidad con un sistema operativo desarrollado para moverse, no versionando desde el escritorio. Este iPad recoge todas esas buenas ideas y las redondea en un producto que nos habla de los conceptos básicos del iPad, de todo lo que ha funcionado en él y de cómo puede ayudarnos en el día a día, puesto al día.
Si buscáis la mejor tableta, pensaréis en un iPad y el ecosistema de Apple: este nuevo modelo es asequible, potente y concentra todas las buenas ideas de la gama
También quiere cautivarnos con un ecosistema que cada día se amplía más y comienza a tener en los iPad una fuera importante de desarrollo, considerado como el paso adelante en la era post-PC. Este momento no refleja un cambio radical de usos ni de que nos olvidemos del portátil, sino de que entendamos que podemos hacer mejor ciertas tareas - y otras nuevas - con unos dispositivos que se han creado específicamente para ello. Este iPad, y su interesantísimo precio de salida al mercado, busca también atraer a aquellos que nunca se lo plantearon como una opción de compra - y puede tener un efecto interesante si descubren que lo que les ofrece Apple no sólo se limita al iPad sino también a sus servicios y fuerza de desarrollo.
Un iPad concentrado, perfilado y bien situado en el mercado - la App Store y la miríada de todo lo que le rodea - muy por delante de su competencia, terminan por convertirlo en una de las compras más claras si buscamos una tableta. O todavía más: si queremos la mejor, y por eso estamos buscando un iPad: este es ese iPad.
En Applesfera | Todo sobre el iPad
Ver 69 comentarios
69 comentarios
Dasoman
Análisis iPad Air 2, Pedro Aznar, noviembre de 2014:
"Sin embargo, lo conseguido con el iPad Air 2 es digno de destacar. Sobre el papel son sólo 32 gramos menos de peso que la generación anterior, pero el perceptible adelgazamiento y la ligereza de este modelo hacen que en mano nos de la impresión de que sostenemos una maqueta más que un dispositivo puntero en tecnología. Podemos leer o andar con él sujetándolo con una sola mano sin notar consancio y siendo muy cómodo para utilizarlo. El trabajo de diseño es realmente impresionante y me pregunto donde estará el límite físico para generaciones posteriores."
Análisis iPad 2017, Pedro Aznar, abril de 2017:
"Un modelo que en formas exteriores es prácticamente idéntico al iPad Air 2 - que podríamos considerar como su predecesor - aunque imperceptiblemente más grueso que él, y está construido con los mismos materiales."
"El uso en el día a día es cómodo, en peso, tamaño y funcionalidad: no hay nada que echemos en falta de él para esto"
PD: Las dimensiones y peso de este iPad son idénticas a las del primer iPad Air.
sergiosavageoyono2
Parece que no me van a dar la satisfacción de un iPad Air 3 real... Y ya no sé si es momento de ir a por el Air 2... Así que en tierra de nadie, como estoy, no arriesgo mi dinero
rogerstk
Llevo 1 mes con este ipad 2017 siendo mi primer ipad y era de los que leía mil comparativas entre ipads (ipad air 2 ,ipad pro, etc) hasta que me decidí por este ipad y zas... desaparecen todas las dudas usandolo dia a dia,a veces nos centramos mucho en las especificaciones puras y nos olvidamos de la experiencia de uso.
Para el mi uso diario estoy encantado con esta tablet,no noto que pese ,la batería dura mucho,de potencia va genial... Que cada uno juzgue cuando quiera y como quiera pero a veces deberíamos centrarnos mas en disfrutar un producto y no obsesionarse en si por ejemplo pesa unos gramos mas...
Saludos!
tecaware
El mito de aquellos que, o bien no salieron de la caverna, o si lo hicieron, consideraron una oportunidad de negocio adoctrinar al resto sobre la incuestionabilidad de permanecer en ella...
Además de indignante, es agotador tener que luchar contra una tropilla de relevistas de la farsa, pero las cifras son claras: iPad Air 2 32GB 429€, "nuevo" iPad 32GB 399€ (30€ máximo de "rebaja" después de 3,5 años), avances: ~20% rendimiento en multiproceso (lo habitual era duplicarlo -100%- tanto en multiprocessor como monoproceso) y se acabó; retrocesos (algo inédito): ligero aumento de peso y grosor, además supresión de las importantes capacidades antirreflectantes y laminación integral de la pantalla, perjudicando significativamente la calidad de la experiencia en visualización e interacción táctil.
En definitiva, una sustitución enfocada a reducir costes sin aportar nada relevante al usuario, en el mejor de los casos, intentando forzar al usuario más sensible a la calidad y las innovaciones técnicas hacia una gama "Pro", que actualmente sólo aporta mayor resolución en las cámaras, dos altavoces adicionales y posibilidad de utilizar el puntero y teclado de la marca, que se pagan a parte, más que duplicando su precio, ahora también diferenciándose adicionalmente respecto a la calidad de la pantalla, que salvo por True Tone, no es por méritos propios, sino por la degradación de la gama inferior. ¿Es mal equipo? No, pero es un paso atrás y no merece ningún monumento. Menos aún la estrategia de diferenciación de las gamas hasta el momento, y a la espera de la presentación de la "renovación" de la "alta" gama, algo que antes se esperaba con expectación y ahora da miedo... Menos mal que los análisis posteriores de los acólitos ridiculizarán cualquier propuesta, por esperpéntica que sea, convirtiéndola en algo ordinario e incluso digno de alabanza.
¿Que debería haberse hecho en mi opinión?
Si pretendían competir en precio, ajustar el de la versión anterior del mismo modo al que lo hacían: 100€, hasta los 329€, y si consideraban que un segmento de mercado no valoraría la calidad de la pantalla, el grosor y el peso, podrían haber establecido el precio del dispositivo finalmente presentado en 299€ beneficiándose aún bastante en la reducción de costes y más competitivamente.
Pero la estrategia más oportuna hubiera sido seguir apostando por la relación calidad/precio del iPad Air 2 manteniendo las especificaciones de pantalla e incorporando el Touch ID capacitivo, debido al potencial aumento de la fiabilidad que aportaría en dispositivos destinados a entornos educativos con un ajuste de precio moderado: 349€, admitiendo el retorno al chasis del iPad Air, dada las limitadas desventajas de los aumentos de peso y grosor frente a las posibles ganancias en costes.
Escrito desde mi iPad Air.
javicastro78
Yo lo tengo y estoy encantado, he tenido un tiempo el pro y no se echa de menos, encima lo compré en usa por poco más de 300€, os aseguro que la diferencia de precio no merece la pena ni de lejos el pro!! Me parece el mejor ipad calidad precio de lejos!
manuelmonteagudo
Si apple lanzara el primer iPad con el chip A9 a un precio de 299€ seguro que P.Aznar también lo loaría y lo vería genial y todo un acierto.
Mas peso, es un atraso. Peor pantalla, es un atraso. Lo que ocurre es que Apple quiere ganar lo mismo y no le importa ofrecer un peor producto a sus clientes. Puede sonar recurrente pero en la Apple de Steve dudo que esto ocurriera.
hectmjr
Yo soy uno de los que duda entre un ipad 2017 y un ipad pro 9.7, por dimensiones y peso no se basa mi eleccion ya que no es preocupante la diferencia (aunque veo una buena cagada la camara sobresaliendo, cuando por mi podria ni llevar camara o llevar la del ipad 2017, es mas importante la frontal), ahora, me echa para atras los comentarios sobre la pantalla de este nuevo ipad y dicen que al tacto y visionado se nota, y de barato nada ninguno de los dos, puestos a desembolsar una gran cantidad, mirando a futuro da mas posibilidades el ipad pro por su teclado, lapiz y potencia, un teclado o lapiz de terceros no sera igual, creo que merece la pena ahorrar unos meses mas y tener algo con mas posibilidades y de futuro, y quien sabe que tal aproveche el futuro ios 11 estos accesorios.
otto.st
Un artículo inspirador, más palabras para definirlo… sobran.
Sobre el debate de los artículos previos, hay que aterrizar sobre el momento y contexto en que nos econtrabamos en aquella época.
Cecilio
Se mire por donde se mire este iPad es un refrito del iPad Air. Lo han aliñado un poco, pero ni se han molestado en mejorar un producto redondo como es el iPad Air 2.
aireacondicionado
Yo creo que no hace falta comprar la versión pro, ya que la versión normal tiene potencia suficiente, además de que la autonomía es la misma. Yo en cuestión de autonomía, si el pro tuviera más me decantaría por el, pero parece que no es así.
jorge c
Y duro con que este iPad no es un digno sucesor del iPad Air 2...
¿Pero no os dais cuenta de que el precio de salida del iPad Air 2 en España (o del propio iPad Air de 2013 desde el que estoy escribiendo) fue de 500€ y pico, y el de este nuevo iPad es de 399! En serio nadie se fija en ese pequeño detalle?!
Teniendo un iPhone 6s Plus actualmente, y dándole a mi iPad Air un uso relativamente "marginal" (Netflix, HBO, navegación y poco más) a día de hoy paso de gastarme casi 600 euros para renovarlo.
Sin embargo sí estaría dispuesto a gastarme 290€ (si me dan 110 por entregar este iPad Air, como dice la web de Apple Renew que me darían) para pasar a usar uno con el doble de RAM, procesador notablemente mejor, Touch ID y mejor cámara. Ya que mi Air empieza a tener un lag importante.
Este iPad no es "mejor" que el Air 2 porque tampoco ha venido a eso. Yo fui el primer sorprendido, pero tras un periodo de "asimilación" del nuevo panorama, sinceramente me encaja.
Uti
En este artículo veo que se sigue hablando de la "era post pc", dos años ya con la absurda idea de Apple de sustituir el Mac por el iPad, olvidando que un iOS jamás podrá sustituir a un macOS ni de lejos.
Por lo demás, iPhone e iPad, cada uno de ellos tiene su momento distinto. En mi caso, el iPhone es todo, mi agenda, mis recordatorios, mis Notas llenas de información relevante, lo llevo encima permanentemente; por el contrario, el iPad lo uso en casa, navegar, comprar, ver vídeos, son tareas que se ejecutan mucho más agradablemente en un iPad.
jorge c
Ayer mismo hice lo que estaba pensado hacer e indiqué en mi anterior post: comprar el nuevo iPad de 32 GB, devolviendo mi anterior iPad Air de 32 GB (primera generación).
Me dieron 110 EUR por él a pesar de que el botón de inicio estaba fastidiadete (funcionaba solo pulsando muy fuerte y ya no hacía click).
En el uso del día a día, lo que se acusaba principalmente era cierto lag en iOS 10, debido a la RAM y procesador justitos (para los parámetros de hoy en día), además del problema del botón de inicio que me hizo activar el AssistiveTouch.
Así que pagando 290 EUR tengo este nuevo iPad con (por orden de importancia): mejor procesador, el doble de RAM, Touch ID y mejor cámara (y sin rasguños, obviamente 😊), con el cual de momento estoy muy contento pues parece ir sobrado. Para el uso que le doy no necesito pagar por el Pro.
Creo que es relativamente poco dinero. Tanto el Air como el Air 2 empezaban en precios de 500 y pico. Cada uno que lo vea como quiera.
lorenzotm
Buenas queria preguntaros algo:tengo intencion de comprar un ipad porque la tablet que tengo ahora(nvidia shield k1) la bateria no me dura nada y me planteo cambiarla por un ipad, seria mi primer dispositivo apple, ya que no tengo nada de esta marca. Bueno tengo 2 dudas si alguien me las puede responder me haria un gran favor:
1:La pantalla del ipad no esta laminada y mi uso principal seria usarlo para ver videos basicamente ¿se nota mucho la diferencia entre una pantalla laminada y otra que no?
2:No me corre prisa ahora por tenerlo la verdad , seria mejor esperar a un ipad air 3 o voy directamente a por este(un ipad pro ni me lo planteo, esta demasiado caro)?
Gracias
juanjo.arias.navarro
Viendo lo que veo, si queréis os cambio el iPad Air 2 por el nuevo, pantalla laminada o lo que queráis, el nuevo en antutu da muchisima mas puntuación que el air 2.
belleza55
Alucinante saludos
belleza55
Que artículo más bueno, aunque objetivo del todo no es...
mikelgutierrez andre
Cuál cogeriais?
Este nuevo iPad 128gb por 499€ O el Air 2 128gb por 539€?
luisjahehi
Hola, queria compartir mi experiencia con este nuevo ipad 2017 mas bien en cuanto a calida de pantalla que a comportamiento, el cual me parece excelente y saber si alguien mas a experimentado algun problema en la pantalla.
El primer ipad 2017 de los 4 que me han cambiado en 3 semanas tenia dos pixel muertos en la pantalla, el segundo 1 pixel muerto, el tercero correcto en ese aspecto pero la luminosidad de la pantalla no era uniforme...es decir un tercia de la mitad para abajo se veia menos iluminado con el consiguiente oscurecimiento de los tonos claros o incluso amaeilleo, evidentemente de una manera sutil pero ahi esta y se nota, al menos a mi se me iban los ojos, el cuarto vuelve a tener un pixel muerto....reconozco que tengo muy buena vision y que mucha gente quiza tenga pixel muertos y no se hayan percatado, como me dijeron en la gran superficie donde lo adquiri, que habian vendido casi por cientos y ninguno habian devuelto, dado que a mi me cambiaron 3 seguidos con problemas y el cuarto que tengo actualmete vuelve a tener un pixel muerto el cual ya me lo quedare...me da la razon en que hay un porcentaje muy alto de mala calidas en las pantallas de este ipad, y digo este porque he tenido 4 ipad mini y un ipad air en mi casa de los cuales aun conservo dos y estan perfectos.
Habra bajado apple la calidad de sus pantallas? o sera cosa de este modelo low cost ( me inclino a pensar esto ultimo )
Sea como sea estoy disgustado con esta situacion y he decidido tirar la toalla despues de 4 cambios que me llevan a la conclusion de que todos tiene algun defecto.
Saludos