Cuatro ideas presentadas por Apple en iOS 5 que podemos encontrar en otros programas

totalmente deacuerdo contigo no solo no le cortara las alas,sino que simplemente elnuevo sistema de sms de ios sera una opcion mas, yo tengo muchos amigos que no tienen ios, asi que con mucha seguridad seguire usando whatsapp

O lo ponen multiplataforma, o poco futuro le veo, pero allá ellos, que se supone saben lo que hacen.

Exacto!!! siguiendo la logica del post deveriamos decir que WhatsApp, plagio... digo imito al BlackBerry Pin y lo hico universal, eso fue un gol para los que nos gusta comunicarnos gratis con usuarios que no tienen BlackBerry, apple hizo lo mismo que BlackBerry Pin, pero de una forma mas inteligente y elegante, pues si con el BlackBerry te quedas sin cobertura o no pagas el plan de datos, no tienes derecho al Pin y apple lo dega totalmente libre, me refiero a que no necesitas pagar por el pin, ni tener 3G activo para que funcione. WhatsApp seguira funcionando en Iphone al igual que BlackBerry, para cuando queramos cumunicarnos con equipos de otras compañías...

Estoy de acuerdo, pero aún y así cuando leí imessages pensé que sería un bluff hasta que explicaron que estaría tan integrado en la aplicación de sms. Ayer alguien comentaba que le daba miedo enviar un imessage y que por falta de 3g o lo que fuese te acavasen cobrando, en macrumors pusieron un post enseñando como podías seleccionar si querías un sms normal o un imessage. A lo que iba que whatsapp que de las aplicaciones arriba mencionadas es la que, en mi opinión, más nos gusta a todos seguira teniendo cavida, pero reducirá en parte su volumen de tráfico y por supuesto si realmente tenían intenciones de cobrar, les han cortado las alas.

Me alegra mucho que a Things, Todo se les acave el cachondeo, los precios de esas aplicaciones para lo poca cosa que eran están por las nueves, sobre todo para el ipad, se aprovechaban de una utilidad que ya de por si el primer IOS debería haber llevado.

Y nadie a hablado a de Zinio, newsstand le va a arrancar de cuajo el modelo de negocio.

Pingchat no dispone de una aplicación nativa para iPad, has de hacerlo funcionar en modo x2 y para colmo no rota para escribir en apaisado... como Skype.

Yo también lo uso, pero por el motivo que te comento uso el iPhone para tal cometido, no se me hace tan incómodo.

Muchas gracias ;)

Creo que nos estamos aventurando demasiado pronto en el tema de mensajes iMessage o SMS... quién nos ha dicho que eso no se pueda configurar mínimamente en el sistema con alguna opción parecida a "Enviar SMS cuando el servicio no esté disponible SI/NO"??? A parte, si todo apunta a que la sincronización es mediante Apple ID, no tiene por qué relacionarse la Apple ID con ningún número de teléfono.

Y como ya dije:

Vamos a ver, antes de mandar el mensaje, el botón de enviar es verde si se envía a través de iMessage y azul si se envía un SMS.

Si entras en Macrumors veras que esa pega es inexistente, lo que hace el dispositivo es enseñarte que tienes opción de enviar un imessage, así que eliges entre sms o imessage, al elegir el segundo al perder el 3g el mensaje se aborta como en whatssApp, pero el hecho de que WhatssApp sea multiplataforma le da muchos puntos a su favor.

Dudo que Apple libere iMessage.

ya somos dos. Aunque vista la nueva característica de itunes, ya me lo creo tod.

He debido explicarme mal, Whatsapp seguirá vivo mientras Apple no libere el código e incluya una opción dentro de ajustes para desactivar SMS en iMessage, o un popup en caso de perder la cobertura informando de que se enviará por SMS con coste.

Lo que le ha cortado las alas es porque ahora le va a costar mas poder cobrar a sus clientes por el servicio, no les parece casualidad que solo unos días antes de la Keynote la aplicación se volviera gratuita?

Como van a financiar el sistema si ya no cobran por la misma, publicidad? O bien una tarifa mensual?

A esto es a lo que me refería, si ya tienes una aplicación nativa, difícilmente pagaras por Whataspp.

Espero haberme explicado mejor.

#14 me encanto lo de cambiar de amigos!!!

En Blackberry, la descarga de WhatsApp no cuesta dinero, pero el programa te dice que te regalan el servicio un año, después tienes que pagar a no llega 2 € al año. Es posible que esa sea la estrategia nueva para iPhone. A la gente le da igual gastarse 2€ al año cuando hay a veces que esa cantidad las has triplicado en mensajes en sólo un día xD.

Y dale que no, que imessages no se puede convertir en un sms normal y cobrarte, botón azul imessage, botón verde sms, el imessage se aborta como en whatssApp si no hay cobertura. Aún y así el dudo que mac abra el sistema para que se pueda usar con otras plataformas, ha no ser que alguien se le cruce un cable y decida que entre todos deben encontrar un estándar.

Pustos ha hablar en USA verizon tiene planes de dejar de cobrar la tarifa de voz y texto una vez la linea 4g este al 100%. Oséase aumentar un 10% la tarifa de datos y dejar de cobrar por llamar o enviar mensajes sms, que otras operadoras agan lo mismo, lo dudo, pero el CEO de Verizon lo dejo muy claro, ellos van a comenzar a considerar voz y mensajes como si fuesen datos.

Apple abrir a otras plataformas? Vamos ni de coña! Como Facetime?

Estoy contigo en cuanto a lo de las noticias...en dos días vamos empezar de nuevo con los rumores!! xD

A mi todos estos programitas multiplataformas me parecen un poco tontería. Cada uno se puede enstalar en unos dispositivos y en otros no, unos son multiplataforma y otros exclusivosde cada marca... ES QUE NADIE PIENSA EN MAIL? Todos los smartphones, touchs, ipad, tablets de otras marcas, etc. tienen mail y ouedes enviar imagenes y videos. Para que usáis estos programas si son un engorro!! Tienes que estar pensando en que dispositivo tiene el otro y encima no son gratis la mayoría. Que me lo expliquen...

en cuestión de conversaciones en tiempo real, el mail está millones de pasos por detrás de whatsapp en facilidad y funcionalidad. MILLONES.

Whatsapp me parece el mayor avance en telefonía en muchísimos años. Habrá cosas más espectaculares, pero no más útiles.

Yo tengo what's up y esta muy bien pero si solo tengo 6 o 7 contactos compatibles... De poco me sirve para el día a día.

lo contrario, cuando ya sabes que otra persona de tu agenda tiene whatsapp (cosa bastante facil pq te sale directamente en el propio programa) es muchisimo mas facil y directo ir enviando mensajitos que emails

jejejeje, de todas formas, manda narices que algunas de estas cosas es que no es que sean plagios, es que son de perogrullo.

Que IOS 1.0 ya debería haber llevado un todo list, y las pantallas de entrada con notificaciones ya estaba en las pdas, que lo que hacen es evitar poner algunas cosas que son absolutamente obvias para 5 años después venderlas como la gran novedad.

Allí está también la sincronización wi-fi que se ha hablado de ella al menos desde el ipod de tercera generación. O cuando nos negaban el estándar AD2P en bluetooth para usar cascos inalámbricos, y el día que lo presentaron parecía la gran cosa cuando otras marcas hacía tres años que lo usaban.

De todas formas bienvenido sea, lo próximo será la integración de dos cuentas de itunes en 1, que es algo que hace siglos que la gente se lo pide, si vives entre dos países es una tocada de esas cosas que el granjero recoge en el gallinero por las mañanas.

De todas formas icloud si que me parece un avance real, espero que con el tiempo tengamos mucho más espacio que 5 gb.

Aún y así hay muchas cosas por ver, la web dice que hay 200 new features, muchas serán tan mínimas que ni las veremos pero alguna cosa más supongo que saltará.

Una lástima, porque para el iPad es primero donde ser vería más chulo el tiempo (como AccuWeather o WeatherProHD) y que hace falta para quien lo coge en la mañana antes de levantarse de la cama para leer noticias.

Una duda, creo que Instapaper es del 2008

En el tema de To-Do, creo que muchos seguiremos como Things u Omni.

Tienes razón en que llamarlo estupidez es quizá demasiado fuerte pero llevado a su ultima conclusión se puede hacer una reducción al absurdo bastante facil. Tomemos el caso de imessage que según el articulo se inspira de whatsapp salvo que whatsapp no es mas que una versión mobil de los sistema de IM (MSN, AOL,YAhoo..) que estan claramente inspirado en el icq que esta indudablemente basado en el talk de unix que es una reimplementación del PHONE sobre decnet de VMS aghh Apple esta copiando a HP actual propietario de VMS. :P. pero espera PHONE era una implementación como aplicación independiente de lo que los operarios de redes bancarias hacían con el espacio de padding al final de las transacciones bancarias, transacciones que en si mismas no eran mas que mensajitos entre mainframes e intercambiar esos mensajitos es para lo que se crearon esas redes originales, Parar las rotativas Apple vuelve a usar las redes para su función original, enviarse mensajitos (no se si en MVS se desarrollo una aplicación equivalente antes que la de VMS).

Si pero la cámara tiene su propia API lo normal es que la implementación del uso del boton de volumen como interruptor de la cámara se exponga de forma separada a traves de dicha API que a su vez desactivará las notificaciones de cambio de volumen general, si estoy escuchando música cuando decido sacar una foto no tengo interes en que cada foto me suba el volumen de la musica.

En el caso de Camera+ se rechazo porque usaba el boton de volumen para algo distinto que cambiar el volumen "que como tu bien dices la aplicación no tiene pero podia haber musica tocando de fondo que si se veria afectada" cosa que esta especificamente prohibido en las condiciones de la App Store la razón que se dio para que dicha prohibición apareciera en los términos de Apple es que podia interferir en la usabilidad y experiencia del usuario.

/Sarcasmo{Claro que si la razón fuera que Apple ya tenia previsto hacer eso en la siguiente revisión de iOS, Apple nos lo habría dicho inmediatamente como le gusta tanto avisar de sus planes con anticipación}

jajajaja me encanta esta segunda parte del comentario.

Es que parece también parece que algunas de estas apps tenían derecho intelectual sobre sus ideas.

Macho que la lista ToDo la hacia mi abuela Rosalía junto a la lista de la compra en papel.

La carpeta de notificaciones plagiada de Cydia, a ver que las PDas ya llevaban algo así hace 10 años.

Editar las fotografías, hombre photoshop hace unos cuantos años que esta en el mercado y antes de ellos había otras compañías.

Que decir es que les están plagiando y les están quitando el modelo de negocio, no se me parece fuerte, xq en el fondo esto son implementaciones, algunas de las cuales hace años que deberían estar el IOS.

Y en cuanto a un nuevo sistema más facil de usar de multitarea, pues eso que sino que van a presentar en el 5.5 a demás estos de cydia les esta saliendo redondo xq la compañía los está contratando a todos.

Eso si iblacklist parece que nunca va a aparecer para el iphone.

Completamente de acuerdo con tu respuesta, da gusto cuando los argumentos van acompañados de términos tecnológicos válidos :). Creo que la secuencia de "plagios" que describes bien podría servir de inspiración para un post curioso de cómo todo viene del mismo origen, que toda tecnología o concepto moderno se apoya en los mismos bloques fundamentales.

No es que no quede espacio para la innovación, es el hecho de que nos movemos en unas áreas (smartphones) en los que las necesidades las identificamos los usuarios independientemente del SO, por lo que todos al final acaban "imitándose" unos a otros para satisfacer necesidades universales. Cierto que nos metíamos con Android cuando implementaron ideas similares a las de iOS, pero bien equivocados que estábamos.

Un apunte respecto a lo de Camera+. El uso "adicional" de la tecla de volumen como disparador sólo era válido dentro de la aplicación (evidentemente), como lo es ahora el de la App de Cámara oficial. Creo que cualquier usuario conocedor de ese uso no querrá juguetear con el volumen de la música mientras saca una foto. No he tenido ocasión de comprobar el impacto actual en la música en background en iOS5, en cuanto pueda lo reporto.

Lo que comentas al final también es bastante serio. Inicialmente Apple rechaza una funcionalidad por motivos razonables (independientemente de lo útil que fuera). Ahora ellos introducen la funcionalidad, con lo que se detectan dos problemas:
- Falta de coherencia.
- Peligro de antitrust.

No sé a los demás, pero a mí me da rabia que Apple se rebaje tanto.

Saludos.

Creo que no has entendido lo que quería decir al final. La razón del rechazo fue que había una norma "no usar los botones para algo distinto que para su intención original* Cuando preguntado del porque de dicha norma se dio una explicación razonable. Lo cual no significa que fuera que la explicación fuera completa.

Explicación dada

En la implementación actual del API para el control de volumen el uso puede interferir con procesos de fondo. Que puede que en este caso este muy bien hecho pero si dejo a camera+ y no dejo a lanito que pasa entonces

Parte de la explicación no dada

Ademas ya tenemos planeado reutilizar esos botones para otras cosas y si las aplicaciones empiezan a utilizarlas para cosas distintas se puede volver a montar la de las kernel extensions. Ademas que al añadir nosotros esa funcionalidad podemos exponerla en un api asegurandonos que las aplicaciones no pueden interferirse entre ellas o con el sistema.

Rebajarse en que medida como tu dices son ideas universales

El modelo de negocio de Apple es empezar con una serie de funcionalidades esenciales muy bien implementadas y luego ir progresivamente añadiendo las ideas universales siempre con muy buena implementación eso hace una necesidad que durante un tiempo alguien cubrirá esas mismas necesidades

lo cual significa que apple le pisará los callos a alguien.

O pero android si copio el android original tenia un modelo de interacción tipo blackberrry y vio el iphone y vio que era bueno y le copio descaradamente.

En el caso de ios5 no tenemos informacion que apple haya copiado nada en el caso de android si por que sabemos cuales eran sus planes originales y eran muy diferentes.

lol. I message viene integrada en la aplicación de mensajes. Cuando habrás para enviar un mensaje sms, si el del otro lado tiene un iphone te saldrá un botoncito azul donde pone imessage, lo cual significa que si lo envias por allí es gratis, no es una aplicación es darle esteroides a la aplicación de textos sms.

bueno espero que whatsapp se habra al ipod touch e ipad que la gente parece olvidar que hay vida en ios mas alla del iphone.

Completamente de acuerdo contigo. Gran parte de lo anunciado en esta keynote tenía que haber venido con el iPad 2 o antes.

Concretamente, en el apartado de la App de Cámara parece que la van actualizando con cuentagotas: zoom, video, enfoque, flash, HDR, cuadrícula... En la siguiente actualización grande pondrán estabilizador o temporizador, cosas que Apps de terceros hacen desde hace bastante tiempo.

jajajaja manda narices que no lleve temporizador, es otra de esas cosas que se guardan en un bolsillo xq cada seis meses tienen que hacer una keynote y salir en todos los medios. El estabilizador es otra historia, la estabilización digital no es ninguna maravilla sin un acompañamiento físico, pero aún y así seguro que alguna cosa podrían hacer.

Cierto, lo del estabilizador puede costar algo más.

<sarcasmo>Se sacarán entonces de la manga la súper nueva funcionalidad de fotos de 3 en 3 y similar.<sarcasmo/>

Saludos.

Es solo una opinión pero creo que la multitarea mejora bastante en los IPad gracias a los gestos multitouch.

Opinión compartida, desplazar 4 dedos hacia arriba en el iPad es comodísimo, yo no he vuelto a usar el botón de Home para cambiar entre Apps.

Lo de pasar a la siguiente/anterior App desplazando hacia derecha/izquierda también es muy útil, aunque cuesta más.

Saludos.

IOS 5 es un enhancement refrito de ocpciones ya existentes. Pero a mi me parece que Lion está enfocando una nueva filosofía de entender el ordenador que aunque lleva un tiempo en flotando en el ambiente nadie se había atrevido a ofrecer, en cuanto a icloud a mi me parece un servicio que va a cambiar muchas cosas, lo más cercano que había era dropbox, y ni de lejos se parece a lo que apple presentó.

Yo creo que la keynote por un lado enseño la cara mala de Apple, cuando nos niegan durante años cosas que son absolutamente obvias,xq ya me diras tu que demonios pintaban aplicaciones de terceros con Listas ToDo cuando esto debería haber venido como servicio el primer día o como el sistema de notificacione.

Pero también nos enseñó la cara innovadora de la compañía, en especial con icloud.

Notas te permite simplemente anotar textos. Reminders además de hacer listas de tareas de forma más sencilla, te notifica cuando vence el plazo para hacer una tarea o cuando estás en el sitio donde debes hacerla, sin olvidar que también tiene sincronización con iCal. A mi no me parece ninguna tontería

Lo mas interesante de Reminders es que también se activan por geolocalización, así que cuando pases por la farmacia el teléfono de recordará comprar ..... (inserta cualquier cosa aquí)

Perdona pero muchos programadores se forran, esto es un camino de ida y retorno. Y la mayoría de estas aplicaciones no son en absoluto ideas nuevas, eran cosas de perogrullo que debería haber existido previamente.

Yo te digo que mucho trabajo ToDo list al tipo que la programo no le costó, y como decía allí arriva mi tatarabuela ya tenia un ToDo list en papel al lado de la lista de la compra, el precio que te soplaban por la aplicación no era precisamente barato.

Hay aplicaciones a las que Mac dudo que toque xq al final en su momento fueron ideas muy originales, Shazam (aunque esto ya existía pero la facilidad de uso lo hizo un bombazo, Aroundme, worldmate una aplicación que pocos conocen y es la bomba, jotnot, petfinder, fandango o movietickets, into_now esta gente si que le puso ideas nuevas y ganas y ofrecen cosas que te dejan a cuadros el primer día y que después usas mucho.

O los que programaron skywalk y recientemente el de realidad aumentada skyview esa aplicación tiene horas de trabajo diseño y es una idea brutal, no es un plagio de lo que mi tatarabuela hacía el lunes para saber que tenía que hacer esa semana.

Muy acertado comentario. Creo que todos, un servidor incluido, consideramos insuficientes las mejoras introducidas y bastante poco innovadoras. Pero seamos sinceros, llevamos años pidiendo que funcionalidades como las de LockInfo, SBSettings, WhatsApp, Backgrounder, Camera+ y un largo etcétera estuvieran incluidas "de serie" en iOS. Ahora que las tenemos (muchas de ellas) nos quejamos de que es un plagio y de los pobrecitos programadores.

Pues sí, es una putada pero así es el mercado. Me preocuparía si ahora Apple quitara WhatsApp. Sin embargo, pueden convivir felizmente como miles de aplicaciones similares que coexisten en la App Store. No todas tan promocionadas como las de Apple, claro.

Al igual que entre compañías (Google p.e.), la competencia entre Apple y sus desarrolladores (y entre estos últimos) favorece siempre el desarrollo de mejores y más potentes aplicaciones, con el coste asociado de pisar al más pequeño normalmente.

Todo esto lo digo como desarrollador de Apple, por lo que me tiro piedras a mi tejado, pero es mi punto de vista.

Saludos.