Al final la presión de las instituciones ha podido con la decisión de Apple de retirar sus ordenadores de la certificación EPEAT. Ha sido el mismo Bob Mansfield, vicepresidente de la división de hardware de la compañía, el que ha publicado una carta confirmando que todos los Mac vuelven a tener esa certificación.
Aquí tenéis la carta completa que Bob ha publicado:
Recientemente ha llegado a nuestros oídos la decepción de muchos usuarios leales de Apple acerca de la retirada de nuestros productos de la certificación EPEAT. Reconozco que esto ha sido un error. Desde hoy, todos los productos de Apple vuelven a estar en la certificación EPEAT.Es importante saber que nuestro compromiso con el medio ambiente no ha cambiado en ningún momento, y hoy sigue siendo más fuerte que nunca. Apple fabrica los productos más respetuosos con el medio ambiente de toda su historia. De hecho, nuestros equipos de ingenieros han trabajado muy duro a lo largo de los años para que nuestros productos sean aún más respetuosos, y muchos de nuestros logros todavía no se pueden medir con las certificaciones EPEAT.
Por ejemplo, Apple ha liderado la industria al remover toxinas como los retardantes de llama (BFR) y clorido de polivinilo. Somos la única compañía que emite informes comprensivos acerca de las emisiones de gases que provocan el efecto invernadero de todos y cada uno de sus productos, teniendo en cuenta todo su ciclo de vida. Y hemos eliminado los plásticos allá donde ha sido posible, en favor de materiales que son más reciclables, más durables, más eficientes y más duraderos.
Quizás más importante es el hecho de que fabricamos los ordenadores más enérgicamente eficientes de todo el mundo, y todos nuestros productos superan el exigente estándar Energy Star 5.2. Nadie más en nuestra industria puede presumir de ello. Creemos que el estándar IEEE 1680.1 podría ser una fuerza mucho mayor para proteger el medio ambiente si se actualizara para incluir avances como este.
Este estándar, con el que EPEAT se basa, es un medidor importante para nuestra industria y sus productos. Nuestra relación con EPEAT se ha vuelto aún más fuerte a raíz de esta experiencia, y vamos a trabajar con ellos para que su sistema y el estándar IEEE 1680.1 evolucionen. Nuestro equipo en Apple está dedicado a diseñar productos de los que todo el mundo puede enorgullecerse de tener y usar.
Apple vuelve a usar, por lo tanto, el argumento de que las certificaciones EPEAT no tenían mucho sentido para el tipo de productos que está haciendo Apple. Sin embargo el público y las instituciones se han tomado muy mal este movimiento, y en Cupertino han decidido dar marcha atrás para que quede claro que el respeto al medio ambiente sigue ahí y que lo que se pretendía era actualizar una política de certificaciones que se le estaba quedando anticuada.
La buena noticia es que, según la carta de Mansfield, EPEAT y Apple trabajarán para que el estándar evolucione. Ah, y a esto hay que sumarle que Greenpeace ha admitido que Apple está mejorando el respeto de sus productos con el medio ambiente. El problema estaba, para los chicos de Cupertino, en las certificaciones que no reflejaban el esfuerzo invertido.
Ver 81 comentarios
81 comentarios
pinto339
El problema es la retórica de Miguel López, cuando él escribe errores de apple los maquilla simulando que son decisiones que son un acierto en general, pero cuando se da cuenta de la metida de pata lo disfraza también como otro éxito a la empresa.
apertotes
Por la plata baila el mono.
guscall
Aqui esta la lista EPEAT de los productos Apple. Los macbooks retina están. No sé si estaban antes de la retirada de Apple o de si merecen o no estar en esa lista. Yo no tengo tantos conocimientos como algunos de los que comentan por aquí para saber si un producto merece estar o no:
http://ww2.epeat.net/PublicSearchResults.aspx?return=pm&epeatcountryid=1&manufacturer=32
elnoel
Y otra vez volvemos al señor Al Gore que en el 2007 inyecto 10 millones de dolares en Apple y casi 2 en empresas de San Francisco. La cuestion es que despues de que Apple anunciase su retirada de la certificacion, los politicos de San Francisco han ordenado a 50 administraciones la retirada de productos de Apple. Esto es lo que ha hecho que Apple se haya bajado los pantalones.
http://www.epeat.net/2012/07/news/biddle-gothenberg-award/
tobe9
Por qué han desaparecido tantos comentarios y votos de golpe???? Ha pasado de 31 comentarios a 25 y las votaciones han cambiado...
Cecilio
Por cierto, offtopic, apuesto a que Mountain Lion sale el 17 de julio. Un día al que Apple hace referencia en alguno de sus iconos. Saludos
Cecilio
Comentario borrado. Disculpar.
l0b0
y que paso con lo de las baterias pegadas en la MBP retina, no se supone que por eso fue retirada la certificación EPEAT??
Ricardo Amores
Es normal que el 99% de los usos del iPad sea consumo si nos atenemos a la regla del 1% http://en.wikipedia.org/wiki/1%25_rule_(Internet_culture)
Cecilio
Me parece que están desapareciendo comentarios o repitiéndose... lo siento.
Ernesto Fernandez
y sinceramentee a que mas da que tenga certificado o no? sinceramente no me imagino a la gente a la hora de comprar un ordenador comprobar si tiene una pegatina puesta que diga "EPEAT".
eenmasca
Prepotentes todo y mas desde Jobs, pero tontos no son. Viva mi Mac muy por encima de sus creadores. Saludos Maceros y Peceteros.
tobe9
Es que está muy bien que hagan acciones para favorecer el medioambiente más allá o fuera de los parámetros de lo que las certificaciones actuales contemplan, pero eso no quita que los requisitos que requieren éstas los cumplan igualmente. Les honra que se preocupen desde diversos puntos de vista, pero que los que hay vigentes actualmente no los dejen de lado. Por otra parte, es lo correcto rectificar y sentarse a hablar sobre lo que sería bueno que estas certificaciones contemplaran de un modo más amplio, ayudando a mejorarlas y hacerlas más exhaustivas y actuales, antes que retirarlas sin más.
luisda
Seguro que la presión de estos últimos dias les a podido, seguramente si Jobs estuviera aun por aquí, hubiera llevado su primera decisión hasta sus últimas consecuencias. Por lo que tengo entendido lo que garantiza este certificado, entre otras cosas es que los equipos que lo llevan se pueden desmontar facilmente, y al parecer, el mac book retina, es de todo menos facil de desmontar.
ruben.cabaleiro.7
Rectificar es de sabios (pero de necios hacerlo a diario), si todo esto sirve para que "experimentos" como el macBook retina se queden en eso bienvenido sea.
dr-loconstain
A ver si hace lo mismo con las efi de 32 bit
tobe9
Según la página de EPEAT: "We look forward to Apple’s strong and creative thoughts on ongoing standards development.", "An interesting question for EPEAT is how to reward innovations that are not yet envisioned with standards that are fixed at a point in time.".
Parece que Apple ha conseguido tomar las riendas y comenzar el cambio de visión de los parámetros por uno más amplio y actual. Si realmente ayuda en algo para que se tengan en cuenta más cosas respecto a la sostenibilidad de los productos y a favor del medioambiente, bienvenido sea. Aunque sigo creyendo que las multinacionales no deberían influir en estas decisiones, sino que deberían ser personas correctamente calificadas, expertas e independientes. Pero todo cambio que suponga un avance cualitativo será bienvenido desde luego.
icarlospro
Estaba claro que el problema con la certificación EPEAT es que su contenido está totalmente anticuado, y, verdaderamente, no refleja fielmente cuanto medioambientalmente correcto es un producto.
Lo que podemos ver por el comunicado es que Apple ha decidido ayudar a evolucionar la norma, creando las bases de una moderna norma que refleje la cuestión medioambiental de forma correcta. Espero, por el bien de todos, que hagan que la norma sea aún más exigente que la actual. Como ha demostrado Apple, se pueden hacer dispositivos mejores para el medio ambiente, con materiales mejores y mejor gestión de los recursos, tanto por el dispositivo como por la empresa que lo fabrica, distribuye y vende.
También se debería exigir a todos los fabricantes que hagan informes públicos sobre sus productos y el medio ambiente, estando escritos, naturalmente, en un lenguaje fácilmente entendible por todos los usuarios.
Que Apple vaya a ayudar a redactar la nueva norma es una gran noticia para la industria y para el medio ambiente.
Cecilio
Es una pena, pero en algunas decisiones dan la sensación de moverse como pollo sin cabeza...
xomradio
Lo cierto es que Apple está (o estaba) a punto de perder negocios muy importantes como lo mencionaban anteriormente en este sitio, la verdad que Apple estaba cometiendo una reverenda equivocaron que le iba a costar mucho mas unos cuantos clientes. Bien por Apple por aceptar su error y reconocer que por poco y se quedan como "el perro de las dos tortas" Saludos!
josecnc
Suena a politiqueo con intereses privados cruzados. Lo de pegar la tapa, en fin, muy de Apple, como los tornillos especiales y demás para dificultar su apertura. Esto es lo que hay nos guste o no.
Un saludo.
Johnny De Castro
Basura, las declaraciones no son otra cosa más que "un esfuerzo de marketing para recuperar la credibilidad perdida".
No se trata de los chicos de apple, no se trata de los ingenieros y las lumbreras que caminan por sus pasillos, ellos no toman decisiones que afectan el bolsillo de la empresa, al menos no de forma directa, se trata de que como cualquier empresa (y apple no es el demonio, como no lo es ningún otro por esos lares) decisiones tomadas por pro de la cartera.
Inicialmente les ha parecido una mejor decisión mandarnos como clientes al traste y mantenernos tan cautivos como les resulte posible y si para eso deben pegar la pila, lo harán, el segundo movimiento es ahora motivado por la mala imagen que generó su primera decisión y que les ha quedado claro que el costo de oportunidad es más alto en el caso de pasar de la EPEAT, así que ahora deciden que la quieren y "que la mejorarán", nadie ha dicho que tipo de mejora o mejora en pro de los intereses de quien.
Aquí lo importante es que como clientes tenemos voz y como masa voto, eso de andar apoyando las decisiones de una empresa a ojo cerrado es por ser decir poco algo tonto, mantenernos críticos, hacer buzz y que "alguno" de los comentarios consiga llegar a las instancias correctas conseguirá mejoras en pro de todos.
Marcos
A mi lo que me parece es que los MBP siguen sin la certificación, y con esta pataleta parece que Apple "vuelve por el buen camino" pero lo cierto es que esos MBP siguen mal , por tanto, se han librado y hasta que no digan que las baterías están hechas de flores, esos MBP son difícilmente reciclables, eso si, todo el mundo contento por el EPEAT.
Usuario desactivado
Si Steve Jobs aun estuviera vivo, jamas hubiera vuelto atras hasta que obtenga lo que el queria, la evolucion de la certificacion EPEAT. (En caso que eso quisiera)
Pienso que esta movida fue echa con la unica razon de crear Publicidad y alertar a EPEAT que su certificacion necesita una importante renovacion, y al parecer, todo salio tal y como debia.