[Especial Mac OS X 10.7] Aplicaciones a pantalla completa. Mucho más de lo que parece

A mi me distrae (y por lo tanto no me gusta) tener una pequeña ventana y asomando por detrás otras ventanas, el fondo de pantalla, etc. Me gusta tener las ventanas maximizadas al máximo, no porque realmente se necesite ese espacio sino por que me ayuda a concentrarme en ese programa en si.

Creo que es un concepto distinto. No es maximizar. Es pantalla completa.

Un saludo.

Totalmente de acuerdo. +1

Yo llevo varios lustros en Mac, y siempre me ha faltado esa opción. Sólo que cada vez te acuerdas menos :).

En muchas aplicaciones me trae sin cuidado, pero en otras en un tremendo engorro. Como en photoshop u otros programas de edición y diseño, sin tener un espacio de trabajo... mal mal. Pero lo dicho, más vale tarde que nunca

Exacto

Exacto, también digo. Ya lo dije en la respuesta 9: es como fncionaba el Amiga 500. Y eso SI, me apunto si es así. Pero no vienen al caso los comentarios que dicen "por fin Mac lo hace como windows", porque windows NO hace eso, sino lo otro (tapar toda la pantalla con una sola ventana, sea útil o no).

"¿Y cuando tienes una aplicación a pantalla completa como sabes cuantas tienes abiertas?. ¿O en ese carrusel de pasar de una a otra como sabes que aplicación va después de la que tienes en pantalla?. ¿Si tienes 10 aplicaciones abiertas tienes que ir pasando una por una hasta llegar a la que quieres?.

Mission Control, creo que lo llaman.

Hombre ya... pero para entrar en Mission Control tienes que salir de la aplicación (con salir no me refiero a cerrarla sino a cambiar de pantalla). Ya no pasas directamente de una a otra sino que tienes que pasar por el paso intermedio de entrar en otra aplicación (MC) que te informa de las app abiertas.

Para eso me quedo como estoy. En el dock, que tengo visible en todo momento tenga o no abierta una aplicación, ya veo que programas estoy usando y puedo pasar de uno a otro con un solo clic.

Si es que estamos en bragas ¿Qué hemos visto? Es muy aventurado decir "será así en vez de así y tendremos que hacer esto en lugar de lo otro". Y aunque hubiésemos visto mucho más, queda tiempo de sobra para un millón de cambios. Piensa Snow Leopard, que lo tenemos relativamente reciente. Piensa en las betas, en la versión definitiva y en los cambios posteriores (que si se podía o no navegar por los stacks, que si las columnas, que si...).

De lo que SI podemos estar seguros (por experiencias anteriores (muchas)) es de tres cosas:

1.- Habrá más de una forma de hacerlo. 2.- Será sencillo. 3.- Si no gusta se podrá seguir haciendo como siempre.

El punto 3 no tendría por qué ser así porque yo lo diga, pero me atrevo a apostar que si por un comentario que hice en otro sitio: siguen manteniendo un dock que en principio parece estar sobrando (ahí, en la pantalla de Mission Control).

Pero por el momento han hecho la presentación de algo que se llamará así y servirá para hacer lo que planteas ¿Cómo? ¿Será mejor seguir como hasta ahora? Qué se yo y qué sabe cualquiera (ni el más listo de los listos). Demasiado pronto y demasiados pocos datos como para andar renunciando a esas funcionas tan, tan a priori.

Miren que soy amante de mac, pero si es verdad que se tardaron mucho en hacerlo!!! el sistema operativo "más avanzado del mundo" iba un paso atrás con respecto a windows 95!!!!!

Mas bien darle poco valor a sendos triunfos de antaño como lo fueron las imac de los noventas, esas si que fueron revolucionarias y uno de los mayores cambios en la industria, ahora esta función de verdad se me hace rara que no la tuvieran en su plataforma, siendo algo común de windows de hace muchoo tiempo.

Positivo, yo también era amiguero.

Como dice paulus, el Macintosh 128k se lanzo en enero de 1984 mientras que el primer amiga (una maravilla digna de museo) no lo hizo hasta verano de 1985. Y eso sin contar con el Apple Lisa, que ya hacia esto en enero del 83 aunque a un precio prohibitivo que lo llevo al fracaso.

Tio, que el Amiga se empezó a comercializar en 1985, que según tengo entendido es un año después que 1984, cuando apareció el Macintosh...

Que el Amiga 1000 era un pedazo de ordenador no lo niega nadie, pero la cronología es la cronología...

Bueno, lo que mencionas ya está en Snow Leopard, no hay que esperar a Lion. Son ni más ni menos que los Spaces.

Y sí, el Amiga molaba mil. :)

Muy bueno, si señor.

a mi también me acaba de llegar la copia que pedí en taringa XD

si se podia hacer antes, lo que no veias son los comentarios de las fotos que habia en facebook

pero se "arrastraba" al álbum o se "copiaba y pegaba" con el "botón derecho"?

De las dos maneras podías hacerlo

marcabas las fotos que querías subir y pulsabas un botón que ponía facebook. y ya te creaba un nuevo album en facebook con esas fotos.. luego podías arrastrar o borrar fotos de cada y a cada álbum a la izquierda en una categoría que ponía Facebook ( creo que ahora sale igual )

Yo también la acabo de recibir... Increíble la celeridad del envío desde... ITALIA!!! Estoy deseando llegar a casa para poder instalarla y probarla en condiciones.

Saludos!

Es cierto, yo me he quedao flipao... si es que ayer noche estaba en Milán y hoy al mediodía... en Almería... jejjejeje... yo ya lo hacía para el lunes... ahora lo estoy trasteando...

Supongo que todo depende de la manera en lo hayan planteado. Todo es cuestión de tener un poquito de paciencia y ver como implementan este concepto en el nuevo ( y posiblemente último) felino. No obstante , en mi caso es una de las (muy pocas) funcionalidades de Windows que echo de menos en mi día a día, con lo que en un principio, estoy más que deseoso de que vea la luz.

Un saludo.

Y ya que estamos, también con iChat, que está ahí perdido sin uso alguno. Entonces si tendríamos una buena app todo en uno.

empezaremos a ponernos a dieta

Yo más bien comería otras cosas más sanas.

Eso me parece buena idea

Muy al contrario (aunque es opinión, por supuesto), a mi me repelen las aplicaciones a pantalla completa y pienso que es en navegadores web donde la aberración llega a su culmen.

Otra cosa es... sería (si lo hacen así), que una aplicación use toda la pantalla, pero para poner en ella ventanas... de documentos abiertos, inspectores, paletas y lo que haga falta para trabajar a gusto y aislado de otras distracciones. Cuando tú elijas hacerlo, que siempre así también puede cansar.

No me gusta para nada el típico "modo consola" de windows, donde una aplicación es una sola ventana cargada de botones y monopolizando el monitor. Si Lion se va a acercar a eso, yo paso.

Aclaro: "yo" importa poco. Pero al ser el "estilo Mac" (ventanas adaptadas sin pantallas violadas) creo hablar por muchos.

Pues el navegador también podría tener sentido a pantalla completa si solo estás trabajando con él. Lo que no tendría sentido es que el ancho de la pantalla estuviera ocupado por una única página, eso sí sería una aberración, pero imagina por ejemplo una visualización similar a Coverflow (que no igual, quizás más parecida a la selección de pestañas del iPad) en lugar de pestañas.

Sip, en realidad creo que se parece mucho al concepto de la Pre.

Tienes toda la razón... es que le ve a dar "UNA NUEVA VIDA" a nuestros Macbooks principalmente!

Me acabo de enterar de lo de F11 de firefox, gracias.

waa yo tambien

Apple no siempre se destacó por descubrir cosas : Multitarea en el iPhone... Aplicaciones a pantalla completa etc.

Apple se destaca por como hace que las cosas le sean intuitivas a los usuarios como la multitarea en un iPhone... ;)

o_O

¿En serio comparas esto con aquello?

Flipa