La piratería, un problema infinito

Pues si lo están, pero solo confunden al usuario y debería ser mas intuitivo como es el caso del marketplace de WP que la mayoría te deja probarla antes de su definitiva compra y sin versiones "lite", saludos y esperemos en este año se solucione ese pequeño inconveniente.

De hecho, si esas aplicaciones no fueran gratuitas, Android no tuviera tanta pegada

Y otras tantas que usan servidores externos de descarga que de repente dejan de funcionar o no ofrecen soporte como Whatsapp, del que aún sigo sin ver ningún artículo en esta web y es un tema muy serio que afecta a muchos usuarios.

El iPhone 3G como tu bien dices tiene 4,5 años de antigüedad.

Métele iOS5 y verás que pronto vuelve a funcionar, es fácil de hacer y de encontrar.

Aquí se ha peloteado a Apple toda la vida, lee el título por favor.

Coge un Android de 2007-2008 y dime si funciona el WhatsApp.

Hombre... no se yo si es muy correcto decir que "La obsolescencia programada por Apple, es un punto negativo que tienen sus productos" cuando estamos hablando de un teléfono de hace 5 años. Me parece que bastante ha sido actualizado. No es muy común que los fabricantes mantengan actualizado un modelo tan veterano como ha hecho apple con el iPhone 3G.

No es por criticar a la competencia pero la mayoría de teléfonos android no reciben una actualización nunca y a día de hoy se siguen vendiendo teléfonos con android 2.3, versión en la que ya no funcionan muchas aplicaciones.

No me parece que el iPhone 3G sea precisamente uno de los mejores ejemplos de obsolescencia programada. Aunque entiendo que los que tienen uno se sientan molestos.

La diferencia es que los Android que vienen con 2.3.3 son solo los de gama baja, que valen cuatro duros, y que tiene la gente que no está dispuesta a pagar 500€ por un móvil para llamar, jugar al Angry Birds y "whatsappear" Aún así la inmensa mayoría de programas se adaptan y ofrecen compatibilidad tanto para los viejos/baratos como para los de gama alta, incluído por supuesto Whatsapp.

Cuando se compra un Iphone se está haciendo un gasto considerable, suficiente como para no tener que soportar que Apple decida por su cuenta cuando va a dejar de ser útil un móvil que me funciona perfectamente.

De gama baja, nada. Tengo delante un catálogo de teléfonos y algunos cuestan mas de 200 €, lo que ya se puede considerar gama media, además de ser teléfonos mas modernos que el iPhone 3G.

Y que les impide dejar los dos Whatsapp en la Appstore? Uno para el 3G, y el resto ir actualizandolo..

Eso que dices no tiene sentido. Si los del Whatsapp quisieran, seguiría funcionando en el 3G.

¿Y para que seguir con un servicio gratuito que cobran? Yo llevo bastante tiempo utilizando Line (2 meses aprox) y no me ha dado nada mas que un fallo, se me corto una llamada y tuve que volver a llamar. Whatsapp nos deja tirados 1 vez cada dos meses como mínimo, no permite llamadas, es de pago y creo que un poco básico. La piratería creo que no se basa solo en crackear app, estoy deseando tener cydia de nuevo en mi iPhone y poder instalar sbsseting,remove backgroud, activator... Algo que me hace el día a día mas fácil pero que apple no puede incorporar de serie por la saturación que puede llegar a ocasionar ese tipo de Apps o complementos de sistema. Aprovecho para dar las gracias a applesfera por tenerme al día de muchas noticias interesantes y grandes debates que en ocasiones incoherentes pero en la mayoría de las ocasiones interesantes.

Yo sigo siendo usuario de iPhone 3G (por desgracia), y me ha sentado como una patada en la boca que quiten el soporte de WhatsApp.

En cuanto a esto, el problema no es que Apple soporte o no la arquitectura ARMv6, el problema es que los servidores de WhatsApp te obligan a tener la última versión para poder conectarte. Yo he estado con la versión 2.8.4 de WhatsApp desde hace mucho tiempo y me ha funcionado perfectamente, y eso que no era la última. El problema es que, por razones que desconozco, los señores de esta empresa han decidido empezar el año tocando las  a los usuarios y les ha dado por quitar el soporte para las versiones que no sean las últimas.

Ios 6 da soporte al 3gs, 4, 4s y 5... NO ESTA MAL!!

Tiene huevos decir que el iPhone 2G y 3G que han dejado de funcionar 5,5 y 4,5 años después de salir al mercado, hayan sido víctimas de una obsolescencia programada maquiavélica por parte de Apple. Ninguno de los teléfonos ha dejado de hacer nada que no hiciese inicialmente. Además no es muy dificir encontrar un firm a medida para dichos móviles para que vuelvan a funcionar. Googlea un poco y verás que fácil.

Te lo dice alguien que está reparando por segunda vez un iPhone 3G que ha ido pasando por diferentes miembros de mi familia.

copia y pega? http://geeksroom.com/2012/12/porque-whatsapp-ha-dejado-de-dar-soporte-a-iphone-3g/70233/

Eso mismo se puede hacer en el marketplace de windows phone. A mi me da rabia pagar por apps que en android son gratuitas o valen menos.

Esperemos que lo haga con el cambios de "aires" que ha hecho Cook. De lo contrario Apple para mi ha caido y muy empicado... :(

Positivo por corregirme :)

los videojuegos cuestan 60 dolares y no tienen ni eso, claro que existen demos para algunos juegos pero todos sabemos que en los demos siempre ponen el mejor escenario de la mejor parte del juego.

Pero los videojuegos se pueden revender, prestar a un colega, etc. Eso no se puede hacer con las descargas.

En cuanto a lo de 60 dólares, das a entender que te encuentras la misma calidad en ios por mucho menos, cuando la realidad es que la mayoría de juegos se desarrollan por menos de 1 millón de euros, cuando cualquier juego de consola normal cuesta mínimo 20 millones.

Ejemplo, el último Need For Speed salió a un precio de 8€ en ios y a 30 en la psn para la vita. ¿Diferencia? El de ios dura unas 10 horas, el de Vita unas 40. El de ios es un circuito mientras que el de vita es una ciudad 3D que puedes ir donde quieras, la experiencia no tiene nada que ver, el de vita es juego de verdad y el de ios para echar una partidita en el tren. Por supuesto que el de vita vale 4 veces más, pero repito, es un juego de verdad.

¡ Cierto ! Ahora que los precios ya no son una excusa parece que tengan derecho a estafarnos. Si la app es buena pagamos con gusto los menos de 10 euros que suele costar, pero si te estafan sólo pensamos en los 0,89 que nos han timado.

en windows 8 hay multitud de app,s que tienen la opción de probar... es una buena idea. Aunque también hay que decir que en Apple hay muchas app gratuitas que son versiones "light" de las "pro"

Eso ya me ha pasado varias veces, y ahora si no puedo probar antes no compro. Como hago con los zapatos.

Aún más justificado. Gracias.

De las Futuras* Pesetas

Muy buena :)

y no solo eso, 10 pavos por entrar a un sitio a escuchar basura

Totalmente de acuerdo contigo. Me pase al iphone para olvidarme de ROMs cocinadas, piratear miles de juegos que luego nunca usas. La verdad es que piratear un juego que vale la friolera de 89 céntimos me parece alucinante. En la ps3 ídem, para reyes me han dejado el assasins creed UNO, si sí, el UNO, ya llegare al 3 algún día.

Sólo por recordarme lo grande que fue en su momento el A500 ya me has alegrado el día. Estoy totalmente de acuerdo. Pagamos impuestos sin que luego sirvan para mucho más que ver casos de corrupción uno detrás de otro y malversación de fondos continuos y en cambio nos quejamos del camarero que nos sirve una caña o del programador que nos ofrece su gran trabajo por dos duros.

O Apple dar unos días de prueba o el desarrollador dar una versión Lite o Demo...

Según tu comentario, me encantaría ver donde estuviese hoy Angry Birds (Rovio) sin la App Store. Te respondo: no existiría.

No he defendido a Apple y tampoco la he criticado, simplemente ni la he nombrado en mi comentario inicial.

Estoy de acuerdo con tu comentario sobre Angry Birds, pero preferiría que revisaras de nuevo mis comentarios y verás que no hablo de Apple (ni para elogiarla, ni criticarla), sólo de los desarrolladores.

ehhhhh? aquí hay un malentendido o falla esta web, si ves yo le respondí a #6. Saludos!.

Cierto. Me marcaba mi usuario #6. Disculpa el malentendido.

A mi lo único que me da risa es ver la cara de tu profesor de ortografía luego de leer tu comentario.

Me gusta tu comentario Habra algunos aca CON DOBLE MORAL, defendiedo alos desarrolladores y por atras bajando pelis por p2p

Llevas toda la razón, seguro que muchos de los fotógrafos que usan la marca de agua con sus fotos usan photoshop pirata y encima le sacan rendimiento económico y ni siquiera se plantean que sus fotografías sean copyleft.

¡ Y habiendo el Pixelmator por menos de 15 euros tiene doble delito !

Hablar de DOBLE MORAL es de lo más simplista que puede haber. No irás a comparar el pagar 2 euros por un juego, a precio justo a un desarrollador a apoquinar 20 euros a Twenty Century Fox por un dvd, cuando venden su versión en bluray a 8 euros y al mismo tiempo su copia digital en HD (un HD que da la risa) a 14 euros, y eso sin contar con idiomas y extras). O un modelo de negocio utilizando la música para enriquecerse, desde que sacan álbumes, no poder comprar una canción suelta y tener que tragar con las 8 o 15 que le acompañan en el cd físico para clavarnos otros 16 euros. La tienda de música de iTunes tiene éxito, la gente se suscribe a Spotify, tiene sus tarifas en Filmin, no creo que las cosas son como tú dices. Que nos bajamos películas? sí, porque la alternativa para acceder a la cultura hasta ahora ha sido una estafa.

Eah eah! Que dices? que no te gusta que te cobren 20 euros por un DVD que consigues en Bluray a 8 euros... por tanto mejor lo descargas en torrent sin pagar nada... jajaja!

Spotify no es negocio, vive de la deuda y si no es negocio nunca, será que tendrá que cerrar, y las deudas a pasar a ser parte del rescate financiero... hay que hechar numeros, no nada más hablar por hablar

Yo no hablo por hablar, nunca he dicho que Spotify se sustente, pero sí hablo de que hay un comportamiento generalizado que acepta Spotify y el hecho de pagar por una obra, la concienciación avanza y es innegable y ese es un buen camino.

Y no me gusta que me intenten vender un dvd a 20€ y que me vendan el Bluray a 8 porque eso significa un margen enorme de beneficio con el que jugar, y eso es malversación de la cultura y elitismo.

No, no hya un comportamiento generalizado de pagar por una obra. De hecho en Spotify son mas los que no pagan que los que lo hacen.

El problema es que crees que lo que te venden es el producto fisico y no es así. Te venden un derecho a disfrutar la obra, sin pagar todo lo que costó producirla.

Si, al venderselo a millones de personas es cuando ellos les es negocio, pero venderlo es un trabajo que ellos hacen, no nosotros, por tanto es justo que ellos saquen un beneficio por este trabajo adicional.

Sigues reinterpretando lo que yo digo. No hablo de que exista más gente que pague por Spotify, no te confundas, pero quienes no pagan su cuantía al mes lo hacen de otro modo, con la publicidad. Yo estudio la carrera de publicidad y relaciones públicas, y sé qué ingresos genera ese modelo, y Spotify no será rentable, no lo necesita, de momento. Hasta que amplíe a las cuotas que quiere. Hay 4 millones de usuarios de pago frente a los 15 millones de usuarios que pagan los derechos a través de la publicidad que oyen y ven. Pero Spotify es una compañía que genera 200 millones de dólares a la industria de una forma mucho más ética que la que las misman emplean.

Ahora que dices que eres publicista, entiendo que creas que la publicidad paga todo... yo soy economista y creo que si Spotify no es negocio quiere decir que con lo que cobra de PUBLICIDAD no le alcanza para cubrir el COSTO de tener disponible el catalogo.

No cambio tus palabras. Has expresado creer que la industria abusa con los precios (o no?). Pero si producir un disco cuesta USD$25MIL y pagas USD$15 por escucharlo, no veo donde está el abuso.

En que te quieren vender todo el disco? Y eso que? ¿Me voy a quejar si en la tienda me venden paquetes de 4 galletas?¿O a Coca-Cola porque yo quiero comprar unicamente 200ml de refresco y me vende de a 355ml?

Defineme cuales son las palabras que cambié? Nunca te cité, interprete tu mensaje y te respondí. Dime en que te he malinterpretado?

Y lo del DVD y el Bluray... busca un CD en vinil, y buscalo en CD y me cuentas cual es mas caro... será que es más caro el que se ha dejado de producir? el que se sigue produciendo en grandes cantidades?

No se trata de economía de escala, los dvd simplemente no se han vendido y sus precios no se han actualizado desde el boom dvd a excepción de los que se actualizan al alza. La tecnología Bluray es más cara que la tecnología dvd, y no se trata de pedir a la fábrica que te hagan una copia de Apocalypse Now, es pedirla y la envían de un almacén. Sobre la distribución, los costes son: precio de producto de fábrica + requerimiento fuera de partida (pedir una única unidad) y eso es igual a un porcentaje mínimo sobre el precio por unidad en una partida de 1000 dvd para El Corte Inglés. Los precios que ponen se ajustan a la oferta y demanda pero partiéndose de risa sobre la ley económica, que vendiendo todas a 20 euros los dvd ejercen anchamente de oligopolio.

El Bluray cuesta más en producción, y desde luego no se producen dvd si no hay demanda considerable de esa película, que entonces seguiría siendo más barato que la tecnología Bluray...

Sobre CD y Vinilo, no estoy informado, sé de lo que hablas, pero así a primeras, yo lo identifico con una estrategia de Marketing más que con causa económica de producción. Sé que hay grupos de ahora con nuevos álbumes que los sacan en vinilo, me viene a la mente Coldplay y Viva La Vida, que es el que tengo visto por Media Markt a 40€ y yo no sé, no sé si cuesta más grabarlo que un CD y cuento con que no usan la economía de escala y les sale más caro, pero pienso que el regreso del Vinilo es la técnica de Harley Davidson, incrementar el precio del producto y fabricar poco para darle prestigio. Y cobrar más.

Pues comprate el blu ray, sino sigues en tu doble moral, las productoras de series, tienen derecho a cobrar como todos los demás y no creo que ver Juego de Tronos, sea interés general.

Es que es un error el "yo cobro lo que me da la gana" en qué momento aceptamos el elitimos como generalidad?

Y hablas de Juego de Tronos porque no es un producto español, que ya pagamos todos durante mucho tiempo con subvenciones a la industria y los precios son los mismos que el producto importado.

Es que parece que lo más normal del mundo es que nos expriman sólo porque pueden hacerlo y eso nos parece moralmente correcto. Alguien que paga su cuota de Canal + ya paga en concepto de canal y en gasto indirecto sobre la publicidad los derechos de Juego de Tronos, luego pagamos los demás esos derechos en las emisiones de A3 con más publicidad, y aúna 40€ más si compras unos bluray de UNA temporada? Ese gasto no está en ningún momento justificado, ni por derechos de autor, ni por distribución. Pero a muchas personas les parece lo moralmente correcto.

No defiendo un mundo de piratería, pero es razonable querer pagar un precio justo por los productos, llevan años tirando de derechos, de maniobras de marketing, para seguir clavando a la hora de poner precios injustificables.

Yo apoyo iniciativas como Filmin, es razonable, está muy bien, pagar una couta al mes o comprar películas a bajo precio. Y están ahí porque distribuidoras, que tienen tantos gastos como otras que no lo hacen, les parece lo correcto, lo mejor para la industria. Y yo lo comparto.

Si la industria del cine es tan ventajosa y cobran tantisimo dinero sin gastos adicionales... entonces porque Pixar vale menos que Apple? o Cualquier otra compañía de la industria cinematografica... porque no son los más ricos del mundo?

Cambiando de nuevo mis palabras... pero aún así, responderé lo más claro posible a ver si zanjamos rápido.

1. La comparación es ridícula, son preoductos distintos. Distinto precio, distino mercado, distintas necesidades.

2. Pixar pertenece a Disney, ellos son los que la dejan crecer más o menos, según lo necesiten, y Disney está entre las 100 compañías más grades del mundo. No a la altura de Apple, pero claro, hay muchas petroleras que venden gasolina y provocan que el mundo no se pare, pero ea, igual no lo quieres tener en cuenta.

3. Si no ganan tanto dinero como una empresa que computeriza el 10% del mundo, que con iOS usan el 90% de tráfico web y que además de TENER SU TIENDA DIGITAL DE MÚSICA A PRECIOS RAZONABLES tiene uno de los más preciados reproductores portátiles, el iPod, que durante 10 años ha tenido muy buenos resultados de mercado. Cuando Pixar consiga cifras como esas, podrás comprar LIGERAMENTE...

4. No ser los cabeza de lista de empresas más ricas, no da derecho a cobrar injustamente. Y punto. Y la mayoría de los que están en esa lista es porque hacen lo mismo, Apple incluída.

Lo curioso es de que hables de un derecho masivo, es decir crees tener un derecho basado en la compra masiva por parte de individuos que tu ni conoces.

Quizá el día en que tu puedas asegurar que un millon de amigos tuyos van a comprar una misma pelicula, entonces podrías pactar un mejor precio.

Mientras tanto paga tu cuota y deja que ellos corran el riesgo de no cubrir el costo de la obra, esa es su apuesta, si ganan es justo que cobren.

Creo que ya te he respondido tantas veces a lo mismo y sigues cambiando mis palabras... vuelve a leer lo de la publicidad, porque parece que sigues sin entender que con eso también se paga. Y si ya no te respondo a más, es porque o bien ya he respondido, o porque estoy cansado de que reinterpretes a tu gusto lo que digo, o porque no sepas redactar una respuesta. Así que por mi parte, puedes ahorrarte escribir otra pensando en que pueda contestar.

Si alguien quiere algo lo compra y no roba por lo cual te convierte en ladrón no pensar por cuanto tiempo uno tarda para venderte algo que te llene, como una app, en la cual otros invirtieron horas y DINERO en crear una app y tu robando el trabajo de otros, te gustaría tu por vender la mejor carne del mundo o bebida o lo que sea y sea el mas vendido de todos y llegue alguien y te lo quite, no es que exista la piratería o no lo que si existe es la consciencia de la gente, crear una app que te pueda fascinar, para que pases tiempo libre jugando, el echo de pagar por una app significa que para quien hizo eso pueda comer mañana y/o pueda seguir creando mas juegos, lo mismo pasa con una canción, juego, película, carnicero, restaurantero, desarrollador de telefonia movil, etc.

hay que tener conciencia.

tu por estudiar algo no te gustaría que te pagaran por ser el mejor en lo que sea, arquitecto, contador, director, policía, bombero, guitarrista, etc.

es lo mismo no te gustaría que por hacer una app o una canción o película le pagarías para que pudiera comer o ellos pudieran hacer mas canciones que te gusten.

cueste lo que cueste es el tiempo y dinero invertido en aquello que te guste.

Excelente, es exactamente lo que también me ocurre! Si soy candidato a creditos pero los detesto, no quiero tener tarjetas de crédito para endeudarme hasta las nubes y las Gift Cards son una falacia.

No pues que razón tienes!! O sea que prefieres perder la garantía de unos aparatos que suman arriba de USD$3,000.00 que perder la activación de tu cuenta en la que quizá le inviertas aproximadamente USD$100.00

No si para buscar excusas los latinos nos pintamos solos. (Cualquiera de los casos es altamente improbable, pero si de opciones se trata, si te preocupa que Apple te cache cambiandote de tienda, preocupate tambien que Apple se enteré que tienes aplicaciones piratas).

amigo aqui en México también yo tenia ese problema, solo espera que aparezcan las giftcard, yo me espere, aquí en México también obtenía app por medio de piratería pero cuanto salieron las giftcards al instante compre lo que yo necesitaba, yo apollo tu situación en cuanto estas tarjetas salgan espero que no te quedes en la piratería. :P

Actualiza sin problema! Hay como 3 metodos chinos para instalar apps sin tener jailbreak. Checa la pagina de iphoneate, ahi viene todo.

Es mal ejemplo, no todo se puede homologar, si yo voy a un restaurante y la comida no me gusta (echada a perder, mal sabor etc.) directamente pido que me la cambien o no pago por ella, muchas aplicaciones mienten con su descripción o incluso con su logo, es una forma de defender al usuario algunos desarrolladores solo son estafadores, yo tengo 2 iPads y 1 iPhone todas las apps que tengo las he pagado pero si me arrepiento de haber comprado unas que no servían para lo que yo quería y su descripción era insuficiente.

Para mi ese es el kit de la cuestión...

Si me gusta una app y creo que después de la versión de prueba me va a aportar lo que busco, la pago. Pero lo que no pueden hacer es dejar de dar soporte por un servicio que el cliente a pagado.

Si PAGAS por tener whatapp, que no me vengan a explicar que es antiguo y que si tal o pascual.... te lo he pagado, y me tienes que dar soporte.

Si no, para que pagarla, si te van a dejar sin servicio cuando les vaya a ser un problema....Entonces entiendo la piratería.

Y otro tema. no puedes gastarte lo que vale un Office (al menos en windows), eso no esta al alcance de un usuario medio. Si lo ponen tan caro, la gente se busca la vida, e incorpora en su cultura el pirateo.

El soporte debería estar bien acotado. ¿Imaginas que pudieramos exigir soporte por el "deluxePaint" ? Un ejemplo: me compro una cámara y necesito que me expliquen como se conectan los cables, o como se carga, etc. Pero dentro de 2 años, pasado de calle el periodo de prueba, no puedo exigirle al tendero que me lo explique. (por cierto, cuando nos venden una cámara puedo pedir que me enseñe a ajsutar el diafragma, pero no que me teorize que es una diafragma, cuando debo usarlo, etc).

El soporte si, pero el derecho a tener acceso a la versión que yo he comprado también. Ademas en el caso de whatapp el pago se realiza cada año. Por lo tanto el soporte ha de durar por lo menos el año que he pagado no como muchos que han pagado y se han quedado sin poder usarlo.

Que parece que últimamente en lugar de comprar cosas las alquilamos y la empresa puede rescindir cuando quiera el contrato. Lo que no se puede hacer es cobrar un servicio y que luego te lo corten con la excusa de "comprate un teléfono que soporte la nueva versión". ¿No puedes dar un servicio a mi versión de iPhone? Pues avísame y no me lo cobres o devuélveme el dinero

He leido muchos comentarios que, como el tuyo, defienden el hecho de desacargar una aplicación sin pagar por ella (contrario al derecho y decisión del desarrollador). Y al defenderlo usan el caso de Whatsapp... pero he leído muchos que hablan de WhatsApp... es el único caso así? Y por este la llevan todos? Cuando compre WhatsApp creo me costó USD$1.00 y no les he vuelto a pagar. He mandado más de 1000 mensajes sin costo por lo que me he ahorrado más de USD$90.00 aprox (en México)... tendré queja si me cortan ahorita la oportunidad de seguir enviando mensajes gratuitos? Yo creo que ya saque mucho beneficio. Por mi parte, no hay queja.

Ah, también he sacado ventaja pues comparto mi cuenta Apple en el celular de mi esposa, por lo que también disfruta de WhatsApp sin haber pagado nada... y también le gusta mensajear mucho.

Como dice el autor, en estas opciones gratuitas no están todas las aplicaciones pero si las más populares... para que se haya hecho popular seguramente es porque en la AppStore de pago le ha ido muy bien... No apoyo la opción de la pirateria, pero tampoco es que el autor se vaya a morir de hambre.

Los desarrolladores acatan una normativa porque saben que la tienda Apple les va a dar movimiento. Apple no les obliga a firmar nada. Si quieren pueden publicitar la app por su cuenta, pero un 30% en marketing seguro no es tanto. Y se apuntan a la tienda Apple. Otra cosa es cómo Apple gestiona las apps de cabecera (eso sí que huele a chanchullo)

Apple Paid $6 Billion in Federal Income Tax in 2012, 1/40 of All U.S. Corporate Income Tax Collected.

http://www.macrumors.com/2013/01/04/apple-paid-6-billion-in-federal-income-tax-in-2012-140-of-all-u-s-corporate-income-tax-collected/

Hombre, comparar la piratería con este tema tributario es un poco injusto. Si la matriz esta en Irlanda,pues deberá tributar allí. Mi empresa tiene sucursal en Portugal, los beneficios se vienen para España. Algo parecido pasa con carrefour, lidl, etc ... Es la globalización.

Que yo sepa no realizan ningún tipo de acción punible o ilegal, si no estarían en el juzgado y perseguidos por hacienda. hacen lo que todo empresario, intentan ganar más pagando menos impuestos para obtener mayor rentabilidad a sus inversiones. Para que este no suceda que cambien las leyes.

Yo empezaría por cambiar a los que hacen la leyes, pues seguro que algo "arramban" en todo esto.

Todo mundo nos quejamos de los precios abusivos, faltaría ver cuanto es el precio justo... lo que digo es que una película que cuesta producirla USD$100Millones, cuanto crees que deberías pagar por verla? O por tenerla en un DVD en tu casa?

Veras que no querras pagar ni de chiste lo que costó la pelicula. Entonces que opciones hay? Pues que solamente te vendan el derecho de tener una copia, pero reservandose el derecho de vendersela también a alguien más. Cuanto es el precio justo?

Por sentido común el productor querrá ganar algo más de lo que costó producir la pelicula... pero cuanto más?

Es un volado, una apuesta... tendrá que calcular un precio que multiplicado por el numero de personas que considera le puedan comprar el producto, le de el beneficio esperado. Por este riesgo es que a los productores no les gusta la pirateria... y que pasa si al final, el numero de personas dispuestas a pagar no es tan grande como él pensaba? Tendrá una perdida... pero como se recupera de esa perdida? Haciendo otra pelicula o mejor dedicandose a otra cosa?

El caso es que quien se queja de que las distribuidoras se llevan una gran tajada de los beneficios producidos, también es cierto que quienes descargan gratuitamente se llevan una gran tajada de una industria en la que no participan... se llevan el producto gratis a expensas de quienes si pagan.

Legalmente 'piratear' es lo mismo tanto para la musica como app creo, aunque no soy abogado jaja

Yo me refiero a la cara moral que damos o dan aquellos anti pirateria, si no tienen musica tienen app o pelis, o tienen un nivel económico elevado

Dime por favor donde te has comprado el iPhone por 500€!!

Jaja, redondeo a la baja para evitar ofensas de los defensores cegados que me digan que me paso de precio

http://store.apple.com/es/browse/home/shop_iphone

Entra a iphoneate

Orale, entonces ve y paga USD$100 Millones que es lo que cuesta una pelicula buena. Luego la subes a un torrent para poderla descargar. Si quieres te lavo el coche como pago de la descarga, que viva el comunismo, a ver que haces cuando 100 personas te quieran lavar el auto en un solo día.

cuales son las webs esas para descargar apps sin JB???