Gurman no descansa: revelados los precios del iPad Pro de 9,7 pulgadas

Apple está para ganar dinero y el mundo es muy grande, ellos no tienen la culpa que haya países como el nuestro donde el poder adquisitivo está por los suelos gracias a decisiones y conductas de todo el conjunto de la sociedad, vamos que no van a definir una estrategía global por un país tan insignificativo como es España si lo comparamos con otros, el esfuerzo que tiene que hacer una persona en UK o Alemania para comprar un iphone/ipad es mucho menor al igual que en otros países es mucho mayor.

Tu razonamiento, sea cierto o no, no quita que los precios de Apple sean políticos y destinados a que no todo el mundo pueda adquirir sus productos, ese hecho, cierto e injusto, aunque legal, está por encima de todas las demás consideraciones.

Aunque un alemán, por ejemplo, tenga un nivel de vida superior al nuestro, también está pagando ese sobreprecio que le impone Apple, y sigue siendo igual de injusto aunque, repito, totalmente legal.

¿Que no quiere popularizarse? ¿clasismo? ¿y qué ganan con eso? yo pienso más bien que Apple tiene esos precios, porque si sus productos fueran más baratos, no darían a basto fabricándolos para satisfacer la demanda. Ya ganan suficiente dinero como para molestarse en construir más fábricas.

Pues les está saliendo mal eso de no popularizarse. Todo el mundo puede tener un iPhone hoy en día (operadoras, grandes superficies, libre, etc.).

Totalmente de acuerdo (menos por una cosa, que luego explico). Apple se está quedando atrás en muchos sentidos, y es una pena porque yo soy de los que si lo vale, considero justo un precio elevado. El problema es que ahora mismo no lo vale. Están escalando precios constantemente, los Macbook de 15" llevan procesadores de hace 3 años (revamp y lo que quieras, pero la tecnología es del 2013), algunos iMac aún con HDD de 5400rpm (que estamos, en el 2000?), los iPhone a precio de gama alta con únicamente procesador de gama alta, porque lo que es la pantalla muchos de gama media se lo comen en patatas, y el almacenamiento de risa. Con la ram ya no me meto, porque si iOS con 2GB va bien tampoco hace falta tener 4GB.

En lo que no estoy de acuerdo es en lo de la gráfica dedicada. La integrada que van a llevar los nuevos Mac de 15", después de algunas pruebas ya que han hecho, se ve que está a la altura de la GTX950m (la que le irían a poner, vamos, porque Apple tampoco se estira en gráficas). Antes era más bien tomadura de pelo, pero ahora ha llegado un punto que con una integrada así no hace falta una dedicada a no ser que quieras jugar, y para eso los Mac más bien no son. El problema de las dedicadas es que fallan (ver problemas de gráficas de los MBP del 2010-11-12), generan mucho más calor a disipar que una integrada, y consumen mucho más. Y con Thunderbolt 3 y las eGPU, tener una dedicada interna que rinde casi como la integrada no tiene sentido.

Tim Cook acaba de leer este comentario y me dice que el próximo iPad te lo va a regalar!

Ahhh te refieres al Pixel C que cuesta 499 con un procesador que está por detrás del del iPad Air 2 ahhh si tienes muuuchaaa razón "sale bastante mejor " ....Jajaja lo que uno lee.

Exactamente el punto son las pruebas de rendimiento, por ejemplo las típicas de geekbench te dirán que en un núcleo la Pixel C (que es la mejor android) da un puntaje de 1426 contra 1812 del iPad Air 2 y en multi núcleo son 4429 contra 4477 del iPad Air 2; por lo que en realidad no es "bastante mejor" o "por encima ..". La verdad ibas bien en tu crítica al precio que por mucho que gusten y se acepte que son los mejores dispositivos esos precios combinados con el tipo de cambio y la economía actual no da para darse el gusto en muchos casos.

Otro punto es que muchos que entran a este blog ya lo contaminan repitiendo como pericos cosas que no son ciertas y quieren que a fuerza de repetirse se vuelvan realidad y eso es lo que hace que de vez en vez haga comentarios como el que te hizo sentir así.

PD donde es una fiera la Pixel C es en videojuegos, donde se nota la experiencia de nVidia y está a la altura del iPad Pro.

¿y ha existido un windows que no sea feo y mal pensado a nivel de usuario? Yo no he conocido ninguno, de hecho creo que es la identidad del SO.

Me refiero a los programas. De que te sirve tener W10 si para hacer cualquier mínima cosa va a petar o va a ir lento? Hablo de programas, no de el sistema en sí.

Windows lento? Quizas por eso el CEO de Oculus Rift ha dicho que dara soporte para MacOS el día que hagan un buen PC, a ver si a la gente le queda claro que lo unico que tiene Apple es un sistema cerrado en todos sus aspectos. De hecho lo realmente admirable y sorprendente de Windows es que sea capaz de funcionar en tantos hardwares diferentes.

Y de pro no tiene nada xD

Si, lo de quejarnos se nos da muy bien a los españoles, nos creemos que las empresas privadas son del estado y que se mantienen con nuestros impuestos...

Mucho me temo que quiten el Air 2 para dejar en las 9,7" dos modelos con mayor diferencia entre ellas, Air 1 y "Air 3 o Pro Mini o como quieran llamarlo". Es la única manera de justificar mayor precio por mejores prestaciones, para el público de a pie.

No sería la primera vez que hacen esta jugada.

Lo de la subida del precio estaba cantado, era el único dispositivo que no subió de precio tras la recuperación del dolar.

Un saludo.

pos para ti todo me quedo con my ipad 2 que sige tirando

Pero no son reclamos de a gratis, son totalmente justificados. Y sabemos, claramente, que son rumores pero viendo la fuente es casi seguro que esos sean los precios del nuevo iPad Pro de 9,7".

Ahora, ¿por qué aumentar el precio del iPad en este preciso momento? Cuándo Apple lleva desde el primerísimo iPad poniendo precio de partida de $499 dólares, al igual que con el iPhone con costos de partida de $699 desde el iPhone 4, 5 años de iPad y 5 años de iPhone, y el iPhone no aumentó esta generación y esperemos que en la siguiente tampoco, porque 799 por un teléfono de (supongamos) 32GB es exagerado, pero, ¿por qué hará esto con el iPad? Yo opino que se está aprovechando de el nombre "Pro" y lo justificará por ello, pero a simple vista es un iPad Air 3 o es lo que deberá haber sido el iPad Air 3, con sus típicas subidas de especificaciones: aumento de CPU y tal vez, sólo tal vez en esta generación reducción de delgadez lo cuál dudo, porque 6.1mm es ya demasiado delgado, y ni siquiera tocarán casi el diseño, es decir que habrían gastado casi nada en I+D más que en agregarle el smart connector, sacar un Smart Keyboard redimencionado y darle soporte a la pantalla para el Apple Pencil.

Y los costos de producción serán, casi seguro, iguales al iPad Air 2.

¿Hay timo? Por supuesto. ¿Se justifica? Para nada.

Sí vas a pagar $599 dólares por el iPad Pro mini, en ese caso ahorrate $200 más y te compras el iPad Pro de 12,9".

Cuál es la "guay" de hoy?

En serio vamos a justificar una subida de precio de 250€ con respecto al Air 2?

porque me parece que por muy Pro mini que sea, no deja de ser un Air 3..... y pegarle semejante subidón me parece fuera de lugar.