![iPhone de Apple, el teléfono más exprimido [WWDC'09]](https://i.blogs.es/06733d/3iphones/450_1000.webp)
Durante muchas semanas previas a la keynote de la WWDC, han aparecido multitud de rumores acerca de una diversificación de la gama del iPhone, un iPhone Nano, modelos diferenciados por software y/o por hardware… finalmente, la diversificación se ha hecho realidad, pero de una forma que no muchos esperaban.
El iPhone 3G sigue vivo, pero como teléfono de “gama baja” si lo comparamos con el nuevo iPhone 3G S, que pasa a ser el modelo insignia de la marca. Aún así, algunas opiniones apuntan a que el nuevo teléfono de Apple sigue careciendo de algunas cosas que otros teléfonos ya tienen desde hace tiempo. Mi opinión personal, que comento después del salto, no comparte esta postura.
Repasemos las novedades. El nuevo iPhone 3G S mejora la cámara con autoenfoque, incluye grabación de vídeo, dobla la memoria RAM, mejora el procesador, incluye controles por voz, brújula, 32 GB de espacio… pero no incluye algunas otras funciones que se esperaban según los rumores: Cámara frontal, un nuevo diseño con la parte trasera opaca, compatibilidad con Flash, cámara de 5 Megapíxeles, soporte para aplicaciones en segundo plano, Wifi N, pantalla OLED, nuevos sensores… y un sin fin de componentes, incluso una manzana iluminada.
Muchas de estas carencias han provocado las quejas de muchos usuarios, que ayer esperaban un iPhone que diera un salto tan grande como el que sudeció hace un año (del 2G al 3G). Sin embargo, creo que Apple se ha enfocado bien en ofrecer un teléfono con relativamente pocas novedades, pero todas ellas refinadas al máximo.
Me explico, y para explicarse nada mejor que una frase de Steve Jobs en la WWDC 2008: “No puedes ni empezar a imaginarte cómo usar 10 funcionalidades de un teléfono normal“. Sí, hay móviles que hace tiempo que incluyen cámara para videoconferencia, y bluetooth estéreo, y muchas otras cosas que el iPhone no tiene. Pero… ¿se usan? Las estadísticas nos señalan que no.
En cambio, todas las funcionalidades que introduce Apple en el iPhone son usadas por un altísimo porcentaje de sus usuarios, y para muestra un botón: Una vez el iPhone salió a la venta, el uso de internet desde el móvil dió un salto de gigante, Flickr declaraba que el móvil más usado para subir fotografías a su servicio era el iPhone… y así con todas y cada una de las funcionalidades que se habían implementado.
Con ésto, sólo me queda resumir mi opinión personal, que consiste en que Apple implementa nuevas funcionalidades a su teléfono justo en el momento que cree adecuado, y no “a tientas” como ha ido haciendo la competencia. De este modo, puede presumir que todas sus ideas son usadas en un altísimo porcentaje de sus clientes.
En Applesfera | Diferencias entre el iPhone 3G y el iPhone 3G S
Ver 29 comentarios
29 comentarios
Arcade Z
Yo pienso que es el iPhone que hacía falta, y punto. Un iPhone preparado para exprimir al máximo el multimedia y las aplicaciones de la App Store. ¿Qué más queréis? A ver si dejáis ya de pedir cámaras de 5-8 mpx, que ya sabemos que eso no sirve para nada más que para hacer el ganso presumiendo! La cámara de ahora debería quedarse ahí, y no hace falta que aumente en mpx, hasta dentro de muchas WWDC. Se podían incluso haber quedado con la anterior, pero entonces no tendrían excusa para no dotar al iPhone 3G con videocámara, así que la han mejorado. Y así debe quedarse.
Otra cosa: Flash (cámara): no forma parte de la filosofía Apple, si algo no es necesario o funciona no satisfactoriamente, fuera. En defecto le han incorporado por software una especia de función de auto-brillo a las fotos.
Flash (navegador): me da que lo han intentado, poco pero lo han intentado. Y prefieren esperar a que el CSS o como sea avance y se coma al Flash.
Rediseño: sinceramente, si a alguien no le gusta el diseño actual que se joda, pero ese es el que hay y si sigue así es porque ha tenido buena aceptación, en mi caso me encanta el negro glossy y el blanco.
Wifi N: esa ya no la discuto, hace falta ya. Que se llame Speed y no tenga wifi N es raro
OLED: preferiría esperar un tiempo más a que patenten una OLED tan duradera como las LCD antes de ponerlas en el iPhone, la verdad. Esta tecnología avanza muy deprisa.
Manzana iluminada: bien pensado, habría que ser un hortera para llevar eso.
Usuario desactivado
Los temas de siempre:
- Cámara frontal: Que si, que ahora tenemos Skype, pero eso no es negocio ni para Apple ni para la compañía de móviles de turno. Es más, hasta se me antoja que no la han puesto para que no haya movidas con estas compañías. Porque no nos engañemos, ¿quién hace videoconferencia a través de redes móviles?. 3 pelagatos que se lo pueden permitir. Y si, hubiera venido bien, pero no es imprescindible.
- Carcasa opaca: Yo estoy encantado con la que viene. No se me ha rayado en 1 año, excepto la manzana que si que se ha rozado un poquito. El tacto es agradable y se adapta muy bien a la mano. Ni una caída por ello. Claro, uno que es cuidadoso.
- Flash: Vaya mareo con el Flash. A ver si os enteráis ya de una vez: el problema es de Adobe que no logra adaptarlo a los procesadores ARM sin quemarlos. Le pasa a Apple y a todos los fabricantes que los usan. Y en cualquier caso, como decía en otro post por aquí ayer, echad un vistazo a la lista de compatibilidades para móviles de Flash en la página de Adobe. Dos o tres teléfonos, casi todos japoneses que no los compra ni dios. Lo dicho, ya cansa. Cuando Flash se pueda usar en un iPhone sin que se coma todos los recursos y la batería, tened por seguro que Apple lo pondrá.
- Cámara de 5 Megapixels: Ayer cuando salió el iPhone nuevo, un alumno decía que qué bien que subían a 3 Megapixels porque si ya las imágenes de la de 2 Mpx eran muy buenas estan serían la leche. La cosa no son los megapixels, el tema está en la calidad y resolución de las imágenes que obtenga. Tengo teléfonos viejos de Nokia y Sony a 2 Megapixels y madre mía, hay un abismo con las fotos que tomo con el iPhone. Por poner pueden poner una de 20 Megapixels con grabación Full HD. Nada, que por pedir que no quede y por insatisfacción compulsiva menos aún.
- Aplicaciones en segundo plano: Si, se echa de menos poder hacerlo, pero si el coste es "me quedo sin batería" aún más rápido que ahora, casi mejor que lo dejen estar. A ver que tal va el Push, porque el de MobileMe se come también la batería de lo lindo.
Y así y así igual con todas las demás protestas. Soy usuario de iPhone desde hace 1 año y durante este tiempo, quitando el tema de soporte de Flash en las páginas que se por qué es ( y por eso no protesto ), de resto no he echado a faltar nada. Me he dedicado a disfrutar del cacharro, de las cosas que trae, y no ha protestar permanentemente por lo que no trae.
Y traer trae mucho y bueno, mejor que lo que traen otros que intentan imitarlo. A veces me gusta dejarles mi teléfono a usuarios de RIM, Samsung o LG que despotrican contra el iPhone y que dicen que sus cacharros son mejores. A los 10 minutos siempre el mismo comentario "Pues me parece que voy a tener que pasar por el aro de Movistar". La experiencia de usuario con el iPhone aún no la ha igualado nadie. Así que con todo lo nuevo que trae siguen estando a Años Luz de la competencia por mucho que les pese.
Así que menos protestar, menos ver lo que no trae y disfrutar de lo que SI trae.
Salut
Usuario desactivado
Como siempre, Apple no ofrece funciones, sino soluciones. Los iPhones dan pequeños pasos comparado con otros terminales de la competencia, quienes ofrecen un porrón de funcionalidades (Bluetooth, cámara frontal y trasera de mayor resolución, flash, radio,... ) pero las ofrecen siempre a medias. -"Mi Nokia X tiene patatín patatán y un rallador de queso en la parte trasera"-, que bien, cuantas más cosas mejor, pero lo cierto es que como apuntaban más arriba, todas esas estupendas tecnologías se encuentran desaprovechadas y es el usuario mismo quien tiene que buscarles un uso útil. ¿Para que quiero un cámara de 5mpx si el software de mi móvil es incapaz de hacer fotos instantáneamente y tengo que esperar a que la saque? ¿Para qué estupendas tecnologías si voy a tener que pasar por lentas y liosas interfaces de usuario, que acaban haciendo de una tarea sencilla una Odisea? Llamadme "fanboy", pero prefiero las cosas con cuentagotas al estilo de la manzana. Lento pero seguro.
aaanouel
Veo coincidencias con mi comentario (78)
Estos "cambios" en el iPhone sólo son cosméticos o de software. Ni siquiera cambiaron la carcaza que para mi gusto ya es demasiado voluminosa. Apostaría que pronto veremos un verdaderamente "Nuevo iPhone", más estilizado, con mejoras sustanciales de hardware e incluso a un precio menor.
Con Apple, la paciencia y el sentido común son altamente recompensados mientras que el atoramiento y fanatismo suelen ser seguidos de la desilusión... si no es indispensable comprarlo, yo recomendaría esperar unos meses.
alfredo4891
con publico como este ahora entiendo como es posible hacer cola durante mas de 12 horas para que te claven los de movistar por un movil XD
Thesseus
aaahh! un telefono con 32 gigs hahaha eso si esta de rechupete pero y que nos prepara la competencia? quien sabe! pero de que esta increible mas allá de si tiene una reflex en el traste o no es por el soporte tan increible que se le da a las aplicaciones y la difusion y el excelente modelo de negocio que hay en la appstore que si no es tan flexible por lo menos hay buena remuneracion, y muchos queremos comprar ahi!! yo aun no tengo iphone pero no definitivamente no estoy pensando en ningun otro telefono mas que en ese porque no es solo por la interfaz o por lo bonito o feo del telefono es por el conjunto de cosas que lo hacen digno de ser un adelanto tecnologico que va mas allá de lo que un telefono comun es ningun telefono en el mercado tiene tal soporte, ademas de que la competencia a denotado que el iphone es un ejemplo a seguir , porque porque ahora todos quieren ser touch todos quieren tener aplicaciones por doquier y solo falta voltear y ver el android que no eh sabido gran cosa de el eso sin demeritar su potencial pero ¿y? donde que quedo quiero saber quien de vosotros lo quiere o lo tiene larga vida al iphone
cele83
Bueno, vamos a ver..lo de movistar empieza a ser algo más que cara dura. Cuando Apple dice que el iphone 3G de 8GB costará 99$, significa que ése será su precio tope, con lo cual ellos te pueden ofrecer desde cero hasta 99$ en ofertas con tarifas, pero de ahí para arriba no, sencillamente porque entonces te estarían robando; las tarifas que usa movistar en la mayoría de los casos se usan para pagar el teléfono mes a mes con un precio mínimo en voz y datos más alto, por lo tanto, si quieres unas tarifas reducidas, el máximo que deberías pagar es de 99$ porque ese es el precio del terminal en si, y de momento, que yo sepa, contratar unos servicios con cualquier compañía no engorda el precio de un producto, sino todo lo contrario...
illnino
Pues a mi este nuevo iphone :S quiero decir que como se ha dicho anteriormente del 2G al 3G si se produjo un gran cambio, pero en este... vale que es dos veces mas rápido porque han doblado la velocidad pero y el video? si se podía ya disfrutar de video en el 3G con el jailbreak, es cuestión de software, porque con la versión OS 3.0 no implementan esta opción, porque quieren hacernos pasar siempre por caja... Aun así estoy dubitativo de comprarlo, si bien es cierto con el 3G me eché atrás a la hora de comprarlo y cancelé portabilidad, creo que ahora aunque posea algunos cambios que mejoran respecto al anterior, no se si lanzarme a por el, a ver como plantea la cosa Movistar, y a ver si sale libre y por cuanto, que eso de atarse a una compañía también tiene mandanga.
Y ahora me surge una duda, y es que apple está optando por actualizar todos sus productos cuando le viene en gana, vease los macbook, ahora un martes aparece una nueva mejora para el de policarbonato, ahora otra, ahora los cambiamos todos... podría dentro de unas semanas darse otra keynote, la rumoreada keynote donde aparecería Jobs de nuevo? Es que eso de que a los portátiles le metieran lector de SD me descolocó, es mas lo primero que pensé fue, vale y si aparece un iphone que admita tarjetas SD? eso abarataría los costes y demás, también es que lo de 3G S me descolocó porque S de Speed? y si ahora con letritas deciden diversificar la gama iphone mas de lo que la han hecho? 3G N de Nano, 3G P de Photo con una camara de 5mpx yo que se, es que ya me da repelus Apple, porque ya la hicieron ayer, gastate 2300 euros en un mackbook pro para que ahora al mes aparezca un macbook que se folla al tuyo por 300 euros menos, eso es un cachondeo, menos mal que el snow leopard a 29 euros es algo, pero vaya... y si ahora vamos como gilipichis a comprar el nuevo iphone y dentro de unas semanas sacan mas modelos?...
Esperemos que estas suposiciones mias no se cumplan y vosotros que opináis? PD: Perdón por el ladrillo, pero necesitaba soltar toda la rabia contenida XD
Rodri
Las mejoras que tiene el nuevo iphone 3gs son notables. Todo el mundo se esta fijando en sus carencias, pero no tanto así como en sus mejoras. Vamos a ver, tiene el doble de rendimiento, mejoras en la camara (video, opciones fotograficas como el autoenfoque, la edicion de fotografías), thethering (x cable o BT), mayor velocidad de descarga (¿aunque habrá que tener las infraestructuras para eso, no telefonica? ;p)una brujula para facilitar la orientación con google maps y otras aplicaciones de gps. Los deportistas como yo, estarán encantados con lo de nike+ y algo que he leido con que el iphone 3gs es ¿¿"resistente al agua"?? supongo que se referiran al sudor. y algo que parece que la gente olvida, y es que TIENE ESE DOBLE RENDIMIENTO CON MAYOR AUTONOMIA DE BATERIA. Joder son un monton de mejoras, es lo que yo esperaba, estaría contento de tenerlo como mi primer iphone pues supera en muchas cosas al 3g.
Por otra parte he echado en falta la pantalla OLED, habria contado con mayor autonomía. Supongo que no ha sido implementada por lo verde (o azul mejor dicho si no me equivoco) que esta el tema todavía. otra cosa, yo quiero un GPS de verdad! que no dependa de la covertura por dios!!
Yo apenas he hecho alguna foto con mi 3g, 3 contadas ocasiones intercambie tonterias por BT en mi anterior Sony ericsson y lo de la videollamada ni mencionarlo, (aunque estaría bien para skype, unicamente). tengo mi iphone porque es un ipod touch, tengo internet en "cualquier sitio" (o mejor dicho en cualquier ciudad con mas de 2000 habitantes), leo mi correo, juegos buenisimos, "gps" (aunque en carretera, fuera de las ciudades es mejor tenerlo apagado....desesperante), por lo que las mejoras realizadas creo que son todo un acierto, para el uso que doy a mi iphone.
Sin embargo, el implementar por software el control por voz y el video al nuevo, y dejar al 3g capado...eso no tiene nombre, estoy indignado con ese tema, es tan obvio, que ni apple se cree que el 3g no es capaz de hacerlo.
Cambiare mi iphone 3g, seguramente al año que viene, no tengo ninguna prisa, el dia 17 estrenaré nuevo SO y será como tener un iphone nuevo, al menos para mí, me hará conformarme hasta el año que viene.
Un saludo
Rodri
He olvidado mencionar los 32GB de almacenamiento, acaba de superar a mi ipod 5g de 30 (seguira siendo una reliquia como hace casi 3 añitos y funcionando como el primer dia)
tampoco se ha dicho nada, pero el nuevo iphone es igual en tamaño y dimensiones si no me quivoco, luego las fundas del 3g serán las mismas, y no tendremos que cabiarla. (mal para los fabricantes de fundas...pero mejor para el usuario)
Fan By
Muy buen post, el iPhone 3G S es para aquellos que piensan que el iPhone 3G se les está quedando corto pero, como bien dices en la entrada, todas las funcionalidades que tiene el iPhone las usas (pero, por lo que dices, ¿para que sirve una brújula digital?).
mondador
@alfredo4891
un reproductor de música???
supongo que sabrás que el iphone funciona como un ipod con la música, no?
black_ice
La brújula digital no es para ser usada necesariamente directamente por el usuario. una brújula digital ayuda muchísimo a que una aplicación tipo "turn by turn" (TomTom) ubique con exactitud tu posición, sobre todo en giros o donde la señal GPS puede ser muy baja para hacer un cálculo del norte basado en dos posiciones.
Además en mas de una ocasión he estado perdido y he tenido que caminar un poco para saber exactamente hacia donde están las cosas, con una brújula digital el mapa se ubicaría exactamente en la posición correcta, y lo que aparece arriba de la pantalla es lo que tienes enfrente. Sinceramente es una característica que valoro mucho.
A mi la cámara frontal me tiene sin cuidado, realmente la he usado muy pocas veces en la vida, y las videollamadas dan un poco de pena además que me parecen muy caras.
El bluetooth si que lo considero muy importante y es un punto bastante negativo para mi.
Con la inclusión de HTML5 la necesidad de flash disminuye y lo hará cada vez mas con el tiempo, pero seguirá existiendo, así qeu en este caso estoy medio conforme.
Me interesa mas una buena óptica antes que muchos megapixeles. Vamos a ver como se comportan las lentes de éste iPhone.
para mi los nokia tienen un software asqueroso, antes lo amaba porque Symbian era lo mejor que había, pero pienso que no ha sido renovado a conciencia, y es demasiado entrevesado y definitivamente no tan usable como el iPhone OS. Y antepongo el software al hardware.
un saludo
Rorschach
Pues muy sencillo, movistar o telefónica como gustes, intenta que hasta el dia 18 de este mes la gente se compre un iPhone 3G a precio antiguo, ya que en mi opinión estos sinvergüenzas no rebajarán el antiguo hasta el dia 19...
black_ice
Yo flipo cuando la gente se burla del App Store, 50.000 aplicaciones a excelentes precios y muchas de sobradísima calidad, cuando el resto de móviles tienen unos cutres juegos y aplicaciones Java que venden en televisión a 8 euros (y no exagero).... Ahora me sale el listillo de turno a decirme que qué tonto el que las paga por televisión y que es mejor piratearlas. Pues antes de que salga le respondo que evidentemente en el iPhone eso también se puede hacer, pero no viene al caso.
Sinceramente al único que personalmente considero un dogno rival para lo que el iPhone ofrece es la Palm Pre, después del iPhone NI LOCO vuelvo a tocar un móvil con WinMo...
Rorschach
Pero vamos que el primero que se compraría cualquier cacharro de la manzana si dispusiese de los medios económicos sería yo.
javiochoa
@9, yo creo que lo primordial que debería llevar tu próximo móvil es un corrector ortográfico.
aaanouel
Soy usuario desde el "Apple II plus", pasando por todos los modelos de Mac y conozco bien la política de mercadeo de Apple.
Estos "cambios" en el iPhone sólo son cosméticos o de software. Sólo son para salir de las existencias del 3G (con o sin la S) y financiar el desarrollo del nuevo.
Muy pronto (seguro que menos de 6 meses) veremos un verdaderamente "Nuevo iPhone", posiblemente el "iPhone 4G", con mejoras reales y sustanciales de hardware y software, seguramente por los mismos 300$ ó menos.
Lean y entiendan esto: Con Apple, la paciencia y el sentido común son altamente recompensados, mientras que el atoramiento y fanatismo siempre van seguidos de la desilusión.
homfly
yo no entiendo una cosa. Eso de que el "antiguo" iphone 3G va a costar 99€, xk apple le pone precio si luego movistar o demas compañias ponen el k kieran. Yo seguí ayer la keynote y decian que este nuevo precio estará disponible a partir de hoy. Y en la pagina de iphone.movistar.es sigue con los precios de hace 2 semanas, rebajados como ya se comentó, pero no como dice apple.
Que alguein me explica esto, que no lo entiendo.