Path, la antiredsocial llega al iPhone e iPod touch

Hola Zio,

Coincido contigo en distintos puntos de tu comentario.

Ahora bien, sigo pensando (aunque igual estoy equivocado y no soy consciente de mi error) que comentarios cuyo objetivo es corregir faltas de ortografía no son constructivos.

Con respecto a tu razonamiento acerca de que tenemos la oportunidad de quejarnos y se nos "oiga"... coincido plenamente con el planteamiento.

Lo que me fastidia de verdad es leer comentarios que atacan duramente a la persona que publica el artículo. Ataques directos. Por supuesto, no son mayoría, pero existen. Y a veces no está mal ponerse en la piel de la otra persona y pensar que ese tipo de comentarios... directamente sobra.

Por cierto, y para finalizar, agradecerte el tiempo tomado en responder mi anterior comentario. Da gusto poder comparar impresiones de forma amena y agradable.

Un saludo,

Manuel.

La verdad es que coincido contigo en que es un gusto hablar de esta forma :-)

Respecto a los comentarios, la mayoría de veces simplemente es que se juega con la ironía, o se añade algún elemento en clave de humor. Comentarios hirientes como los que tu dices, existe, pero no son mayoría. El problema es que muchas veces no se pille la ironía o la broma.

Otra cosa muy graciosa es que hace un momento abrí Safari, y se refrescó la página y sus comentarios, y mi opinión estaba en gris por un punto negativo vertido por alguien que se consideraría en el karma como "5 estrellas", lo cual me parece que sólo se reserva a los redactores en este blog. Pensando un poco, se puede deducir qué redactor sería. Ese tipo de comportamiento también resta puntos al blog, y pone en entredicho a los redactores (no sólo a Samuel, porque el resto también tienen tela a veces, y podrían haber tomado alguna medida para mejorar la cosa).

En fin, veremos cómo acaba la historia. Un saludo ;-)

Manuel, esos comentarios sí son constructivos..

Cuando uno dirige un mensaje al gran público (este blog lo hace) debe cuidar el lenguaje, las formas, el léxico... y un error gramatical u ortográfico es tan grave como que la información sea falsa o inventada, a muchos se nos quitan las ganas de seguir leyendo.

No sé qué plan educativo seguirías tu, pero cuando yo iba al colegio, si tenías 2 faltas no te corregían el examen.

Una pena que ya no se haga, porque sinceramente... un idioma en el que estamos inmersos desde que nacemos... el que si a los 16 años no lo domina perfectamente es que tiene un problema.

Hola Javier,

En parte, estoy de acuerdo con tu comentario. Eso sí, sólo en parte. Como comentaba anteriormente, lo que no me parece correcto y está fuera de lugar son esos comentarios en los que se ataca al editor del artículo de forma totalmente fuera de lugar. Probablemente, compartas la anterior idea.

No hace falta decir que un simple error ortográfico desmerece cualquier artículo. Y más aún cuando el artículo está dirigido al gran público, tal y como comentas.

Por otra parte, tengo que destacar que para nada estoy defendiendo los errores ortográficos. Lamentablemente, me he "educado" dentro del marco de la LOGSE. Sí, yo mismo hago la crítica. Todos sabemos qué es y qué ha supuesto la LOGSE, así pues, no centraremos el debate en ese punto. Simplemente remarcar, siguiendo el ejemplo anterior, que si en tiempos anteriores un examen que contenía un par de errores ortográficos ni se calificaba... actualmente es muy frecuente ver exámenes que contienen más de dos faltas sólo en el apartado del nombre del alumno.

Por supuesto, y vuelvo a coincidir con tu comentario, es una auténtica pena.

Un saludo y gracias por tu comentario.

Manuel.

Mira que somos quisquillosos, pero lo que me he podido reir leyendolo hahaha

De verdad, chicos de Applesfera. Si pasáis de corregir los textos o de pensároslos por lo menos leed libros, que dicen que es bueno y se aprende a usar el lenguaje y no cometer faltas de ortografía.

Pensároslo. Sin "S"

En absoluto, pero no te quito la ilusión de votarme negativo.

De todas formas: mira esto, te hará falta ;-)

bastardo, que nunca te as equivocado????

abras de abrir, ahora el habrás que mencionas es de HABER... así que analice antes de hablar... el errado fue usted no el editor.

¿Caralibro?, imagino que será la versión española de Facebook, te agregaría, pero no estoy apuntado, jajaja.

Tranquilo, no pasa nada. Era sarcasmo. ;)

joder, me "respondo" a mi mismo después de leer la entrada de la Apple Store Covenant Garden: no te lees nada de lo que escribes, el primer párrafo es para arrancarse los ojos.

A seguir así.