Apple Vision Pro, primeras impresiones: tras probarlo 24 horas puedo decir que es lo más alucinante que ha hecho Apple en los últimos años

Yo creo que son un paso más para volvernos más gilipoyas y más individualistas si cabe

Como toda tecnología la clave es saber usarla o dosificarla, pero esa clave está a años luz del comportamiento normal humano

Bueno, te dirán que no vale la pena porque te recomendaran las Pico 4 o las Quest 3, no porque la VR haya muerto.

Las gafas funcionan igual que cualquier otro aparato. Cuando saquen Infuse o la que sea que uses pues ya está.

Yo para ver contenido multimedia del NAS synology utilizo Infuse en el Appletv que permite muchos más formatos y codecs que las aplicaciones del propio NAS.

Pues bien, los creadores de Infuse ya tienen una versión beta para las visión pro que está basada en la app del iPad, pero están desarrollando más cosas.

Tengo mucha curiosidad por saber si podrán verse películas en 3d como en la tele o proyector o si necesitan de algún formato específico, supongo que iremos saliendo de dudas con los análisis del producto.

“ ¡Estamos muy entusiasmados con Apple Vision Pro, y estamos trabajando para ofrecer una experiencia de infusión excepcional para este nuevo hardware en 2024!

Mientras trabajamos hacia este objetivo, estamos invitando a los primeros usuarios de Apple Vision Pro a seguir nuestro progreso y proporcionar comentarios.

Las primeras compilaciones de visionOS se basarán en gran medida en la versión para iPad de Infuse, y serán en gran medida un trabajo en progreso con muchos errores y peculiaridades. Por supuesto, las cosas se refinarán con el tiempo a medida que avance el desarrollo.”

Yo siempre he usado las apps propias de Synology, pero voy a probar Infuse a ver cómo va.

Seguro que si, y sacaran todas las app de Synology que hay en el iPhone y en el Mac.

De hecho es bastante posible que las mismas apps de synology del iPad ya funcionen sin hacer nada.

Pues parece que poderse se puede :)

https://twitter.com/altryne/status/1753656847674855793

Enhorabuena a quienes vayan a disfrutar de sus juegos así. Tiene pinta de que va a ser genial. ^^

No hay nada ni siquiera similar a esto. Actualmente no existe ninguna alternativa a las vision pro. Ningún producto del estilo de las meta quest son competencia de las Vision Pro porque son meros visores. Lo único remotamente similar eran las Microsoft Hololens y tenían un precio incluso superior a las de Apple.

Como que son visores? Las Quest tambien tienen realidad aumentada con Passthrough y puedes pasearte perfectamente con ellas por tu casa, y ya hay juegos alucinantes de realidad mixta en las Quest 3. De hecho el software de las Quest 3 esta realmente avanzado para todo, y puedes desde trabajar con el PC con ellas puestas haciendo el monitor virtual tan grande como quieras, a jugar tanto en VR como en realidad mixta o a flipar con videos 3D que te quitan el hipo. Lo hacen todo, con las manos, y tambien con mandos para jugar como es debido. Algo que Apple te cobrará e incluirá a precio de oro próximamente claro. No seáis tan fanboys y empezar a disfrutar ya por mucho menos dinero con las Pico4 o Quest3, y luego ya comentáis las 2 novedades de Apple que podáis encontrar con mas criterio.

Partiendo de que las Quest 3 no tienen LIDAR para el mapeo de objetos, sus resultados son los que son. No se puede hacer un mapeo eficiente 3D del entorno sin los sensores y la potencia necesariso para hacerlo. A partir de ahí el resto de la experiencia va ligada a esas limitaciones. ¿Que a ti te vale? Pues perfecto, pero lo de videos 3D que te quitan el hipo (cuando tienen la mitad de resolución que las de Apple), lo de que lo hacen todo con las manos (cuando utiliza cámaras varios niveles por debajo de los sensores de Apple lo cual nuevamente se nota en la experiencia de uso) y un largo etc. Ya mejor ni entramos en el seguimiento de ojos porque es comparar la noche y el día.

Las Quest3 tienen la mitad de sensores, la mitad de cámaras y menos de la mitad de la experiencia de las de Apple. Y ya no hablemos de la plataforma de desarrollo donde la de Apple le saca años de ventaja (literalmente, porque Apple lleva casi 7 años trabajando en su plataforma de realidad aumentada).

Apple está sentando las bases de lo que será su plataforma a futuro. Es la primera versión pero su visión es esta. Y esa visión requiere mucha tecnología que simplemente en sus competidores, no existe.

La Quest 3 tienen un escaner 3D cojonudo que no es LIDAR, es de otra marca y otro fabricante, pero funciona a las mil maravillas y te escanea hasta el último rincon de la casa, huecos, estanterías, mira hasta debajo de las sillas y mesas, y funciona a las mil maravillas, asi que cierto, no es LIDAR pero hace la función que toca a la perfección, que es de lo que se trata. Que se llame LIDAR o SUMSUMCORDA a mi, como consumidor, me la refanfinfla, lo que quiero es que el escaner vaya bien y va a las 1000 maravillas.

El largo ETC de funciones que tienen las Quest 3 sobre las Apple querrás decir, porque a día de hoy le da un buen repaso en todo. Para jugar porque tiene mandos de RV, cosa imprescindible que las Apple no tienen, y viendo los precios que pone Apple (350€ por la correa de seguridad pues ya se atisba que os clavarán otros 500€ por los dos manditos que vienen de serie con las Quest, lo que cuesta el equipo entero de Quest 3. UN APLAUSO PARA LOS INVERSORES DE APPLE! es que son la leche y la peña tragando, me quito el sombrero.

Por cierto, también puedes usar las manos con las Quest, y de maravilla porque detectan hasta las posiciones milimétricas de tus dedos, con gestos y todo. Lo único que le falta es lo de los ojos, una nimiedad la verdad, pero claro, es que valen 550€ y salieron hace medio año al mercado. Si Apple no supera con creces y por 7 veces más dinero a las Quets 3 en hardware hubiera sido una autentica vergüenza, pero bien, aceptamos que por el precio de compra de 7 Quest 3 para toda tu familia tienes unas gafas con más definición, lo único importante de verdad y diferencial que han añadido, y con 4 chorradas más que no son importantes para el día a día ni en su uso continuo, te lo digo yo que llevo años usando la VR tanto para jugar como con el PC de escritorio infinito.

Estoy intentando que abráis los ojos pero nada, ciegos y tuertos parece que vivís mejor en vuestra mentira. Ya me bajo, que me canso y veo que los consejos para que indaguéis, comparéis, y seáis críticos y objetivos con todo lo que rodea vuestra vida digital, es casi imposible. Ahorrad lo vuestro mientras os llegan, que yo sigo con mis Quest 3 volando y disfrutando como nadie, y para cuando lleguen las de Apple a buen precio o las Quest 4, seguiré haciéndolo igual que HOY.

Sea como sea sed felices, un saludo.

Será todo lo cojonudo que quieras pero es cuestión de tecnología. El LIDAR es superior en todos los aspectos. Es más preciso, permite más usos y funciona bien bajo cualquier condición sea en interiores o en exteriores. Obviamente es más caro y más complejo y requiere más potencia de procesamiento.

Lo de Apple es la primera versión pero sienta LAS BASES para tener un entorno de desarrollo con todo lo que se necesita para hacer las cosas BIEN. No es un producto para las masas ni lo pretende de momento. Es la base para la tecnología que Apple ve como el futuro para los próximos 10-15 años. Algo que puedas usar en interiores, en exteriores, que sea preciso, que te permita posicionar un objeto en el mundo REAL, que te camines 1 KM y que cuando vuelvas, dicho objeto siga estando ahí. Y para eso necesitas mucha más potencia y sensores que los que puedan tener las Quest 4 que pueden funcionar de forma "correcta" pero cuando las sacas de esas condiciones ideales carecen de lo necesario para hacerlo.

No todo es el precio pero si es lo único que te interesa, bien por ti. Apple tiene el camino claro y ese camino requiere poner primero las herramientas, dejar que los desarrolladores les den uso y les saquen provecho y para eso necesitas hardware a la altura y eso tiene un precio. Luego ya saldrán versiones más baratas, más ligeras pero las bases estarán claramente asentadas.

Tu discusión se centra únicamente en el precio y el coste. Es tu única baza. Lo siento, a Apple le importa poco el precio. Esto es el inicio de algo que quieren que reemplace a muchas cosas. Como dicen el futuro de la computación. Las Quest son otra cosa que intentan vender para meterte en el metaverso y por el camino han intentado rentabilizarlo con otras adiciones suplementarias.

El que no quiere abrir los ojos eres tú que sigues empeñado únicamente en el precio y en que lo que hacen tus Quest es "suficiente". Hasta que pruebas ambas experiencias y te das cuenta de que "suficiente" ya no es suficiente porque tras probar ambas, una parece "magia" y la otra una versión mucho más torpe y sin pulir y ya no quieres volver atrás. Es la diferencia entre una experiencia realista y una "suficiente".

Apple busca revolucionar el futuro. Meta simplemente quiere tener algo que venda ahora.

Las Quest son unas gafas de VR y AR ya a la venta que ofrecen HOY mucho más que unas Apple Vision Pro, con mas Apps y juegos, mandos, etc... lo he dicho antes y lo repito. Lo del metaverso ni lo uso, yo las uso para jugar mucho y para escritorio extendido de mi Surface PRO, y jugar a emus en pantalla de cine, ver pelis 2D y 3D, y un sinfín de cosas, a mi no me van las RRSS ni los metaversos ni Meta te obliga a usarlos. En la Store de META hay de TODO desde hace años, incluso hay una App para instalar soft desde otras tiendas no oficiales, una gozada para "probar" todo lo que te apetezca. ¿Qué tiene Apple por 3.500€ HOY? ¿No será mejor gastar el pico de los 3.500€ para ver hasta donde llegan las Quest 3 y luego, si te gusta, ya comprar las Apple? Total es solo el piquito del gasto que vas a hacer en Apple y ya empiezas con un WOW, eso seguro. Sea como sea, que cada cual haga lo que quiera y se deje su dinero donde quiera, claro que si.

Para acabar, decir que el coste de cualquier cosa que compras es la diferencia, en nuestra vida lo condiciona todo, por eso la gente miramos muy bien el precio de los pisos que compramos, los coches, los móviles, la cesta de la compra, etc... hay que ser listo para vivir bien y tranquilo en nuestro el día a día, cosa curiosa que los jóvenes que no ganan dinero y viven con sus padres sean los que mas productos Apple y iPhone llevan, da que pensar la poca educación financiera que tenemos en este país.

Pero bueno, que ahora mismo, igual a ti hasta te parecen baratas las gafas de Apple, podrían haberlas puesto a 10.000€, o 20.000€, y tu seguirías argumentando lo mismo, que son las mejores y por eso lo valen ¿ves lo absurdo?

Pero tranquilo que me bajo porque me canso de explicar las cosas. Para ti la burra, son mejores tech, sin duda, pero a un precio que es inalcanzable para plantar cara a la relación calidad/precio de las Quest 3. Ya está todo dicho y a buen entendedor sobran las palabras. Un saludo!

Sigues sin entender nada como ya confirmaste en tu primer comentario. Apple ha creado un producto que es la visión que tiene del futuro pero estás empeñado en pensar en hoy. Exactamente lo mismo que los que dijeron del iPhone cuando salió que nadie iba a comprar un móvil sin teclado, con una duración de batería ridícula, sin 3G, que no podía grabar vídeo, que no tenía tienda de aplicaciones y un largo etc. Y 5 años más tarde mucha de esa gente se estaba tirando de los pelos.

Apple ha sacado una apuesta de futuro que es muy superior a lo de la competencia, tanto en hardware como en plataforma y posibilidades de desarrollo y en la que lleva trabajando mucho tiempo. Ahora toca trabajar en dicho producto como ha hecho siempre pero las herramientas ya las ha dado.

Dentro de 5 años hablamos y me cuentas en qué situación está cada uno ;)

Actualmente la única competencia real de estas gafas serían las Microsoft Hololens y son incluso más caras, partiendo de los 4k dólares.

Eso es, no entiendo nada. Llevo disfrutando de la RV desde las Quest 1 en 2015 y hoy, 8 años después, me vas a explicar tu lo que es la RV, claro que si rey.

Apple ha querido adelantar por la derecha poniendo un Visor brutal sobre la mesa, para que se hable de ellos, e ir generando hype, pero no, no puede competir HOY porque el precio de su visor es absurdo y aporta pocas novedades a la RV ya la RA, por mucho que quieran venderlas como la panacea.

Dentro de 5 años tendrán su mercado si al menos ha bajado a la mitad de precio, y muy bien, porque hasta entonces les queda mucho por picar, mucho trabajo y mucho dinero que gastar.

Mientras tanto, las Quest 3 tambien evolucionan lo suyo, mejoran SO, añaden funcniones, y preparan las Quest 4 a conciencia, y ya están a precios asequibles para todos, y con una grandísima calidad en sus productos, que Meta es un pedazo de compañia, no tan rica como Apple, pero entre las potentes de las tecnológicas, no son 4 gatos haciendo una mierda de visores.

Aun asi todo buenas noticias las de Apple, y les animo a seguir, que la competencia es buena e impulsará la VR y con ello las ventas de las Quest 4 y su desarrollo.

Pero ni caso, que yo no entiendo nada, soy solo alguien que lleva usando una mierda de cascos de nosequé y ahora parece que por aqui se dice que eso no es VR, que debe ser otra cosa, será eso, que no entiendo nada.

Un saludo.

Se nota lo que entiendes del tema cuando hablas de Realidad Virtual mezclándolo con el visor de Apple que lo que menos pretende es entrar en el mundo de la RV. Si al menos hablases de realidad aumentada aún te acercarías un poco más pero ni eso.

Mezclar realidad y mundo virtual en uno, de forma realista, natural, fluida y precisa. ESO es lo que Apple lleva trabajando más de 8 años, desde los inicios con su Augmented Reality Kit, donde posteriormente implementó la compatibilidad con sensores LIDAR (que por cierto NO ES UNA MARCA, SI NO QUE SON TECNOLOGÍAS DISTINTAS, otra muestra más de lo que entiendes del tema) mucho más precisos que los sensores láser de las Quest y sobre todo trabajando desde hace mucho con el posicionamiento preciso de objetos en el entorno.

ESA BASE es la que no tiene nadie más porque Apple lleva años de trabajo, paso a paso, año a año.

Pero bueno si tú quieres pensar que esto va de cascos de realidad virtual y juegos, se nota que no has entendido de qué va el tema.

Pues nada rey, tu sigue ahorrando y esperando, que yo, el que no entiende nada, esta noche voy a seguir despegando mis aviones de la WW1 para luchar en digfights emocionantes contra los nazis en misiones de locura con campañas en por toda la Europa Aliada y ocupada en completa VR, inmersión, físicas y sensación de pilotar de verdad muy brutales, hay que vivirlo!

Y luego igual aterrizo y me veo alguna peli en el Cine VR tamaño gigante tumbado en mi sofá favorito, que ya tengo a la nena durmiendo y a mi mujer viendo una peli, con lo que la vida es bella y hay tiempo para todo.

Los que no entendemos es que nos lo montamos así con las Quest desde hace muchos años, somos muy ingenuos, unas gafas baratitas como estas es lo que dan, disfrute total para los tontos e ingenuos, que se le va a hacer.

Saludos y un placer!

Dime en qué mejora la productividad hoy en día tener un casco casi en versión Beta. La gente cree que porque es Apple será un éxito, , olvidando que también la cagan, por ejemplo la productora o el Apple TV sin ir más lejos

"...la diferencia es 0"

De verdad... a vosotros de qué cueva os sacan para hacer el ridículo comentando, ¿os vuelven a encerrar después?
😂😂😂

Podés usar cualquier mando de XBOX, PlayStation.

Valen 3000euros lo que me espero de esas gafas es una calidad superior, pero nada de lo que hacen no se podía hacer antes de una u otra manera, joder es que por lo que valen deberías al menos poder jugar Alyx xd

Su precio es ni más ni menos fiel reflejo de la tecnología que llevan dentro, ningún otro visor tiene pantallas microled y esa definición, claves para la experiencia del producto, y por tanto no hay nada en el mercado que haga lo mismo. Apple se ha centrado en un producto con características top.

Un monitor 1080p y uno 5K ¿hacen lo mismo? Si te refieres a mostrar imágenes si, pero entenderás que no tienen nada que ver.

Completamente de acuerdo. Esta nueva interfaz de selección con la mirada y los gestos es increíble. Se podría aplicar incluso a próximas mac. Estas gafas lo cambian todo.

supongo que no sos fotógrafo. A nosotros apple nos tiene muy felices desde hace unos años con los últimos iphone.

O tampoco videografo porque el formato de cine y el prores log es impresionante

Ni tampoco creo que hayas usado una mac reciente, desde el paso al Apple Silicone, estas máquinas son una maravilla

O que no te gusten los relojes, el apple watch ultra fue muy emocionante.

No se donde has estado, porque los últimos años de hecho han sido de lo mas emocionante en la historia de apple.

Claro, claro... y en mi casa que somos 3 nos gastaremos 9.000€ en gafas VR para ver el telediario por la mañana mientras tomamos el desayuno y comemos las tostadas. Algún día me explicáis qué co..nes os dan de comer los de Apple para dar estos saltos mortales.