A la hora de comprarse un Mac es fácil caer en varios argumentos como que son caros, que están limitados o que no permiten trabajar a tanta potencia como un PC por el mismo precio. Son argumentos totalmente válidos para algunos usuarios, aunque otros los vean una tontería.
¿Por qué una tontería?, porque el Mac es una combinación de hardware y software. Los componentes están pensados para funcionar bien con OS X y OS X está pensado y optimizado para funcionar con dichos componentes. Así pues, en la mayoría de ocasiones el sistema no necesita ampliarse porque simplemente funciona bien con los componentes que tiene. Es una plataforma poco pensada para los cambios y más enfocada a ofrecer una experiencia de usuario buena de principio a fin, sin que el cliente se preocupe por cambiar componentes.
Ampliar un Mac puede ser bastante difícil si no se trata de un Mac Pro, de ahí que muchos usuarios ni se lo planteen hacerlo
Sin embargo, los usuarios de Mac que no están de acuerdo en cambiar de ordenador si quieren más potencia, se están dando cuenta que cada vez es más complicado actualizarlos con componentes más potentes. En muchos la RAM por ejemplo viene soldada, al igual que otros componentes. Siendo así el Mac Pro el único que se queda con más opciones de personalización a medio plazo.
En este punto, es cuando uno se plantea si comprar un Mac o montarse un equipo propio, un hackintosh. Así que vamos a ver cuáles son las ventajas y desventajas de un hackintosh y si realmente merece la pena montarlo o basta con comprarse un Mac potente.
El precio de un hackintosh vs un Mac
Para poner un poco en contexto cuál es el precio de un Mac frente a un hackintosh al mismo nivel en especificaciones, he configurado un hackintosh con la potencia suficiente como para ejecutar tareas y programas que requieren de un uso elevado de recursos. Ya que a fin de cuentas, se monta un hackintosh porque se requiere potencia ejecutando OS X. A su lado está un Mac Pro y un iMac de 27 pulgadas con especificaciones lo más similares posible.
Hackintosh | Mac Pro | iMac de 27 pulgadas | |
---|---|---|---|
Placa base | Intel Socket 1150 | – | – |
Almacenamiento SSD | Samsung Evo SSD de 500GB | 512 GB de almacenamiento flash PCIe | 512 de almacenamiento flash |
Memoria RAM | G.Skill Trident X DDR3 1600 PC3-12800 16GB | 16 GB DDR 1.866 MHz | 16 GB de SDRAM DDR3 a 1.867 MHz |
Tarjeta gráfica | Gigabyte GeForce GTX 970 Gaming G1 WindForce OC 4GB GDDR5 | Dos GPU FirePro D500 de AMD con 3GB de VRAM GDDR5 cada una | AMD Radeon R9 M380 con 2 GB de memoria GDDR5 |
Tarjeta de red | TP-LINK WDN4800 | – | – |
Procesador | Intel Core i7 4790K 4.0 GHz Box | 6 núcleos a 3,5 GHz | Intel Core i5 de 4 núcleos a 3,2 GHz |
Monitor | Acer S277HK | Acer S277HK | Pantalla Retina 5K P3 con 5.120 por 2.880 píxeles |
Teclado y ratón | Logitec Wireless Desktop MK710 | Magic Mouse 2 + Magic Keyboard | Magic Mouse 2 + Magic Keyboard |
Torre | ATX Zalman Z11 Plus | – | – |
Fuente de alimentación | Corsair CX750M | – | – |
Ventilador | Cooler Master Hyper TX3 EVO | – | – |
Herramientas para el montaje | Diversas | – | – |
Precio aproximado | 2.200 euros | 5.900 euros | 2.900 euros |
Desde luego la diferencia de precio puede ser bastante alta, sobre todo si comparamos con el Mac Pro, pero a todo esto hay que sumarle las horas de investigación y aprendizaje para montar todo el equipo. Aparte de ello el tiempo invertido necesario y por supuesto, si no te aclaras con todo esto recurrir a los conocimientos de un informático que lo haga por ti.
Ventajas y desventajas de montarse un hackintosh

Cuando Apple dio el gran paso en sus ordenadores Mac pasando a procesadores Intel la línea que separaba un Mac de un PC desapareció casi por completo. Esta nueva arquitectura hacía compatible utilizar Windows en un Mac, y de hecho Apple lo promueve gracias a la herramienta Boot Camp. Al revés no pasa, pero también se puede instalar OS X en un PC. Sus ventajas y desventajas, a continuación.
¿En qué es mejor un hackintosh?
Flexibilidad a la hora de elegir: Desde luego la mayor ventaja que tiene un hackintosh respecto a un Mac es toda la flexibilidad que supone tanto en configuraciones como en dispositivos a elegir. El Mac está limitado a un número de gamas y versiones, pero el hackintosh lo puedes configurar desde cero con los componentes que desees para que se adapte perfectamente a lo que necesites.
Precio inferior: No te creas que un hackintosh te va a salir barato, y tampoco te creas que todos los Mac son caros. La reputación que tiene Apple en este sentido es algo injusta, pero el hackintosh también tiene un coste elevado a la hora de montarlo. A pesar de todo esto, sobre el papel y teniendo en cuenta únicamente especificaciones, en general un hackintosh tiene un precio más barato que el Mac.
Ampliaciones por doquier: El motivo principal para montarse un hackintosh es que luego se puede ampliar relativamente fácil cualquier componente. Por ejemplo podremos ampliar la tarjeta gráfica (algo impensable en un Mac si no es un Mac Pro) o la RAM tanto como queramos.
Diversión y riesgo: No lo vamos a negar, montar un hackintosh es divertido y si te va el riesgo es lo mejor que puedes hacer. El Mac lo sacas de la caja, lo enchufas y funciona, un hackintosh es mucho más que eso (porque no sabes en qué momento no se enchufará cuando le des al botón).
¿Por qué no es bueno un hackintosh?

Sin garantías y por propia cuenta: Si tienes algún problema una vez funcionando en hackintosh olvídate de llamar al soporte técnico de Apple para que te lo solucione, porque por mucho que lleve OS X no es un Mac. Internet es una mina de oro para encontrar tutoriales y una gran comunidad que te puede ayudar con tu hackintosh, pero lo tendrás que hacer por propia cuenta todo.
Aplicaciones incompatibles: Cuando un desarrollar crea una aplicación para Mac o cuando los propios ingenieros de Apple diseñan nuevas apps y funcionalidades para el sistema, ninguno piensa en cómo funcionará de bien o mal en un hackintosh, sino que lo prueban en un Mac. Por lo que con cada nueva app o actualización siempre vas a tener que esperar a ver qué dice la comunidad y testimonios de otros que lo han probado antes que tú.
- Seguramente algo no funcione correctamente: Es muy difícil conseguir que un hackintosh ejecute todas las funcionalidades del sistema correctamente. O bien no te funciona el sonido correctamente, o bien no lee un puerto USB o bien no indica correctamente la batería. Lo mejor para evitar este tipo de situaciones es montar desde cero el equipo, pero a la larga surgirán estos problemas.
Entonces, ¿merece la pena o no?
Llegamos a la pregunta que realmente se plantea uno a la hora de montarse un equipo propio: ¿merece la pena? Tras analizar ventajas, desventajas, hablar con personas que se lo han montado o planteado y comparar precios de Mac y componentes, he llegado a tres conclusiones:

- Pocas razones hay para montarlo: A día de hoy es muy difícil que algo que hagas normalmente con un Windows no puedas hacerlo con un Mac. Y en todo caso, siempre puedes ejecutar Windows mediante Boot Camp.
Se asume un riesgo importante si es tu equipo principal: Debido a los continuos problemas que pueden surgir el riesgo de utilizar un hackintosh como ordenador de trabajo puede ser muy alto. Por lo que el ROI (Retorno de Inversión) es inferior al que puedes obtener de un Mac.
A la gran mayoría de usuarios les es suficiente con un Mac: Pocas personas tienen un motivo real para necesitar un hackintosh, para la mayoría de usuarios un MacBook Pro o un iMac de 27 pulgadas ligeramente configurado con mejoras es más que sificiente.
Por lo tanto, merece la pena montarse un hackintosh pero solamente si estás seguro de que le vas a sacar provecho. Toma los riesgos que conlleva y estudia bien qué componentes instalar. Si tu argumento para hacerlo es disponer de un Mac más barato, ni te lo plantees, hay demasiadas complicaciones de por medio.
En Xataka | Cómo montar un ordenador paso a paso: la guía 2016
Ver 90 comentarios
90 comentarios
jpinyu
El artículo está enfocado de una manera curiosa y de hecho en otras ocasiones se ha hablado de los Hackintosh aquí...pero cómo siempre el que lo hace ( creo..) no es un técnico, ni un entendido, ni tan siquiera alguien que lo haya intentado montar...Las especificaciones de la comparativa me da a mi que ha sido pillar una lista de ejemplo de las configuraciones sugeridas en tonymacx86.com y ale a hacer el artículo....
La configuración del Hackintosh aquí reflejada ni es correcta ni para nada óptima!; quien se monta un equipo con DDR3 hoy en día? y más si te montas un equipo de trabajo....y un Samsung Evo en lugar de un M2!?, para colmo sugiere el articulista que busca la comparativa más cercana ( entendiendo entonces el hecho de pillar una DDR3 ) pero va y le mete una GTX970 vs una R9 M380 ( +8000 puntos vs 3000 puntos de benchmark la R9)........y el problema ha sido el mal enfoque.
No se puede comparar un iMac con un MacPro ni un Hackintosh con un iMac; aceptamos Hackintosh vs MacPro, pero no el imac.
El iMac es un producto cerrado con un índice de satisfacción cercano al 9; lo sacas de su caja, inicias tu cuenta, dos datos y a disfrutar de tu equipo; el rendimiento vendrá determinado por lo que te hayas gastado y está destinado a un grupo de usuarios que necesitan una gran máquina pero no una potencia extraordinaria.
El MacPro tan sólo por su importe ya acota sus usuarios; o tienes pasta de sobras o bien lo usas para trabajar, con el fin de rentabilizarlo y ojo! que muchos de los que lo usan de este modo se están pasando al Hackintosh.
El Hackintosh es difícil de llevar a cabo; aunque cojas componentes que a otros usuarios les hayan funcionado bien...hay muchísimas variables; puedes pasarte horas delante de el configurándolo para que funcione al 80%; consiguiendo al final ese deseado 100%.....hasta que llegue un update claro...pero es que ese equipo te sale por menos del 50% de un MacPro y tendrá muchísima más potencia bruta; lo vas a poder ampliar si es necesario; que sale nuevo estandard Wi-fi pues le cambias la tarjeta y a correr, que te apetece ponerle un GTX1080 pues se la pones, esto junto a un montón más de ejemplos a un MacPro simplemente no puedes.
El Hackintosh es una gran solución para un enorme problema y es que Apple ha dejado de lado a diseñadores, productores, fotógrafos y gamers al no evolucionar sus equipos en uno de los aspectos inprescindibles para ellos que son las gráficas, Cuda y openCL.
Con los últimos rumores y investigaciones de Apple con sus A9X, está cantado que Apple sacará sus propios procesadores y obviamente ya no serán osx86; con lo que la compatibilidad y el hackintosh habrán acabado...
fid_78
Vuelvo a poner el comentario que "un señor" me ha borrado.
"La reputación que tiene Apple en este sentido es algo injusta" Apple es caro, se mire por donde se mire. Su precio de RAM es elevadísimo en comparación con lo que hay en el mercado.
Un saludo.
Uti
De entrada, esta frase del artículo me ha sorprendido "A la hora de comprarse un Mac es fácil caer en varios argumentos como que son caros, que están limitados o que no permiten trabajar a tanta potencia como un PC por el mismo precio". . . . .No es fácil caer en esos argumentos, es que SON caros, ESTÁN limitados y, en general, no alcanzan la potencia de un pc.
Me he leído todos los comentarios que se han hecho, y deduzco de ellos que, seguro, montar un hackintosh te cuesta dos días de trabajo, después, hay quien dice que le ha andado del tirón y que no ha tenido complicación con las actualizaciones; y quien comenta que, si Apple saca sus propios procesadores, va a ser imposible fabricar un hackintosh. . . . . .Para mí, esta es el único problema de verdad aunque, en Informática, es muy difícil ponerle puertas al campo.
He cacharreado toda mi vida con pc clónicos, el mío lo estaba mejorando contínuamente, gráficas, memoria, micro, placa. . . . .Esa libertad la añoro profundamente desde que me pasé a Apple.
Un Apple, por muy bien que venga, siempre desearás más gráfica, más memoria y, últimamente, más todavía. . . . .Para mí el diseño no cuenta para nada y, por desgracia, es una parte importante de su precio, el diseño no te hace tener mejores imágenes o más rápidez de proceso, queda muy bonito en un museo de arte, pero nada más; lo que importa es lo que te dan las tripas, no siempre ha sido así, en otras épocas, Apple, además de diseño, te daba potencia, permitía incluso alguna renovación, pero no ahora.
De artes gráficas no se nada, no entro a valorar si los Apple están bien preparados o no, aunque algo me dice que no, para usos "normales", navegar, Office, mail, casi cualquier idevice sirve, donde fallan estrepitosamente es en juegos, en el mundo Windows no había problema, ya me pasó en su día, comprabas la gráfica que necesitabas, sustituías con ella la anterior, ¡y a jugar! Es lo que me hace echar de menos un hackintosh, lo que me hace plantearme en serio si, algún día, me merece la pena.
A mí, bichear en una caja, sustituir componentes, mantenerme al día en todo, a precios baratísimos, tengo acceso a un mayorista, me sigue gustando tanto como el primer día, sólo que, por mis circunstancias físicas, ya necesitaría la ayuda de un profesional.
ruthfisher
Tengo un hackintosh con características muy similares a las del artículo y en su día me costó varios cientos de euros menos. ¿De dónde ha sacado el editor los precios?
En cuanto al tema en sí, creo que es una buena idea si por algún motivo (principalmente uso profesional y videojuegos) necesitas más libertad de componentes. Encuentro que sólo es atractivo en precio si apuntas a la gama media o a una gama alta orientada a los videojuegos.
Replicar un Mac Pro te va a salir más caro y es muy arriesgado, especialmente teniendo en cuenta que es un equipo orientado al ámbito profesional. En la gama baja también encuentro que sale mejor comprar un Mac Mini, porque no vas a poder ahorrar mucho dinero ahí con un hackintosh y el de Apple es mucho más cómodo.
Yo tomé la decisión de montarme uno por varios motivos:
-No hay ningún Mac que tenga los componentes que busco.
-Mi MacBook Pro 17" de 2006 va mejor y me ha dado muchos menos problemas que el de 2011. Incluso a pesar de sus limitaciones, en pleno 2012 utilizaba un G4 y no me daba ningún problema. Apple cada vez es menos fiable y no me da la gana seguir dándoles dinero. Además, puedo sustituir cualquier componente roto o desactualizado. Esta posibilidad se acabó con el rediseño del último Mac Pro.
-Me lo pasé como un enano montándolo y configurándolo.
Por otro lado, no recomendaría uno por los siguientes motivos:
-Es arriesgado. Nada te garantiza que vaya a funcionar incluso aunque utilices los mismos componentes que otra persona, porque nunca puedes tener la certeza de que la revisión de la placa base sea la misma (por poner un ejemplo) y cada uno hace un uso distinto del sistema.
-Requiere tiempo y conocimientos para tenerlo a punto. A mí me llevó dos días tenerlo funcional y varios para solucionar pequeños problemas. Además, me tiré una buena temporada empapándome de conocimientos antes de comprar las piezas.
-Actualizarlos puede ser un problema. Hoy en día la mayoría de equipos modernos se actualizan sin problemas y como mucho tienes que esperar a que Nvidia actualice los drivers si utilizas una tarjeta gráfica de esta marca (normalmente los lanzan al día siguiente), pero cada equipo es un mundo y puedes quedarte tirado. Otra cosa es directamente actualizar a otra versión mayor del SO. Yo aún no he pasado a El Capitan porque tendría que cambiar el bootloader y bla, bla, bla. La máxima en Hackintosh es que si funciona, mejor no tocarlo.
En resumen, una buena idea si la informática se te da bien, necesitas una configuración especifica y te sale bien de precio. Una mala idea si no puedes permitirte la inversión de tiempo inicial, si no estas seguro/a de lo que haces (especialmente si tu trabajo depende de tu máquina) o si ya existe un equipo Apple adecuado para ti a buen precio.
nerofonta
Teniendo cuidado de elegir bien los componentes, paso PRIMORDIAL, el salto que hemos dado desde que se usa Clover ha sido muy grande.
El mayor motivo de problemas es querer usar hard que ya tenemos o no prestar atención en el que comprar. Soy usuario de mac, tengo un iMac 27 y un mac mini i7, también un i7 con Windows 10, pero también tengo tres hackintosh que os aseguro que les dan la vuelta y montado ya unos cuantos.
Al margen del diseño claro esta, y el tiempo invertido al principio me sigo decantando por el hack. Ahora se actualiza via web directamente y como si nada. Hay una comunidad en Tonymacx86 que es una delicia para ayuda, en ingles claro.
Insisto, con el hardware adecuado son una delicia, sobre la estabilidad y propensión a fallos, tanto en los mac como en los hack, hacen su backup diario, he tenido mas sustos con windows que con hack, pero por si acaso...
Diego Ramírez
Tengo varias máquinas, una de ella es un Hackintosh, concretamente un iClon (no quiero hacer publicidad).
Básicamente es un hackintosh configurado por una empresa, el precio fueron 1900 € por un i7 4.0 Ghz, 64 gb RAM, 512 Gb SSD, 2 Tb hdd una GTX 980, aparte del wifi, FireWire...
Os aseguro que es un maquinón, no he tenido ningún problema, ni incompatibilidad de ningún tipo, incluso he probado una Titan X y funciona perfectamente.
Cuando lo compré era realmente escéptico y veía que podía ser un problema, casi un año después no me he encontrado ningún problema, las actualizaciones funcionan perfectamente, simplemente tengo que hacer un par de modificaciones después de actualizar y listo.
Por supuesto, si lo quieres todo bien configurado de fábrica, no te importa el dinero y no quieres perder el tiempo investigando, olvídate de esta opción. Aunque con un buen asesoramiento os aseguro que es una opción impecable.
gandul
Tengo un hackintosh muchisimo mas potente que el imac mas potente de hoy en dia, comprado hace 3 o 4 años y me costo menos que cuesta el imac mas barato de hoy en dia xD. Que tonteria de articulo madre mia (no sabeis como justificar el sobreprecio y componentes peores XD). Es que cualquier i7 de sobremesa de hace años rinde muchisimo mejor que el procesador de los mas potentes que monta mac a dia de hoy ya que son procesadores de portatil. Mira mis specs i7-3770, 16gb ddr3, ssd de 256 gb y hd normal de 1tb, amd 7870 de 2gb gddr5. Luego la wifi es una exacta a las que monta apple en los portatiles (una broadcom y por lo tanto airport nativo sin drivers ni historias), me costo 10€. La caja es una Bitfenix Prodigy M, Tengo lector de tarjetas, dnie y bluetooth integrado (menos de 10€). Teclado y de apple, etc. Vamos que menos de 1000€ y fue hace 3 o 4 años. El que se compra un mac de sobremesa esta mal de la cabeza o desconoce lo que es un hackintosh.
punk84
Si sabes lo que haces, puedes montar un Hackintosh plenamente funcional... la clave es la correcta elección de los componentes, (más que nada la placa y la gráfica..)
Estoy escribiendo desde uno. :)
xeon500
mmm, este articulo lo patrocina apple????
es cierto apple es bonito, es cierto apple es caro,
apple, para los que no tienen conocimiento de hardware y tienen mucho dinero, esta perfecto,
Hackintosh. para los que quiere mas valor por su dinero, y claro mas potencia, y sobre todo para los que si tienen conocimientos amplios de hardware.
pepechin
Aquí estoy escribiendo esto en un Hackintosh que lleva 6 discos dentro (que cuando se me rompan podré cambiar fácilmente) un i7 a 3,4, 16Gb, doble monitor y que por 600€ le dá 1000 vueltas a cualquier Mac de precio similar, si es que tal cosa existe.
No he tenido ni UN SOLO problema para instalar ni utilizar nada. Me gano las lentejas con él desde hace dos años tan ricamente.
La única pega del Hackintosh es que tienes que ser medianamente listo (poco más de nivel chimpancé) para montarlo e instalarlo.
He tenido 30 macs desde 1989, actualmente tengo 4 iMacs y 2 MacPro y no cambio éste por ninguno de ellos.
Mientras Apple siga vendiendo esas cosas tan bonitas y tan absurdas que diseña Ive no vuelvo a comprarles uno.
fransamper
Mientras apple siga soldando componentes en sus equipos impidiendo actualizaciones de hardware, existiran los hackintosh.
gunship
Hace 2 meses modernicé mi PC principal a una Core i7 6700K con 32 GB de RAM. El mainboard, CPU y memoria terminó reemplazando la PC de mi esposa. Primero instalé en su disco híbrido Seagate de 2 TB Windows 7. Luego agregé un disco de 1 TB que me sobraba y le agregué El Capitán sin ningún problema con la guía de Tonymacx86.
QuaKim
La comparativa Hackintosh con una pantalla ACER de 4k contra una 5K del iMac.... muy valida no es, una buena pantalla 5k de 27" se va por encima de los 1000€
FamilyW
Coincido con jean_valjean, pero sumo: Hoy por hoy aplicar actualizaciones del OSX es casi igual que hacerlo en un Mac.
Recomiendo visitar el sitio tonymacx86[punto]com
darien
Yo el mío lo monté con piezas viejas que iba cambiado del ordenador principal. Pero la verdad es que excepto en la instalación al principio he tenido cero problemas. Sólo tengo que estar pendiente cuando hay instalaciones del sistema por el tema de mi vieja tarjeta de red y mi vieja tarjeta de audio. El tema SSD y Trim ya siempre va bien. Ya en la última actualización no he tenido que tocar nada. Cada día va mejor el tema.
Le tengo un I7 4 nucleos de los primeros que salieron, 12 gb de ram, una ssd de 120gb, una nvidia 760 creo.
Al final me quedó un buen sistema "standar" y la verdad es que bastante económico.
ametystp3
Me vais a perdonar, posiblemente el error sea mio y me olvide de algo, pero acabo de hacer un PC premontado con un i7 Skylake y 16GB de Ram Ddr4 3000Mhz con monitor incluido (el del presupuesto no es el mismo que se da en el articulo, no lo puse porque no estaba disponible, pero el precio es el mismo) y me salen 1700€.
Este es el PC: http://www.applesfera.com/redirect?url=www.pccomponentes.com%2Fpccly%2F1842A3Fe%3C%2Fp%3E%3Cp%3E
Igualmente no se puede comparar una tarjeta grafica GTX/R9 (gaming) con unas FirePro (profesionales), asi como tampoco un i7 con un Xeon.
Y el Mac Pro lleva mucho tiempo sin renovarse y al mismo precio... asi que por huevos te tienes que poder montar un PC por bastante menos dinero con hackintosh.
Otra cosa ya es el que sea tan estetico y de tamaño tan reducido y silencioso como el Mac Pro. Supongo que habra hackintosh ya montados intentando imitarlo, pero se iran de precio.
sundancekid
Para mi la flexibilidad de poder hacer el ordenador todo lo potente que quieras desde luego es el punto fuerte de los hackintosh. Y no solo te va a salir mucho mas barato que el Mac, sino que puedes montar un equipo que sencillamente Apple ni siquiera tiene como opcion disponible aunque quisieras pagar por él 100.000 euros. Ahora bien, la inestabilidad e inseguridad es el precio a pagar. ¿Merece la pena?... Pues depende. En primer lugar no todo el mundo va a ser capaz de hacerlo, yo mismo sudé tinta china y tengo amplia experiencia en hardware de PC y de sistemas anteriores. Y aun así dejé cosas porque ya directamente "paso" (iMessage e iCloud no funcionan), llegué a mi punto de agotamiento máximo. Eligiendo los componentes segun las guias de Tony que se mencionan será otro cantar, eso sí, de hecho es lo que estoy planteandome ;-). Pero tambien se que otro disco duro donde meter windows 10 será imprescindible tenerlo.
martinlvazquez
Yo vengo armando HAckintosh desde el 2007 y la verdad nunca tuve problemas con los kext (drivers pc) eh armado hasta para instalaciones interactivas con mas de una placa ati y el funcionamiento es como una ceda. Eh armado hack dentro de gabinetes G4, dentro de G5 y en gabinetes ordinarios de pc. Lo ideal e armar una configuración lo mas parecida a una mac y funciona.
Y hasta se le puede sacar mas potencia que un MacPro
jesusete
Me encanta la foto de portada con ese montón de cables liados indicando de primeras lo complicado que es un "Hackintosh".
Lo que realmente me gusta es el triple SLI, y no con una gráfica cualquiera, sino con 3 EVGA GeForce GTX 980 Ti CLASSIFIED GAMING ACX 2.0+. Una sola de estas gráficas tiene mas potencia cualquier solución de Apple.
Sería interesante ver que "Hackintosh" te puedes montar con 5.900€ y ver potencias....
victorlm
Faltan componentes que no se especifican, prescindibles para algunos usuarios, pero para Apple es parte de su producto, como el bluetooth, receptor infrarojos, thunderbolt, que le dan esa conectividad solo para algunos que los usen. Sin entrar en el acabado de los materiales, y diseño.
En tema portatiles hay Lenovo's que tienen el mismo o mayor precio que los mac.
Yo he usado tanto hacintosh como imac, y bueno, son tortas con pan, al hackintosh siempre le falta algo que has de ir parcheando, si no haces muchos experimentos, es perfectamente usable, pero depende por otro lado puede dar problemas.
Al final lo que joroba mas a los usuarios de apple, y me incluyo, es el lastre grafico, muy cerrado a 4 tarjetas que no precisamente son de alto rendimiento.
calvarado04
Ensamblar computadoras fue lo primero que aprendí, hasta la fecha le meto mano hasta a las Macbook Pro no retina, se me hace raro que expertos en computación no sepan ensamblar una computadora por sí mismos, con todo lo que ello implica.
OS X es un gran sistema operativo, para mí es el mejor SO de escritorio, pero para computadoras armadas yo iría directo con Linux (o Windows si no fuera para mí), pues como bien dicen, las incompatibilidades pueden joder la experiencia de uso y el dinero invertido en un Hackintosh.
itek091
Aunque el equipo Hack que se ha montado aqui esta algo antiguado teniendo skylake ya disponible, las prestaciones de ese hackintosh son muy superiores a las del iMac, aun por 700€ menos. Es el mismo equipo que tengo yo con Mac y va perfecto.
La instalacion se tarda 2 horas desde 0. Aplicaciones no compatibles no existen. Actualizaciones del sistema si es cierto que hay que andar con cuidado, pero desde que lo monte solo he tenido que esperar al nuevo driver de Nvidia y despues actualizar sin miedo alguno. Si se usa la gpu integrada de la CPU no es necesario ni eso.
Lo unico que no me ha funcionado de golpe es Facetime e iMessage, tampoco le he puesto interes porque hay magnificos tutoriales para hacerlos andar ;)
Yo para uso domestico, siempre que exista la opcion a hack, no comprare un mac. Excepto en portatil, ahi no hay rival.
Hellfish Juan
El mayor riesgo de tener un hackintosh son las actualizaciones, cualquiera puede hacer que deje de funcionar, lo mejor si se está trabajando es apagarlas y dejarlas cuanto se tenga tiempo si es necesario de instalar el sistema desde cero nuevamente.
leojcamposz
Estaba pensando en hacerme una maquina de escritorio, pero desde que tengo mi macbook pro, windows me parece anticuado, pero me preocupan los riezgos de compatibilidad que pueda tener con una hackingtosh, podria buscar los mismos componentes de alguna mac de alto rendimiento y de esta manera evitar problemas? sobretodo con la tarjeta de video y el procesador?