La mayoría de personas no contaba con una renovación del Mac mini. La generación del ordenador que se vende actualmente utiliza un hardware que ya tiene cuatro años de edad, y todo el mundo se preguntó los planes que tiene Apple para él tras ver a Tim Cook decir que no estaba muerto.
Pero dejando a un lado ese hardware anticuado, un problema que arrastra el Mac mini es que su nombre ya no le hace honor al tamaño. 2018 está lleno de ordenadores que cada vez son más pequeños, así que el Mac mini tendría que renovar su aspecto para volver a ser 'mini' de verdad. Y hay bastantes formas de conseguirlo.
Lo primero que hay que hacer es eliminar todo aquél componente que obligue a aumentar las dimensiones del ordenador. ¿Discos duros mecánicos y discos SSD? Fuera. ¿Módulos de memoria RAM? Adiós. Apliquemos la misma filosofía que hay en los MacBook Pro: todo soldado a la placa base y ahorrando el máximo espacio posible.

¿Qué tamaño podríamos llegar a conseguir con eso si planteamos conservar el procesador Intel y la orientación a usuarios que no necesiten grandes prestaciones? Pues podemos, por ejemplo, mirar la placa base que Apple tiene en los MacBook de 12 pulgadas. Según medidas de WCCFTech, mide 11,68 x 3,81 centímetros. Es más pequeña que la placa base que algunos modelos de Raspberry Pi.
En esa pequeña superficie tenemos el procesador, el núcleo gráfico, el almacenamiento y la memoria RAM. Lo único que habría que añadir son puertos, y aquí no podemos escatimar como en los MacBook: hay que conectar teclado, ratón, pantalla y periféricos. Pero igualmente, la misma existencia de la Raspberry Pi antes mencionada nos confirma que eso es posible.
Construir un Mac de sobremesa alrededor de la placa base del MacBook nos lleva a imaginar un ordenador que puede ser algo más grande que los actuales Apple TV 4K. Mismo grosor, pero algo más de longitud y con el mismo esfuerzo de ingeniería de usar la propia forma del ordenador como conducto de ventilación (algo que nació con el actual modelo de Mac Pro).
¿Y si tratamos el Mac mini como un "Mac SE"?

Quizás el reto de conservar el adjetivo de 'mini' en cuanto a dimensiones es hacerlo también en cuanto al precio al mismo tiempo. Y eso da lugar también a otra forma de defender el Mac mini haciendo prevalecer su precio antes de renovar su apariencia. O sea, aplicar la misma filosofía que con el iPhone SE.
Dicho de otro modo: Apple puede ahorrarse todos los datos que implican rediseñar un ordenador por completo y simplemente conservar el que ya tiene para colocar hardware nuevo en su interior. Así el precio de venta bajaría mucho, algo que es precisamente el enfoque que la compañía tiene con ese Mac mini. Sería algo así como un "Mac SE". Tampoco es algo que descarte completamente.
En Applesfera | ¿Cómo podría ser el próximo Mac mini? El diseñador Louis Berger lo imagina en forma de "barra"
Ver 34 comentarios
34 comentarios
kiskillas
Ahora mismo estoy escribiendo desde un Mac Mini y no veo la necesidad de hacerlo mas pequeño ¿Para qué? ¿Con qué sentido? Veo la necesidad de actualizarlo, porque tiene hardware de linea media/baja de 2014 pero precio de 2018.
O se actualiza, o se elimina. Pero es una vergüenza que te quieran cobrar hoy 1.000€ sin teclado, ratón, monitor ni... Nada... Con un i5 de portatil de hace un lustro, una gráfica integrada de linea baja y 8GB de RAM a 1.600MHz... De risa. Perdón, de vergüenza.
Koji
Así como defiendo que en los portatiles se busque un equilibrio tamaño/potencia que prime el primero, dada su naturaleza portátil, en un macmini no veo la necesidad de adelgazarlo más allá de lo necesario.
Un macmini es un ordenador sobremesa de entrada “económico” para macos. Sus ventajas son ser compacto y silencioso para ponerlo sobre cualquier escritorio de forma discreta y elegante, incluso ocupando un sitio en el salón como media center, y sobre todo de consumo reducido. Pero perder la poca modularidad que ya tiene o hacerlo menos potente como un macbook me parecería un sinsentido.
Muy al contrario prefiero un macmini al que se le pueda cambiar la ram y el disco ssd, y que a ser posible incorpore soluciones compactas y potentes como la integrada con procesadores intel y gráficas vega m con memorias hbm que necesitan cierto espacio para su ventilación, es decir, aquí sí que habría que primar la potencia frente a la portabilidad.
Otro tema sería que decidiesen hacer un mac ultracompacto tipo llave usb con el tamaño de placa del macbook, vale como opción, aunque personalmente no es lo que le pido a un macmini y no sería un producto de mi interés.
oletros
¿Y por qué debería reducir el tamaño?
Que tomen nota de los Intel NUC
Scrappy Coco
Tuve la posibilidad de usar un Mac Mini y la verdad es que me parece que el diseño está perfecto así como está. El modelo 2012 (el que usé) con la posibilidad de actualizar RAM y SSD lo hace mil veces mejor. Además, sigue siendo pequeño y muy elegante con muy buena conexión gracias a los puertos que tiene.
Un buen equipo aunque al del 2012 ya le pesan un poco los años
pupila1992
Esto lo haría pero con mucha limitación de hardware (como en el mismo articulo ya apunta todo a la placa de los macbook de 12")
Muchos usan Mac mini para trabajo (diseño y desarrollo) y esto lo limitaría muchísimo (o no.. pero ese "o no" suena a mucho dinero)
Usuario desactivado
Justo lo que los usuarios del mini buscan, todo soldado a la placa, es decir, lo que hizo tan popular a este pequeñín...ahora en serio, lo que los propietarios del mini valoran especialmente es su modularidad (si, esa que jo...eron parcialmente en su última revisión)
Un mini pc no necesita ser minúsculo porque sí, sino que debe ser pequeño pero dentro de los límites que imponen una gran modularidad, capacidad de ampliación sencilla, funcionalidad, buena ventilación y, a ser posible, estética. Todas estas premisas las cumple a la perfección mi intel Nuc, y además el servicio post venta de Intel es magnífico, tanto o mas que el de Apple.
Siento ser tan crítico, pero lo del mini “ SE “ me parece una boutade
JGP
Una gilipollez como una casa. No necesitamos ordenadores tan pequeños. Lo que tienen que hacer es hacer el Mac mini más grande para que refrigere mejor y tenga componentes en condiciones, no CPUs de portátil
jsantiago
La parte final salva, en mi opinión, el artículo. El Mac Mini – a pesar de lo que pueda sugerir su nombre – nunca se vendió como el Mac "pequeño", sino como el Mac "barato".
El concepto era: "tráete el teclado, pantalla y ratón de tu PC y por 400 € tienes un Mac". Luego las cosas cambiaron mucho, claro está, y los precios más aún. pero sí, hubo un tiempo en el que el Mac Mini era barato y verdaderamente versátil.
georgebarajas
Prefiero lo dejen cómo está y permitan hacerles cambio a en su hardware. Yo tuve uno Y le cambié RAM cambie disco duro por 2 SSD y volaba esa máquina.
fito1972
Siempre fui un enamorado del Mac Mini, pero hoy es una verguenza. Hace tiempo q decidí utilizar un macbook air 11. i5 con ssd y conectarlo al monitor. En estos dias el apple tv nuevo, deberia ser el mac mini, pero se canibalizarian varios producto de apple.
Rodri
Pues para llevar la contraria a todo el mundo... hace tiempo que dije por aquí la idea de que el nuevo Mac Mini podría tener el mismo tamaño que el Apple TV 4k con ventilador para disipar el calor. Sería un equipo muy "cuqui" y bastante goloso si tiene un precio acertado.
Claro que será bastante limitado en potencia, a mi también me gustaría verlo con un chip Intel+Vega pero con ese tamaño y un buen precio de base, sería un excelente reclamo para entrar en la gama Mac.
Uti
Leo el artículo y me echo a temblar : Reducirlo más aún? Qué obsesión por reducir!
Me estoy temiendo que va a ser, si de verdad lo sacan, un churro infumable y escandaloso de precio, cosa que ya es el que tienen en venta, sin tener la decencia, dada su antigüedad, de siquiera reducirle el precio.
Apple lo único que ni recorta ni adelgaza son los precios.
emiliobilbao
Yo creo que más importante que andar reduciéndolo de tamaño es simplemente renovarlo por dentro con componentes actuales y si fuera posible darle a los consumidores un montón de posibilidades a la hora de configurarlo, desde lo más sencillo posible a opciones más “profesionales” que lo equiparen en potencia con los IMac. Un ordenador de sobremesa para gente que no necesite toda la potencia bruta de los Mac Pro.
Usuario desactivado
Tengo miedo que la actualización por quererla miniaturizarla sea "potente" como un simple MacBook y sin posibilidad de actualizarlo.
El mini no es mini en potencia, sino en precio (aparte del tamaño). Si quieran que lo adelgacen un poco, pero no al punto de que sea con un micro m3 y no pueda correr ninguna app pro decentemente.
Rod
"Lo único que habría que añadir son puertos, y aquí no podemos escatimar como en los MacBook: hay que conectar teclado, ratón, pantalla y periféricos"
Un apunte, creo que Apple sí escatimaría en puertos: Recordemos que los nuevos MacBook Pro sólo hacen uso de USB C pero altas prestaciones y velocidades en cuanto a conectividad. Estoy seguro que Apple le plantaría un USB C o 2 y a correr, y te haría unas fotos promocionales super chulas junto a los LG con USB C. Para todo lo demás, BT o Wifi.
Damian RoLo
Pero qué terquedad y necesidad de insistir en reducir el tamaño de los equipos, ya que sabemos que para "apel" significa hacer ciertos sacrificios. En los portátiles es medianamente creíble sus argumentos, que movilidad y tal, bla bla.
¿Pero en un equipo de sobremesa de qué sirve más allá de tener un escritorio más libre? teniendo un equipo de por sí de un tamaño relativamente pequeño como lo es un "actual" mac mini. Es decir una esfuerzo superfluo si tienen ese hipotético cometido.
Se supone que lo que quieren hacer es darle más seriedad al asunto, reivindicarse, y un hipotético mac mini MINI no le veo potencial para ser un equipo decente.
dgleason
Apple debe pensar muy bien en el PRECIO y PRESTASIONES en el cual va a vender este supesto MAC MINI, ya que como estan las cosas, estoy viendo el mercado de las MAC PRO de segunda mano. MAC PRO USADO AMPLIABLE vs MAC MINI NUEVO CASTRADO. Saquen sus conclusiones.
pablo1
Y para que reducir el tamaño? Para que nos vendan uno mas pequeño y menos potente que el actual
Usuario desactivado
Sin entrar en la dinamica de si necesita ser mas pequeño o no (lo cual quiza no sea necesario directamente pero seria un gran logro de Ingenieria). Es cierto que necesita una actualizacion de hardware por lo menos para justificar el precio que piden por el. yo tengo un MacMini i5 a 2.5Ghz del 2012 comprado nuevo en el 2012 (tiene ya seis años) y funciona perfectamente. Lo tengo en el comedor para que haga de PC de mi mujer y de centro multimedia. Jamas ha dado un problema. Jamas ha flaqueado. Jamas he dicho que menudo trasto que va lento. Se le actualizo la RAM a 16Gb y el disco por un SSD de 250Gb nada mas comprarlo y nunca mas se ha abierto. Me parece sorprendente e increible que una maquina asi de ajustada rinda como rinde y dure lo que esta durando. Su precio fue unos 600€ si no recuerdo mal. Con que Apple saque algo parecido actualizado ya va servida (y el publico se lo agradeceria enormemente).
joselm65
Hacerlo peor.
piotrpopov
Yo prefiero que siga como está, el tamaño y la elegancia son optimas, desde que compré mi mac mini todo luce y trabaja bien, lo único que necesito es una buena SSD, un intel core i5 de 7ma u 8va generación (+2.4 Ghz) con +16 de RAM y Thunderbolt actualizado.
tecnicoordenado
Ahora mismo hay 3 procesadores con el mismo TDP que el actual, lo cual permitiría mantener el diseño: i5-8259U, i5-8269U, i7-8559U
Junto con compatibilidad con la nueva gráfica externa anunciada, parte de la memoria soldada más un banco para ampliaciones, y los últimos SSD más rápidos que ya usan en el resto de equipos.
Solo con eso habría muchos dispuestos a renovar sus mac minis, no le harían la competencia a su Mac Pro y otra larga temporada todos o casi todos “contentos y tranquilos”.
henryrafael
¿La foto principal de este artículo es un Apple TV?
tumbao
Creo que es una aplastante mayoría la que piensa que no es necesario reducirlo...!
Apple si estas por ahí... no la lies...