Sorpresa: la industria del ordenador deja de decrecer y en parte es gracias a Apple

Pues si puede sustituir a todos esos dispositivos mi pregunta sigue en el aire, ¿cuantas de esas personas que dices dejan de comprar una tv o una consola o un equipo de música y compran un iPad? Yo creo que menos que en el caso de ordenadores, pero sería interesante la estadística.

Todos tenemos claro que un iPad es mucho más limitado que un Pc/Mac, pero como dice dron555 cada vez más usuarios pueden “limitarse” a lo que hace un iPad.

Y eso empezando por el público más joven y siguiendo por nichos reducidos que se irán expandiendo paulatinamente, aunque también creo que siempre será un mercado inferior al Pc, pero no por ello menos importante, solo hay que ver el esfuerzo que ponen compañías como Google o Microsoft en el campo de convertibles y tabletas ARM.

Pero ese COMO no limita lo que puede hacer y el hecho de que realmente se están sustituyendo unas por otras. Realmente hay gente que no compraría un tele porque puede ver netflix en la tablet. Tele habrán siempre, pero el hecho de que están siento sustituyendose es algo que no se puede ocultar.

Lo malo o la única pega es que el iPad no pueda hacerte las copias de seguridad completas del iPhone como lo haces con un PC/MAC con iTunes, que es lo único que para mi le hace falta al iPad, por lo demás, soy de los que con el iPad voy muy bien, no necesito la PC.
Saludos.

Si, es por lo que el usuario requiera hacer, hay quienes con un teléfono ya podrán realizar sus tareas, otros con una tabla y otros con el ordenador.
Saludos.

Naturalmente, estás de coña ¿No? Jajajajajaja

Yo no participo en la discusión porque llevamos ya más de un año con el tema, felizmente, parece que Apple ya ha dejado de machacar con el tema, ahora lo que mola es machacar con la doctrina "sin cables".

A mi me gustaría hacer una reflexión sobre eso de las doctrinas tecnológicas, además de apuntar que apple no ha dejado de machacar con el tema, solo hace falta ver el último anuncio ¿que es un ordenador?

Personalmente no dudo que los futuros smartphones y tabletas llegarán a ser finas láminas de vidrio transparente, al estilo de las películas de ciencia ficción, eso llegará a no ser que sea sustituido por alguna otra tecnología tipo holograma, etc...

Y a esas láminas de vidrio o nuevas tecnologías no vamos a poder enchufarles cables para cargar, transmitir datos o conectar auriculares, el futuro queramos o no, es claramente inalámbrico.

Pues bien Uti, a ese futuro no vamos a llegar de golpe y porrazo, de la noche a la mañana, lo que hace Apple es mirar hacia el futuro e intentar forzar o empujar mas que otros hacia el cambio poco a poco, y eso a mi entender es bueno, alguien tiene que hacerlo. Desde luego los AirPods han sido un pelotazo y un empujón en ese sentido en toda regla.

Como contrapartida habrá mucha gente que ese cambio no le venga bien, prefiera seguir con lo anterior o incluso razone acertadamente que no se puede dejar caer lo antiguo cuando la industria aún no ha hecho la transición hacia lo nuevo.

Pero Apple propone y el cliente dispone, cuando se quitaron los cd/dvd hubo mucha polémica, ahora nadie se acuerda pocos portátiles los incorporan. Apple sencillamente apuntó hacia el futuro y no dio pasos intermedios, aprovechó las ventajas físicas de eliminar el cd y lo hizo. Y al que no le venga bien, siempre tiene otros productos que elegir, digo yo.

Creo que tenemos formas diferentes de entender el diseño industrial. De todas formas es un interesante debate en el que nadie lleva completamente la razón, porque cada trabajo requiere su herramienta, y hay muchos tipos de personas y profesionales.

Yo creo que apple obviamente impone, que para algo es la que diseña sus productos y para eso le pagamos, pero también propone caminos y flujos de trabajo que quiere acelerar porque entiende que son el futuro. De ahí el simil de correr hacia dónde va la pelota, no hacia donde ahora está.

Y como todo en algunos casos acierta y en otros falla y tiene que recular, como el caso del último concepto de macpro.

Sinceramente, no creo que los diseños de las empresas deban intentar contentar a todo el mundo, cada una tiene su propia filosofía y eres muy libre de cambiar a otro producto si esa herramienta no se amolda a tu trabajo.

El problema de Apple es que al ser un ecosistema más o menos cerrado, si falla con una de sus propuestas la alternativa es salirte de su ecosistema, como ha pasado con muchos profesionales con el último macpro.

Pero también es cierto que alguien tiene que empujar esos cambios, yo recuerdo que siempre tuve claro las ventajas de la nube desde que probé el primitivo idisk que traían las itools allá por el 2000, hace la friolera de casi 18 años.

Las personas solemos ser reacias al cambio, más cuando nos hacemos mayores y no nos gusta abandonar las comodidades de nuestros flujos de trabajo, la desaparición del cd en los equipos aceleró enormemente muchos cambios, pero a muchos también les supuso inconvenientes, es cierto.

Yo No te quito razón ni te pongo negativos a tu comentario, solo pretendía debatir un poco ciertas cuestiones, que para eso estamos por aquí.

Solo apunto el hecho de que muchos profesionales sí que pueden hacer su trabajo de ayer y hoy con los equipos de Apple, no todos necesitan la versatilidad de un macpro torre y muchos agradecen enormemente el balance entre portabilidad y potencia en los equipos portátiles o la simplicidad y potencia de un imac.

Si alguien necesita un montón de puertos, siempre puede llevar un pequeño hub multipuerto usb-c cuando lo necesite, y disfrutar de la portabilidad el resto del tiempo, tampoco es una solución tan dramática hasta que se complete la transición, y seguramente habrá gente que no lo use nunca.

Yo estoy de acuerdo que apple muchas veces fuerza el cambio de los flujos de trabajo.

si se equivoca pues se dejan de comprar sus productos y no hay problema, la cuestión es que no suele equivocarse muy a menudo, solo se adelanta.