Nuevo Mac Pro 2019: una bestia que derrocha potencia, vuelve a ser modular y le acompaña un nuevo monitor externo

Jejejejejejeje

¿Dónde pone que el disco cuesta eso? No lo he visto.

Viendo el ritmo que llevan, voto a que no será la última vez.

Ese era el apodo del PowerMac G5, luego llamado Mac Pro.

Volvemos al rallador de queso.

Era una maravilla.

Hay que admitir que la papelera no se podía modificar, pero el diseño era precioso, este es una basura de rallador a precio de oro, cómo bien dices.

El "rallador" antiguo me gustaba más, era más refinado para mi gusto. También tenia algunas configuraciones relativamente asequibles.

Que te vendan el cable de poder propietario por separado y las pegatinas también. Será para la próxima versión.

¡No des ideas! 😉

Exacto. Yo me refería más al diseño, pero tienes razón: Es tan Apple que hasta tiene un precio de locura.

El precio es acorde al segmento. Kaiser Kraft tiene peanas más feas y simples por 1000€.

Lo de PRO es profesional, lo de 256 gigas de disco duro es de ordenador baratillo. SEAMOS SERIOS

Uno de los mejores comentarios comparativos de nuestro sector que he leído en tiempo, quizás en los últimos 30 años que llevo en esto.
Más claro imposible.
Para un particular es prohibitivo a no ser que se compre por puro capricho como el que se pueda comprar, un caballo o una moto acuática. Si tienes el dinero pues te lo compras, pero no es la idea ni eres el target a donde se dirige este producto.

Pero que parte de 256 gigas de disco duro no entendéis, veis un camión que se gasten esas cantidades y no incluyan el enganche al remolque? o las ruedas?

Cuando digo que mi iMac cuesta unos 2400 euros la gente me ve como un friki absoluto. No, la gente aquí no compra apenas ordenadores de 2000 euros.

Muy probablemente, pero yo me quedo con el ejemplo que ha puesto herto que es bastante ilustrativo y que es de lo que estábamos hablando a modo genérico.
Y en cuanto a lo de "carcasa bonita pero nada particularmente mejor" yo de momento no tengo datos suficientes como para poder afirmar eso independientemente del precio.

Yo hablaba del ejemplo, no estaba entrando en harina, ya que eso sería muy largo de discutir la rentabilizad de ese precio que está pillado con pinzas.

Pero créeme cuando te digo, que cuando una marca lanza productos así al mercado profesional, generalmente no prueban suerte, diciendo "a ver qué tal van las ventas".

Un estudio grande. por muy grande que sea (ejemplo Microsotf o Ghibli para no desentonar) Hace conteo hasta por la goma de mascar que uso el de limpieza.

Esto es absurdo, caro y a la larga no compensa ni es rentable

Parece mas un hibrido servidor / pc.

La historia del Surface RT vuelve en forma de rayador de queso

Hay otros monitores más baratos, es normal que si no trabajas a 8K no te interese un monitor 6K...

Estoy en las mismas, todavía sigo flipando... Increíble Swift UI, increíble

Coincido en todo contigo, pero esto no esta hecho para los pobres...

Está hecho para los profesionales, y los profesionales no pueden ser pobres porque tienen que pagar impuestos para mantener el país.

Qué entiendes por mejoras en el teclado? En cuanto a las presentaciones, bastante a la altura

Es que es de pena , mínimo un disco duro normalito de 3tb de "regalo", que no cuestan nada hoy en día y se necesitan de todos modos para almacenar proyectos grandes que manejará este equipo,por más viejo y anticuado que se vean .

Es Apple. Esta es la discusión más antigua en el mundo de la informática. Los sobreprecios están implícitos en los productos de Apple.

Por eso no te ponen ese disco que dices, y que es lo que debería traer dado su precio. Como lo necesitas, te lo ponen como mejora para que lo pagues aparte.

lo dijeron cuando sacaron el monitor 5k, usas 4k para el puro video y neccesitas "espacio" para que quepan las herramientas de edicion.

en este caso el 8k, lo vez a la mitad (4k) en el editor y te sobran 2k de espacio para las herramientas....ó

puedes montar 3 monitores de esos a la vez y la mac los aguanta bien. y en uno editas, en otro tienes herramientas y al final el de visualizacion o el skype.

Buenas noches Pablo, tenía curiosidad por saber tu opinión sobre el "niño".

Lo de cobrar la peana en Andalucía lo llamamos "ser agonía", por el precio que tiene, qué menos que traer la peana en la caja.

Me ha comentado otro contertulio que Apple le está doblando el precio a todo, no me parece lo más acertado después de lo que pasó en el otoño pasado, pero ellos sabrán.

¡Vaya sorpresa saber que también eres andaluz! Me alegro saberlo jejejeje

Que el iPad necesitaba un S.O. aparte lo pedía a gritos, y más aún con esa campaña sobre que el iPad es el nuevo pc.

Ahora bien, no he conseguido saber todavía si los pen o los discos que se le pueden conectar son sólo lectura o también se puede grabar en ellos, creo que en algún sitio he visto que no hay capacidad de grabar, lo cual les quitaría parte de su encanto, pero aún no lo confirmé.

Volviendo al tema, tanto el Mac Pro como el "monito" son fantásticos, nadie lo duda, pero quizás su precio sea excesivo y, como siempre, Apple ha tenido el detalle feo de no incluir la peana, cosa que me parece de muy poca clase cuando se consideran lo mejor de lo mejor, no solo hay que serlo en los precios, también en el señorío.

Además, por el aspecto, parece modular de verdad, otra cosa puede ser que le conectes en una PCI algo que no conozca y tengas un problema de drivers, no lo se porque no tengo experiencia en torres modulares de Apple.

Son 5999 euros. En el artículo esta mal puesto

5000 por esa placa, fuente, caja y estar dentro de la nueva línea de Apple, porque con Catalina los Hackintosh empiezan a quedar fuera...

Yo también me estoy pensando lo de la papelera. Algo menos de potencia pero fiabilidad 100%. Comprar una usada y actualizarla con elementos externos si haga falta. Y seguro que por menos de la mitad de lo que cuesta el nuevo mac pro te haces con un maquina muy valida y fiable al 100%.

Si una empresa que puede INVERTIR 5.000 € en una máquina es "Élite Pro" entonces Amancio Ortega debe ser SuperPlatino Plus :)

Habrá que preguntar por ejemplo a Framestore que factura 70 millones de € en peliculas como gravity, porque todos sus equipos usan Windows y Linux. Ellos saben porque es inviable Osx, puede ser porque Apple deje de dar soporte a OpenGl, que sea problemático el soporte NTFS o porque sus equipos no tengan el soporte de drivers y compatibilidad. No solo es comprar un gran equipo es tener el respaldo de una industria detrás y Osx no lo tiene del todo.

OSx no lo tiene porque los dejaron tirados cuando se abrió la piñata del iPhone.

Hola, una pregunta. Qué profesionales utilizan estos equipos? Y profesiones. Gracias.

Este equipo es solo para gente que lo use para negocios, no está pensado para un humilde free lance o para el que solo lo quiera para presumir a menos que te cargues un buen dinero.

Muchos negocios y free lance podrían amortizar el costo n un año fácilmente aunque vaya que es una buena inversión inicial en ese equipo que de menos te durará 8 años al máximo.

que sirva en lo que llegamos al 16K de video