Este es, sin ninguna duda, el Mac más potente que Apple ha hecho jamás. Se llama iMac Pro. Y es una auténtica bestia en términos de hardware, algo que se hacía necesario después de demasiado tiempo sin noticias en el sector más exigente.
Profesionales, vuestras plegarias han sido escuchadas.
Todas las mejoras técnicas del iMac Pro

El nuevo iMac Pro es una realidad. Y lo tienen en negro. Bueno, más bien el space black al que ya estamos acostumbrados. Más que su color y diseño, que se mantiene con respecto al iMac normal, lo que cambia está en el interior. Estas son las novedades más importantes:
-
Intel Core Xeon de 8 núcleos configurable hasta 18 núcleos.
-
Tarjetas gráficas de la familia Vega de Radeon, el tope de gama del fabricante.
-
Hasta 22 teraflops.
-
128GB ECC de memoria RAM.
-
Hasta 4TB de capacidad de almacenamiento en SSD.
-
Con cámara FaceTime de 1080 de resolución.
-
Nuevo teclado y ratón.
iMac Pro: disponibilidad y precio

El nuevo iMac Pro presentado en esta WWDC 2017 verá la luz en diciembre de este año. Para la configuración básica, el precio es de 4.999 dólares antes de impuestos (aún no se conocen en euros). Apple afirma que otros ordenadores similares de la competencia cuestan alrededor de 7.000 dólares. Para esta configuración básica, obtendremos:
-
iMac Pro con pantalla retina 5k.
-
Procesador Xeon de 8 núcleos.
-
32GB ECC de memoria RAM
-
1TB de memoria SSD.
-
Thunderbolt 3.
-
Conexión ethernet de 10GB.
En Applesfera | Keynote Apple WWDC17: Seguimiento en directo.
Ver 42 comentarios
42 comentarios
myboo9632
Los riñones vuelven a crecer?
carledelaosa
Es completamente absurdo viendo lo avanzado que está el sistema Hackintosh a estas alturas.¿De verdad alguien se va a gastar alrededor de 7000€ en eso?
Cecilio
Vaya, ya sin rubor. Dentro de poco pondréis el título del post y "pa'lante".
Por cierto, buena renovación del iMac pero, ¿dónde deja esto al MacPro?
pcliga
Ya sé que no es modular, ya sé que no es ampliable, ya sé que pasados unos años la gráfica no rendirá como ahora, pero seamos realistas:
CPU: Dificil que puedas decir que te falta potencia en mucho tiempo, sinceramente, un Xeon con 8 núcleos es mucho procesador, y uno con 18 (el tope de gama) directamente es uno de los procesadores más potentes del mercado y os puedo asegurar que eso es muchísima potencia para años (hablo de 5 ó más)
Memoria RAM: Con 32 gigas vas sobrado, ahora y en mucho tiempo, y si crees que vas a ir justo ponle 64, lo de 128 gigas directamente es para decir, que sepáis que si queréis podéis ponerle 128.
Tarjeta gráfica: Es cierto que evolucionan mucho de un año para otro, pero también es cierto que conozco mucha gente que con una nVidia 680GTX aún a día de hoy trabaja y juega sobradamente, y hablamos de una gráfica de hace 4 años, sí, cierto, una 1080 va mucho mejor, una Titan aún mejor, pero seamos realistas, la gráfica que montan de ATI es mucha gráfica, mucha.
Almacenamiento: Solo discos SSD con una velocidad de transferencia máxima de 3GBytes/seg, en serio, que barbaridad, si llevo yo con un SSD de 256GB, que alcanza velocidades máximas de 400MBytes/seg, 4 años y estoy encantado.
Conectividad: 10GB ethernet, así se hacen las cosas, en serio. Por si fuera poco, 4 puertos Thunderbolt / USB C 3.1 (a los cuales puedes conectar los discos externos que te dé la gana, las pantallas externas que quieras, y todo tipo de dispositivos con un ancho de banda enorme).
Y ahora hagamos una pequeña búsqueda de precios:
Un monitor parecido: En la web de Dell ya no se vende pero aquí podéis ver su precio a fecha de hoy: https://www.pccomponentes.com/dell-ultrasharp-27-ultra-hd-5k, hablamos de 1.500 euros y me da a mi que el de Apple debe ser un poco mejor (y esto lo estoy escribiendo delante de un Dell UP3216Q del que estoy muy contento, pero durante muchos años he estado utilizando un Apple Cinema Display HD 30 y si soy sincero lo he cambiado solo por el tema de conectividad display port, con ello quiero decir que me gustaba más el Cinema Display, no me preguntéis por qué, pero estaba más contento con el).
Procesador: Entiendo que el básico será el E5-2620 v4 (que ronda los 500 euros) y que el tope de gama será el E5-2695 v4 (18 cores y un precio que ronda los 2.500 euros, sí, solo el procesador)
Memoria RAM: 32GB ECC DDR4, a un precio de unos 150 euros el módulo de 8GB, hacen un total de unos 600 euros en memoria.
Disco SSD PCI-e de muy alta gama de 1TB: Yo calculo que de los 800-900 euros no bajará, quizás esté equivocado, pero un SSD por PCI-e de gama alta es muy muy caro, y con esas velocidades de transferencia que prometen es un modelo de gama muy alta).
Tarjeta gráfica: Es una gama media decís, pero eso no es cierto, las AMD Vega actuales son capaces de competir con las nVidia 1060 y las futuras AMD Vega se espera que rivalicen con las 1070 y las 1080 (más les vale a los de AMD que así sea), y si os fijáis en la Keynote hablan de las Radeon PRO Vega, con lo que yo apuesto por una gráfica de las futuras nuevas Vega de AMD. Hablamos de 400 euros mínimo, 500 para ser justos?
Otros extras: Conectividad 10GBe, placa base, diseño, ventilación, materiales, I+D, margen comercial, publicidad, etc... (incalculable pero alto, pongamos 700 euros, una placa base de gama alta para Xeon ya cuesta 300-400 euros y una buena torre workstation más un buen sistema de ventilación (lo que han hecho en Apple si funciona es una puta maravilla / obra de ingeniería) puede costarte otros 200, así que a eso le sumamos el resto de componentes y esos 700 salen fácil (si no más), hablamos de componentes de gama alta).
RESUMIENDO: Monitor (1.500) + CPU (500) + Memoria (600) + Disco duro (800) + Gráfica (500) + Resto de componentes (700 euros) = Total 4.600 euros
Podéis rebatirme la lista de precios, por supuesto, seguro que podemos encontrar algún componente más barato, aunque seguro que alguno más caro también. Y muchos de esos precios ya tienen descuentos, como el monitor, la CPU, etc... si cogemos los PVPR los precios serían más altos, y sabemos que Apple no es muy conocida por rebajar precios.
¿Después de leer esto seguís pensando que el precio es desorbitado? Yo no lo creo en absoluto, es cierto que es elevado, es cierto que es un equipo que en 3 años ya no rendirá al máximo y quizás en 6-7 años quede totalmente desfasado, pero estamos hablando de potencia para muchos años sin necesidad alguna de actualización de hardware, es una puñetera bestia embedida dentro de un espacio ligeramente mayor que el que ocupa un monitor plano profesional, olvidaros de los monitores ultrafinos que nos venden las marcas generalistas.
Y sí, se les ha ido la pinza comentando que la competencia vende equipos similares por 7.000 euros (que seguro que es verdad) pero también se puede conseguir un equipo parecido por poco más de 4.000 como ya he indicado.
Pero pretender cobrar 4.999 dolares por este equipo no me parece desorbitado, para nada.
Y soy usuario Windows / Linux, con equipo montado por mi mismo (al igual que todos los que he tenido desde los 14 años, el primero fue un PC Inves con 10 años, pero fue el único que no monté yo), programador desde hace 22 años, gestiono y administro servidores mios y de mis clientes; utilizo iPhone desde el 3GS y no cambiaría a un equipo con Android, he probado muchos gama media y gama alta y lo siento pero iOS es una maravilla, tengo un iPad Air de primera generación (es mi segundo iPad) y no lo cambio por una tablet Android por nada del mundo (el motivo, iOS, como ya he dicho), pero a pesar de haber probado más de una vez equipos Apple con Mac OSX (iMac, Mac Pro modular, MacBook, Mac Mini) no me acostumbro y seguiré utilizando Windows / Linux. Así que no soy un FanBoy ni mucho menos, intento opinar desde la mayor objetividad posible, y he de reconocer que este iMac Pro me parece un grandísimo producto a un precio de mercado justo.
karakum
iMac Pro... ¿Será que quieren matar al Mac Pro? 🤔
macandy
take my riñon and run
DIESELO
Voy a encargar dos
javier.verdugo.37
Creo que la vuelven a cagar... De que sirve comprarse un 2en1 tan caro, cuando las opciones de expansión son nulas.
Eso si, me gusta más este que el surface Studio debido al doble xeon... pero según mi modo de verlo no compite con las Workstation grandes de PC/Linux, con posibilidades de expansión y más baratos/potencia, por eso de que no está todo comprimido en un 2 en 1.
christiancárdenas
Parece que este iMac Pro es el heredero del Mac Pro.
maxtertaucan
que les pasaaa!! como van a colocar tanto recurso de hardware en una laptop!! con esa tramenda pantalla de 5k que mostrara cada detalle de imagen aparte de tremendo procesador xeon!! no vean solo la punta de su nariz adaptense que ufff esto parece que es solo el comienzo de apple despues de Jobs. saludos.
christiancárdenas
Increíble, una pasada.
pakolo1977
¿Qué pasará cuando se estropee algún componente? ¿Llevará ventilación suficiente como para aguantar días de trabajo con los chips a toda máquina? ¿Se podrá ampliar la memoria o añadir mas capacidad de alguna forma? ¿Cambiar la gráfica por otra mas potente? Estas mismas preguntas me las hacía cuando sacaron el Mac Pro modelo papelera anterior desde luego, está claro que el tema "pro" al menos en sobremesa ya no va con ellos, podrían haber vuelto a una torre modular pero esto ya no es para ellos el camino a seguir.
juanjosedf20041
Demasié.
djbg
claro... y seguramente $1000 es solo el teclado negro.
martoonz
5mil dolares, hahahaha
davmnd
Uff, ojo que dicen en 9to5mac que Apple les ha confirmado que la memoria RAM en el iMac Pro NO es actualizable por el usuario. Esto es todo lo contrario a los que buscaban un nuevo sobremesa Pro de Apple...
vanaxmi
No lo voy a comprar porque lo barato termina saliendo caro.
rubenspain
Una maravilla para tener pasta, pero ya sabemos que es muy caro para ser un 2x1 y que siempre va a salir mas rentable algo modular y expandible. Aun asi ¿quien no se lo comparía si pudiera?
Jairon
Para diferenciarlo lo pintan de oscuro, mas vale que le quitaran marco y fuera todo pantalla.