Apple lanzaría por fin su iMac 4K de 21,5 pulgadas el 13 de octubre

Si esperas retina en un Macbook Air es que no has entendido nada.

Sí, lo que sí he entendido es que si alguien quiere movilidad y las características de un portátil "tradicional", no tiene opciones con pantalla retina. De todas formas, como ha dicho el compañero más abajo, ilumíname.

Te respondo yo. Muy sencillo, después de la última actualización que experimentaron los MacBook el Air ha dejado de tener sentido... Tenemos un portátil con características a nivel de hardware mejoradas con respecto al air y con unas dimensiones muy muy parecidas. Es decir un portátil, portátil (como lo es el air) mucho mas prestacional. El air debería de desaparecer en favor de una tablet tipo surface y no el iPad pro que han sacado...

Creo que los Skylake aún no están listos, al menos hasta principios del año que viene, así que temo que vendrán con nuevos Broadwell.

Ya se liberaron las versiones Desktop que usan las iMac incluso las puedes comprar en tiendas.

Los Skylake ya están listos y vendrán en las Surface Pro 4 de Microsoft. Esperemos que Apple actualice sus procesadores también.

Igual que yo. Y lo peor es que sus Apple Cinema siguen a un precio de risa comparado con lo que hay por ahí, por mucho Apple que sean. Si de aquí a fin de año no hay nada interesante hay muchas probabilidades de que opte por este LG 31UM97

Vi un Youtuber que tenía (a mi parecer) uno de los mejores setups con el Mac Pro. Me maravilló. Pero viendo vídeos posteriores me dí un aunténtico chasco (por culpa de Apple). Resulta que vendió el Mac Pro y se compró el iMac 5K por la resolución!! Dice que le va bien (dudo que le vaya igual que su antiguo Mac Pro)

De hecho sobran analisis donde dicen que no tiene demasiado sentido. De todas formas el movil lo miramos desde bastante menos distancia que un monitor.

o 2k en pantalla de 5" a 6". En este mundo hay todo tipo de cosas...

Yo estoy contigo. Uso un 28" 4K y salvo el primer día, hace más de un año que lo tengo a 2560 x 1440. No creo que valga la pena salvo para usos muy específicos que necesiten esa resolución 4K, como video o fotografía.

Lo compré porque de vez en cuando tengo que hacer un trabajo específico en el que necesito 4 programas abiertos y visibles al mismo tiempo y la verdad es que ahí un 1080 no era suficiente y un 1440 se me quedaba justito. Lo de 2 monitores + el Macbook 15" lo veía demasiado aparatoso en mi escritorio (esa tarea no es algo que hago a diario) y por el precio de un 2560x 1440 casi me llegaba para un 4K.

Así que lo probé y mi conclusión es que muy bien lo de tanta resolución; pero los menús y barras de control de los programas se ven demasiado pequeños. Así que el 99% del tiempo lo tengo a 2560x1440 y sólo de vez en cuando le pongo esos 3840x2160 para tareas muy específicas.

Por cierto, también probé un panorámico de 34" que daba unos 3400x1440 y la resolución para ese tamaño era espectacular. Lo único que para trabajar a unos 60 cm de distancia ese formato panorámico me era incómodo y más que mover los ojos parece que estás todo el rato moviendo la cabeza como si estuvieras viendo un partido de tenis. Es muy bueno para ver una peli, pues la sensación de inmersión es algo chulo, pero cuando ves una peli ves el global de la pantalla de forma periférica. En cambio, cuando trabajas vas enfocando la vista en tal punto aquí, tal punto allá, y ese formato no es cómodo, por lo menos para mí.

GRACIAS por el aporte. Pero sigo sin tenerlo muy claro. Por ejemplo, en la propia pantalla del Macbook (15" retina) pongo cualquier programa (incluso los nativos de Mac OS) y cuando cambio la resoución entre las 5 opciones que hay, cambia todo: el tamaño de los botones, las barras, hasta el propio puntero del ratón