Llaman, contestas y cuelgan. Así funciona el 'robocalling', una de las prácticas más molestas de los spammers telefónicos

Pues nosotros sólo usamos el filtro que trae por defecto la aplicación de teléfono de google. Ni escudos, ni parapetos ni trincheras.

Lo de que conteste el asistente está desde hace un par de años o más en android. Pero está muy bien que lo haya implementado Apple, a ver si la gente se acostumbra a usarlo y no cuelgan cuando es una llamada legítima.

Comparar las aplicaciones que comentas con el filtro de Google es comparar un triciclo con una motoGP me temo. Pero bueno, cuando Apple caiga del burro ya comprobaréis la maravilla que es.

La queja es que pepephone se tenga que quedar mis datos porque a apple no le da la gana de hacerlo en su teléfono de 1000 pavos mientras la competencia lo hace en los de 100.

Pues sigo sin entender la queja.

En el caso de cualquier móvil Android con esa funcionalidad del filtro de llamadas, Google se queda exactamente con los mismos datos para hacer funcionar su filtro de spam, y tratándose de Google me apuesto que con muchos más que no le harían falta para esa función pero si para su negocio de publicidad segmentada.

Es que si me he comprado un Android, acepto que Google sepa de mí lol pero no me he comprado un pepephone.

Demasiadas vueltas para poder continuar la crítica a que , al final, tienes , o tendrás , los mismos filtros e incluso más opciones en iOS 26 que en Android.

Se ve que no sabes lo que tiene android. En el que literamente ni te suena el movil si es spam.

Esa crítica si que te la compro, que para usar un filtro de llamadas tengas que renunciar a tu privacidad ya que por lo que veo en la App Store estas apps comparten algún dato como el identificador y a veces el número movil.

Como dije en otro comentario, quizá es que Apple simplemente no tiene los datos que tiene Google para ofrecer ese filtro o quizá es que es necesario compartir ciertos datos para que estas apps funcionen, pero ahí si que entiendo que Apple pudiese ofrecerlo con una privacidad mas elevada como hace con otros servicios.

Pero bueno, como dices ha decidido matar moscas a cañonazos y por lo menos en mi caso estoy encantado con la función del asistente de Siri para contestar spam que además es absolutamente privada ya que funciona dentro del dispositivo con el inconveniente que se ha mencionado de que confirma a los spammers que el número está activo, mal menor según lo veo yo, pero entiendo el inconveniente.

Según he leído es para todos, no requiere de Apple intelligence, solo de que puedas instalar iOs 26

Exacto, y todo por escrito.

A mi también, me dedico al sector y me dieron todos los datos, me explicaron la diferencia de distribuidora y comercializadora. Luego empezaron a decir que los descuentos estaban caducados, que se había cambiado la compañía comercializadora y que para reponer los descuentos tenía que dar unos códigos

Eran de solesol. Me están llamando cada semana o cada dos semanas

Lo divertido es que les dejo hablar y me dicen lo del descuento y les pregunto ¿con que empresa entonces estaba dices? ¿Y qué descuentos? Se inventó el nombre, me dijo “energía SL” y le corto y le dijo ¿sabes que estoy con un contrato PVPC que lo tiene descuentos?

Cuelga

Pero aunque no cojas, si hay tono de llamada el robot ya sabe que está activa.
Vamos, que estás frito en cualquier caso.

Eso he pensado yo, lo más normal es pensar que es un contestador, y ya casi nadie deja mensajes

A veces no entiendo nuestras quejas como usuarios, menos criticar al redactor si a él le parece una función útil, anda que no habrá otros artículos para criticar, pero éste....

Apple pone una función que a muchos nos está pareciendo super útil, y saltan las críticas por cosas que no son criticables.

Obviamente se puede activar o desactivar según tus preferencias, sinceramente, no sé por que nos empeñamos en criticar a Apple para una vez que pone una función útil para muchos y que se puede desconectar a voluntad del usuario.

Puede que sea útil "para muchos" pero, entre ellos, es útil, principalmente, para los propios spammers dado que si llaman y Siri automáticamente contesta para pedir información, o para lo que sea, el spammer ya tiene lo que buscaba, es decir, ya tiene confirmación de que ese número de teléfono existe, y dependiendo de como se implemente la función, además de que es un iPhone.

Lo que me molesta de la "redacción" es, sencillamente, la "manía" que, en general, solo muestra las ventajas y no los inconvenientes de cualquier funcionalidad.

Y en cuanto a la "obviedad" de activar o desactivar funciones, permíteme discrepar igualmente, no todas las "funcionalidades" permiten ser activadas o desactivadas por los usuarios. Entiendo que sería imposible permitirlo para cualquier opción, pero en este tipo de funciones que tienen implicaciones en cuestiones de ciberseguridad sí debería ser más o menos obligatorio.

En este sentido está la reciente "funcionalidad" de la IA de Whatsapp que creo que aún no permite desactivarla, con lo que, si no te convence, o desinstalas la aplicación o dejas de usarla.

Ya, es que es una movida loquísima, que en un foro llamado Applesfera, que trata sobre productos Apple, que haya gente apasionada de Apple alabando los productos y servicios de Apple…no se entiende, verdad? 🤣🤣🤣

"es útil, principalmente, para los propios spammers dado que si llaman y Siri automáticamente contesta para pedir información, o para lo que sea, el spammer ya tiene lo que buscaba, es decir, ya tiene confirmación de que ese número de teléfono existe"

Ahí llevas razón, pero no es menos cierto que por mucho que sepan que el número está activo siempre se toparán con el muro del asistente sin que te moleste, pero es cierto que al contestar ya tienen controlado que ese número está activo.

Ciertamente no es obvio que la función se pueda desactivar, y mas en el caso de Apple, pero aquí ya se ha explicado que es opcional, así que sigo sin entender la crítica mas allá de la característica que comentas sobre que los spammers detectan el número como activo.

Está bien hacer notar ese punto y debió mencionarse en el artículo para que los usuarios valoren si activar o no la función.

Comparto tu opinión en su totalidad, no suelo escribir pero a raíz de tu comentario me he animado y lo hago con el absoluto respeto a todos los que opinan por aquí, comparta o no su opinion, pero es algo que no termino de entender, las criticas a los redactores en casi todos los artículos, si no te gustan no entres a la pagina, las criticas de los que tiene Android sobre las novedades o productos iPhone, si tienes Android porque te gusta, habra cientos de paginas en las que opinar sobre sus productos, pero aquí? para que, no se pero no lo entiendo e insisto que lo hago con el mayor respeto hacia todos.