"Los ciudadanos se portarán bien porque estarán siempre vigilados": el segundo hombre más rico del mundo se opone a la visión de Tim Cook

Esta década puede estar marcada por una batalla entre la privacidad y la seguridad. ¿Dónde están los límites? ¿Hasta qué punto perdemos beneficios por proteger nuestra privacidad? O, por otro lado, ¿estaremos cediendo demasiado nuestros datos? Para Apple, la privacidad es un pilar en todos sus dispositivos. Desde el cifrado del propio sistema operativo hasta la mayoría de las funcionalidades de Apple Inteligente.

Esto choca con otras compañías como Facebook, con polémicas anteriores muy graves tras el escándalo de Cambridge Analytica. Fue a partir de ahí cuando las compañías se tomaron mucho más en serio la privacidad de los usuarios. Aunque hoy tenemos de nuevo otro punto de vista completamente enfrentado al de Tim Cook. Se trata de Larry Ellison (cofundador de Oracle), quien ha dejado clara su postura: la privacidad está sobrevalorada.

La videovigilancia como solución a muchos de nuestros problemas

Mientras Tim Cook y Apple abogan por proteger los datos de los usuarios, Larry Ellison pinta un futuro donde la videovigilancia masiva y la inteligencia artificial controlarán cada movimiento de los ciudadanos. Y pese a lo aterrador que puede sonar, para Larry Ellison sería beneficioso para toda la humanidad.

Durante una reciente reunión financiera, el cofundador de Oracle presentó su visión de un mundo en el que los drones autónomos y millones de cámaras, alimentados por IA, mantendrán el orden y "obligarán" a los ciudadanos a comportarse correctamente. Mientras muchos se inquietan ante esta distopía, el magnate la ve como una solución tecnológica ideal.

Según Larry Ellison, lo que hoy nos parece una sociedad vigilada pronto será la norma. Durante una ronda de preguntas, Ellison explicó cómo cree que la IA tomará el control de la seguridad pública. En este escenario, cámaras colocadas en vehículos, calles e incluso drones   y analizarán cada acción ciudadana. La idea es simple: si alguien sabe que lo están observando en todo momento, no romperá las reglas.

La comparación con el "Gran Hermano" de 1984, de George Orwell, es inevitable. En la novela, los ciudadanos son constantemente observados por el gobierno. Y aunque la obra de Orwell advertía sobre el peligro de este control extremo, Larry Ellison lo presenta como algo positivo, capaz de prevenir delitos y mejorar la seguridad global. De hecho, asegura que esta tecnología ya está en marcha en países como China, donde el sistema de cámaras automatizadas recolecta datos de cada ciudadano.

Y no solo China, Corea del Sur también aplica la videovigilancia. Japón también cuenta con un gran número de cámaras. En definitiva, los países asiáticos tienen una visión diferente sobre el concepto de privacidad. Quizás hayan aceptado que pueden dejar ese "cachito de libertad" a cambio de caminar más seguros por las calles. Tener cero miedo a sufrir un robo, agresión, etc. Y quienes hemos ido a estos países sabemos que podemos sentirnos completamente seguros. ¿Cultura? ¿Videovigilancia? Apostaría personalmente a una mezcla de ambos.

Para Tim Cook, seguridad y privacidad pueden estar unidos

Frente a esta visión, tenemos a Tim Cook, quien ha mantenido una postura firme en cuanto a la importancia de la privacidad. Para el CEO de Apple, la privacidad es un derecho fundamental y cualquier avance tecnológico debe respetarla. A la vista está el desarrollo de Apple Intelligence, el cifrado de extremo a extremo en iMessage o la creación del sistema de transparencia en el Rastreo de Aplicaciones, el cual obliga a las apps a pedir permiso antes de rastrear datos para publicidad, algo que ha afectado a empresas como Facebook y sus ganancias publicitarias.

Tim Cook defiende que no hay que elegir entre privacidad y tecnología. La verdadera innovación debe encontrar maneras de proteger al usuario, en lugar de vigilarlo o explotarlo. Por otro lado, la postura de Ellison no está exenta de conflictos de intereses. Como presidente ejecutivo de Oracle, su empresa está directamente involucrada en la creación de infraestructuras masivas de datos y sistemas de IA que precisamente se beneficiarían de la adopción de tecnologías de vigilancia a gran escala. Esto plantea la duda sobre si su defensa de la videovigilancia masiva se basa únicamente en preocupaciones de seguridad o también esconde un interés económico en potenciar el crecimiento de su negocio.

En Applesfera | Máxima privacidad en el iPhone: así puedes eliminar tus conversaciones con Siri para que ni siquiera Apple las vea

En Applesfera | Private Relay: qué es y cómo podemos utilizar la VPN de Apple para navegar de forma más segura y privada