Aunque sigo empeñado en que la idea del iPad de 7 pulgadas no termina de convencerme, parece que los rumores no dejan de dar fuerza a este nuevo equipo más reducido que el actual. Casualmente Hitachi ha presentado esta semana una pantalla de 6,6 pulgadas, y no sería de destacar si no fuese por los pequeños detalles.
Hablamos de una pantalla de 6,6 pulgadas pero con una resolución de 302ppi (la del actual iPad cuenta con 132ppi y la del iPhone 4 con 326ppi) lo cual la sitúa como la pantalla con mayor densidad de pixeles de ese tamaño, en concreto una altísima resolución de 1600×1200 pixeles.
La pantalla es además de tipo IPS (idéntica a la tecnología usada por Apple en el iPad e iPhone 4) con un contraste de 800:1 y por si fuera poco una proporción 4:3, exactamente la misma que la del iPad. ¿Coincidencia? Seguramente, aunque si realmente se presenta un iPad de 7 pulgadas hay pocas dudas de que incluiría una pantalla similar a esta.
¿Llegaremos a ver una tecnología similar en las pantallas de ordenador? Sería muy interesante, aunque el problema es la potencia necesaria para poder mover tal densidad de pixeles. Pensar que si un monitor de 7 pulgadas tiene una resolución de 1600 de ancho, uno de 27 como el del iMac tendría aproximadamente unos 6172 pixeles. De momento esta tecnología tiene mucho más sentido en dispositivos portátiles por su uso cercano.
Vía | Engadget
Ver 26 comentarios
26 comentarios
victor.zarza
Sinceramente 1600x1200 me parece una resolución demasiado grande para una tableta. No olvidemos que el iPad es un aparato que también sirve para jugar, no hay tarjeta gráfica móvil tan pequeña como para aguantar esa resolución. Nos estamos emocionando demasiado. Como acabo de decir, se necesitaría un nuevo procesador y una potencia gráfica demasiado avanzada. Repito, el iPad es un aparato del que nadie espera que sea grueso, pesado y lento. ¿Qué clase de tarjeta gráfica entraría en un aparato así? Me parece un rumor infundado totalmente.
economiayocio
Yo, la verdad, no entiendo para que un Ipad más pequeño
Mejor que se centren en hacerlo más ligero y fino, la pantalla es comodísima para navegar, que al final es para lo que más lo uso. Si fuera más pequeña... Bueno, para eso ya tengo el Iphone.
Ya tengo el AppleTV, es una pasada. Tenéis fotos de la caja y desembalaje en mi blog, próximamente haré una review en condiciones.
Solo puedo adelantar que.... Mooolllaaaa...
22800
¿6172 x ¿+ó-10.000? ?? veo a más de uno mirando la pantalla con una lupa.....
32915
Los próximos Macbook pro llevarán Retina Display? Estoy esperando para comprarme uno y no sé si me vale la pena esperar...
xelita1
La verdad es que las características prometen bastante! Tiene muy buena pinta aunque como no saquen el A4 2.0 1600x1200 movidos con soltura, lo veo difícil, aunque no imposible.
Un iPad de 7" mucho sentido no le veo. Creo que sería mejor que lo hicieran igual que el actual pero con la mitad de marco. Incluso yo lo preferiría mas grande. 13 pulgadas estarían perfecto para leer un A4 y con la densidad de píxeles similar a la del iphone 4... unos 300dpi perfectos. Soñar es gratis (aún)
raulgr
Me parece que el Retina display ha pegado demasiado fuerte. El retina display lo han metido en el iPhone 4 porque tenía sentido para ese tamaño de pantalla.
Para el iPad de 7 pulgadas, si lo llegan a sacar, seguro que van a una resolución de 1024x768 como la del de 10 y así las aplicaciones valen todas sin tocarlas. Incluso en vez de subir resolución, podrían bajar a 800x600 si es que lo quieren vender barato, pero así perderían la posibilidad de tener miles de aplicaciones desde el principio...
otto.st
Yo necesito saber qué chip va a mover esa resolución, como no le metan una ATI o NVIDIA directamente al trasto… estamos hablando de una resolución promedio para un monitor de 20", ahora que la lectura se haría una delicia no lo dudo.
Disculpad, hoy he amanecido con el irónico atravesado.
kaizer_
Interesante noticia, pero no me gustaría un ipad con tantísima resolución, creo que no sería cómodo su uso, pasarte todo el tiempo agrandando cada texto... yo no lo veo, el tamaño del actual es perfecto, han de pulir algo más el IOS, poner vidiocámara, alargar más si cabe la bateria, y listo.
bliz
Precisamente el tema de la pantalla es lo que me tiene mosca ante una futura renovación del iPad. No me gustaría comprar uno en la campaña de Navidad y que en Marzo saliera uno con pantalla Retina.
Después de usar el iPhone 4, ves uno anterior y sólo ves pixels.
Patxanga
"La pantalla es además de tipo IPS (idéntica a la tecnología usada por Apple en el iPad e iPhone 4) con un contraste de 800:1 y por si fuera poco una proporción 4:3, exactamente la misma que la del iPad. ¿Coincidencia?"
En serio habéis gastado esfuerzo en escribir esto. Si no tenéis nada que escribir pues no escribáis nada y quedareis mejor. Meinventorumoresfera, anda que ya os vale...
vicente87
HYPE, HYPE, HYPE
tacticscosplay
no creo que el próximo iPad tenga una resolución 1600x1200, con las 1024 x 768 actuales sobran.
kuzebot
Yo estoy usando actualmente el Ipad en la universidad en un máster que estoy haciendo. Con el me he olvidado totalmente de los cuadernos en papel y los bolígrafos. Gracias al Ipad tengo las notas claras y organizadas(pages y numbers) y los esquemas que copio de la pizarra (omnicronnotes) y las hago disponibles en el mac y iphone con mobileme, accedo en el acto a las referencias webs que me indican, visualizo y guardo todo tipo de documentos que el profesorado va colgando en docencia virtual (goodreader)... Es un aparato increíble cuyo potencial veo día a día. Supone una ventaja frente al resto. Lo que no me imagino es haciendo todas estas actividades en una pantalla mas pequeña. Creo que una pantalla de menos pulgadas ciertamente reduce el uso profesional, se haría mucho mas incomoda para mi gusto en este tipo de actividades. Además si tengo alguna emergencia y necesito mirar algo en el momento o lugar que sea y no tengo el Ipad siempre tengo el Iphone 4 que aunque no es igual, sirve en una urgencia. No sé no veo práctico un terminal mas pequeño