Rumorsfera: Así es el nuevo iPhone, nuevas actualizaciones de hardware

Vale, esta chulo pero yo no quería creerme que iban a hacer esto, que vuelvan ha hacerlo como antaño con un color por delante y otro atrás, me parece muy feo y esa pantalla alargada.

Esto va a ser como con el iphone 4 nadie quería creerse que era así y va a resultar serlo por mucho que nos pese...

Y para mi el Lumia 800.

Para gustos colores, así que mejor lo dejamos ahora que sabemos qué queremos por Navidad.

La zona central de atras tiene otro tono porque es tactil, como PS VITA.

...Y de la competencia. No creo que Apple deje para mas tarde lo que puede hacer ya. La tecnología la tienen, y visto en otras circunstancias, el precio por la calidad se paga (yo por lo menos).

Que hayan dejado de hacer los 17" (esos si que eran caros) es porque la demanda gira entorno a la portabilidad, y los de 13" pulgadas son muy suculentos.

Pasará como el iPhone 4 y iPad 3, la competencia sacará una pequeña parte de productos con pantallas de alta definición (superAmoled, o lo que se les ocurra) para copiar la pantalla retina, pero hasta dentro de un tiempo no encontrarán la combinación ganadora, y para entonces Apple sacará una mayor gama mejorada de esta tecnología y vuelta a empezar la carrera por el copieteo.

Cuando el resto de empresas empiecen a crear por su cuenta podrán hacer competencia a Apple, y existen ejemplos:

En cuanto a pantallas Apple ya está haciendo su jaque, pero en cuanto a servicios en la nube, todos estamos de acuerdo que iCloud quiere tener su hueco, pero la competencia le supera enormemente (dropbox o Skydrive con su gran integración con productos de Microsoft). Lo mismo en ofimática, la suite iWork es una mierda lo mires como lo mires si comparas con MS Office o las alternativas Libre/Open Office. No es el caso con los programas gratuitos/básicos de audiovisuales, donde Apple gana de lejos a Windows Live Movie Maker, WL Photo, el editor que tenga cada distribución de Linux, etc.

Esto te hace ver que ninguna plataforma es perfecta y que para elegir cuál comprar es ver para qué la vas a usar. Así el tiempo a puesto en su lugar a diseñadores, empresas y usuarios de todo tipo con respecto a Microsoft, Apple o Linux.

Amoled, Oled, Led, son técnologías de pantalla, no tienen nada que ver con la resolución que es lo que distingue a las Retina.

Samsung hace las pantallas retina... me pregunto como copias algo que tu mismo haces???

te copias?? eso es replicarse?? o replicarse es discutir con uno mismo?? yo no te digo que las retinas no sean buenas en un ipad, donde la resolución ha de ser buena... pero si Samsung apuesta por las superamoled sera por algo no¿¿??

¿Dónde está lo de "te copias"? porque buscando esas palabras en esta página sólo aparece como resultado el de tu comentario.

Samsung las fabricará, pero puede que no pueda usarlas por cuestiones de Derechos de Autor y como se lleven estas cosas en EEUU o el pais de turno.

es ironia... y se refiere a que cuando samsung invierte en superamoled según tu "para copiar a retina", es totalmente incorrecto, pues samsung es el que proporciona las pantallas retina... es como ir a un examen con una chuleta enorme de algo que tu ya sabes

te pongo un ejemplo:

yo fabrico un motor y se lo vendo a ferrari sacándome una pasta todos los años... si decido hacer un coche propio y creo un motor de gama alta para el, (invirtiendo día tras día), no lo hago para copiar el que ya hice, sino para innovar... no me gasto millones para copiar algo que yo mismo tengo, me los gasto porque me parece que rinde mejor

los derechos de autor los tendra samsung, lo que si tendra apple es algo como un contrato de exclusividad, que es renovado año tras año... pues a samsung no le interesa dejar al iphone sin pantalla para dominar o putear, sino ganar dinero... y si sumas los beneficios de retina + los de amoled... ea, ya somos un poco más ricos

Eso me gustaría pensar :)

Yo siempre he pensado que al viajar al futuro miraría el resultado del Euromillón...

Con esto solo quiero decir que es imposible que lo sepas, a noser que seas un trabajador de apple y hayas escuchado algo por allí xD

jejejjejje ¿Hay alguien en casa McFly?

Es bastante lógico que lo saquen el mismo día, ya ha pasado otras veces. Además, julio es un mes ideal: ahora nos acaban de vender los portátiles. En verano nos presentarán Mountain Lion y los nuevos iMac. En otoño nos presentan el nuevo iPhone. Vamos, que tienes tiempo, entre una cosa y otra recuperar el golpe que le des a tu cuenta bancaria comprando a Apple, así les compras todo.

Que suerte, mi cuenta bancaria no se recupera tan pronto! Hay que tener en cuenta las vacaciones de verano! ;)

No, la mía tampoco... pero hay gente que tiene esta suerte.

O talvez se encontró el nuevo modelo de el iMac en un bar, uno nunca sabe.

Desde luego es lo más probable.

Tú no has visto el nuevo Macbook Pro Retina, ¿Verdad?

Si presentan un MBP de 13" retina y solo cuesta 300€ más que el normal, tendré que vender el mio y comprar el nuevo.

Y yo igual, y eso que compré el mío el día 12 XD

O dicho de otro modo... Si eres un profesional de la imagen... Comprate un pc...

Antes era al revés... Pero ya no!!!

La pantalla Retina es muy buena. Tiene negros más profundos, menos reflejos y una gama más amplia. ¿Es buena? Si. ¿Es muy buena? Para una fidelidad de color MUY MUY precisa, no.

En definitiva, para el común de los mortales es de lo mejorcito. Para un Creativo de muy alto nivel o científico la pantalla retina le aportará el valor de usarla como referencia. Pero si quiere precisión irá a la que usa habitualmente. La pantalla esa de 2.000 euros o más...

http://www.anandtech.com/show/5998/macbook-pro-retina-display-analysis

Me equivoco yo o hace pocos ańos apple te dejaba elegir macbooks con pantalla brillante o mate?

La verdad que la pantalla del macbook pro seguro ke no es la mejor,se lo es, es por muy poco tiempo...

tampoco es mala, esta entre las mejores... pero tengo un ipad 3 y como veo, el macbook pro lleva la misma pantalla, no es mejor para mi...

Tengo un amigo con un Sony vaio con pantalla de 1080 full HD en su portatil, (vale casi 3000 pavos) y te digo que no pensaría 2 veces para cambiar la pantalla del ipad 3 por esta de Sony, enfin lo mismo pasa entre el iphone 4S y el xperia S...la del xperia S le da patadas en la display retina hoy en dia...

Pero bueno Apple ya sabe...hoy en día su uso es domestico, se está pagando la marca hoy en día nada más....Igual Sony hace tiempo...

Es Sony... Hoy en dia es Apple...¬¬

Yo diría que es un fake, simplemente porque no creo que Apple haga un diseño en el que la manzana sea menos visible que en anteriores entregas, es una de las cosas que más importancia le da.

Pero a ver, es que este no es el diseño de Apple...estas son unas imágenes en 3D hechas a partir de los rumores y de las piezas que se han ido viendo. Las imágenes claro que no son reales, el diseño es lo que no se sabe si será así o no, tamaño de la manzana a parte.

Hum, no sé yo. Parte de la gracias "diferenciadora" del iphone es que no parece un teléfono "corriente". Una parte importante de ese look es la homogeneidad de sus líneas. Meter ese trozo de aluminio cortado, en mi opinión, rompe bastante con esa idea y lo acerca mucho a los demás móviles, con sus tapitas desmontables para sacar la batería...

No sé si será fake o no, pero no me digas que no pierde con respecto al actual. Demasiado en mi opinión...

No, si a mí la parte trasera no es que me encante. Aunque en el modelo negro la veo bastante bien, en el blanco me chirría un poco, en eso tienes razón. De hecho ya he puesto en un comentario anterior que de poner la parte trasera de aluminio sería mejor hacerlo de forma uniforme. Pero no creo que el diseño sea tan malo, la verdad; supongo que será subjetivo. Lo que sí es objetivo es que al iphone 4 se le puso por los suelos antes de que saliera, por su forma más cuadrada, por los laterales, decían que los botones de volumen que tiene en el lateral lo hacían parecer un teléfono de juguete o de los chinos, literalmente y ahora se considera uno de los más bonitos y elegantes. Yo creo que es cuestión de que se presente y se vea más y mejor, entonces creo que el rechazo que genera cambiará, todo el mundo tiene una idea de lo que sería el diseño perfecto para él, y cuando las expectativas no coinciden con lo real, produce ese rechazo. Pero creo que al tiempo, cuando se ve la calidad de materiales, la sensación en la mano, etc...todo eso desaparece.

cierto. También es verdad que en las fotos no sé ve entero. Igual el efecto que produce está bien.

Pero vamos, a mi de entrada el modelo blanco no me gusta. Y la verdad es que siempre me ha gustado el iphone4, es más, poco cambiaría, yo lo veo bien como es.

Sí, y tampoco significa que el diseño sea el final, aunque sea un prototipo verdadero y no un fake, no quiere decir que se mantenga como tal hasta su salida. De hecho leí por ahí alguna teoría de que la parte de aluminio era para probar el funcionamiento de los componentes con una trasera de aluminio, pero que se mantenían esas franjas para no delatar del todo el verdadero diseño, de hecho quizás ni la forma sea esa y es más redondeado, y lo prueban en carcasas parecidas a la del iphone 4 simplemente por no desvelar ciertos aspectos. Está un poco cogido con pinzas, pero es bastante razonable. El caso es que no se sabrá nada hasta que se presente, o hasta que a alguien se le olvide en un bar xD, esto son todo renders basados en rumores

No está mal, pero vea el caso del S3... por muy normalito que sea, es esto…solo pantalla y hardware...no necesita más, el S3 versión ´´spain´´ igual el iphone, en mi opinión sobra el home físico...y como va Apple no lo creo que va quítalo...o sea...si por si, tendrá mas centímetros solo por esto, y hablan de una nueva sim card.... Que quiten primero el puto botón home que ya no hace falta...

Además te recuerdo la parte trasera del iphone 2G, por si no la recuerdas, 2 materiales distintos y 2 colores distintos. No es propio de Apple!

Y cualquier iPad 3G/4G también tiene 2 materiales y 2 colores distintos en la parte trasera.

Aquí una excelente comparativa entre los MacBook Pro (sin pantalla retina) y los MacBook Air:

http://arstechnica.com/apple/2012/06/faceoff-13-macbook-pro-vs-13-macbook-air

En este blog y en Gizmondo, en 9to5mac, y en TODOS los blogs sobre Apple han aparecido estas imágenes. De momento son los rumores más fuertes, nadie piensa como Apple, Apple es de alguna forma, imprevisible, y esa es su "magia"; normalmente los que se la dan de enterados sobre Apple suelen fallar en la mayoría de sus predicciones. Pásate por los hilos de los anteriores leaks de iphones, y verás cuantos comentarios como el tuyo jajaja aquí todo el mundo sabe mucho de Apple. Si no trabajas directamente con Jonathan Ive, permíteme que no te crea más que a una página que por lo menos tiene algo más de argumentación detrás de lo que dice.

No lo has podido decir mejor! Parece que la gente no disfrute con lo que tiene, solo pensando en tener algo nuevo. Por no decir que Ive hace unos diseños increíbles, dentro de la tecnología creo que es de los pocos que aguantan el paso del tiempo. Solo hay que ir al MediaMarkt y si la mayoría de portátiles en vez de negro fueran de color crema darían la sensación de ser mi primer ordenador (intel 386, que lo aguanté 10 años).

Hombre, que vayan renovando lo veo bien, lo que es un fastidio es que te dejen en la estaca con un producto que tiene poco más de un año.

Que te dejen tirado con un mac de hace poco (ya de poco sirve que el hard dure si el soft no lo hará ¬¬) para meter un nuevo SO o que las nuevas prestaciones del iphone sólo puedan disfrutarse en un 4s, es cabreante. Pero de ahí a querer menos actualizaciones...no, el usuario a exigir siempre :)

Los diseños siempre han sido realizado por Jonathan Ive, no por Jobs. La gran habilidad de Steve no era el diseño era vender/mostrar los productos y fijar el camino de la empresa. El diseño es muy bueno, por algo los smartphones actuales se le asemejan tanto, mejores o peores, esperemos q el "iphone 5" esté entre los mejores y no signifique la caida de Apple.

Los diseños son cosa de Ive, pero aprobados por Jobs. Él de alguna manera marcaba la línea y pedía lo que quería, y en base a eso se diseñan varios prototipos, de los que después Jobs se encargaría de decidir. La relación de trabajo entre Ive y Jobs era muy estrecha, también supongo que tendrían ideas similares para trabajar tan unidos, así que por mucho que Jobs no esté no creo que suponga un dramático cambio

Dónde se han confundido? En qué lugar pone que esto son fotografías?. Te escribo literalmente lo que dice el artículo: "Aprovechando algunas de las partes que se encuentran por ahí a partir de proveedores, se ha creado esta imagen que podéis ver a continuación". Creo que has fallado en comprensión lectora ;)

Que no aclara que es un fotomontaje y no algo real. Bueno puede llegar a ser confuso.