Pegatron podría tener que decidir: fabricar dispositivos de Apple o el Zenbook de Asus

Solo a Apple le importa esas cosas , ni a la división de móviles de Samsung ni a Lg ni a Sony se molestan por crear componentes para sus rivales

No es que le este dando el producto a un tercero, es que Pegatron es Asus.

Pegatron se dedica a hacer productos OEM para terceros (en este caso Apple). Pegatron no manufactura el nuevo Asus, sino que este se realiza en las fabricas de Asus.

Ninguna novedad en el mundo empresarial, capitan! Si solo fuera apple... son todas!

Que yo sepa, solo he visto a Apple haciendo investigaciones sobre las cuestiones laborales de las fábricas en China, teniendo en cuenta que Foxconn no solo es Apple.

Pero es que aqui , tienes un problema en este caso con Asus por "copiar el diseño del macbook" y para solucionarlo arruinas a Pegatron ? que culpa tienen ellos ? ellos cumplen con apple , si por lo menos no tuvieran material para construir su Macbook seria aceptable la demanda de Apple , pero no es así , yo tengo un problema con X pero no me meto con X sino con otros vamos que eso no lo veo bien

Es que el problema puede estar en que Pegatron utiliza diseños internos o tecnologia del Macbook Air para fabricar ese plagio de Asus.

Como no existían los ordenadores con ese estilo antes del MBA...

Por lo que parece, se han dividido en varias empresas, puede que ya no tengan nada que ver. Pero en cualquier caso, si Pegatron sigue perteneciendo a Asus, Asus sale más perjudicada si deja de fabricar el Macbook Air que si deja de fabricar ultrabooks propios.

Tanto Monopolio y Microsoft que Apple parece mil veces peor, prohibiendo productos , chantajeando a fabricantes para perjudicar a rivales,queriendo destruir rivales(Android) , uff Microsoft me parece una buena compañia al lado de esto

En vez de "para comprar" pongamos "para tomar el control" de esas empresas, que eso si que empieza a depender del valor en bolsa no es así? Pero en fin que esa es la cuestión SIN importancia, no tenía intención de recalcar eso porque es absurdo y como ya ha mencionado alfreedo, imposible. El tema era comparar lo de Pegatrón con otra acción que fuera realmente injusta como esa y no fardar del poder de Apple para absorber compañías que a mí personalmente me da muy igual y capacidad de la cual no creo que ninguno de los que estemos aquí tengamos mucho conocimiento. Lo dicho: Zenbook fuera de Pegatrón = Apple haciendo movimientos inteligentes, justos y justificados...

Te refieres a mi? Deberías pasarte por mi perfil para que veas que tengo un Macbook Air y ahora te añado que es el mejor portátil que he tenido nunca, además de mi anterior Macbook Pro, y mi iPhone 3GS, lo que pasa que muchos como tu no veis más allá de lo que realmente quareís ver, y todo lo que hace Apple es bueno sea lo que sea.

En cuanto a lo de que Apple puede reclamar que sea el único fabricante, claro que puede pero por su posición dominante con respecto a ASUS, que es ético, no, que es legal? Pues no lo se, o quiza puede serlo mediante contrato, pero quizá organizaciones como la UE puedan investigarlo. El asunto central está en que pegatron solo se encarga de fabricar lo que le dicen, yo que sepa el diseño de su Macbook Air es cosa de Apple, y el diseño del Zenbook es de ASUS, que son similares por supuesto que sí, ahora bien, un ultrabook en que se puede diferenciar de otro? EN que en vez de de alumino sea de plastico? Yo que sepa Apple no ha patentado el aluminio, en que las teclas del teclado esten separadas? Apple tampocoa patentado el espacio, en que sea fino? En eso consiste un ultrabook. Que Apple haya sido el primero no lo convierte en el único vendedor de ese tipo de productos, en eso cosiste la competencia, ahora Apple debe de seguir desarrollando un producto aún mejor que le haga mantener cierta ventaje competitiva, no hay más, así es el mundo empresarial, y no en intentar frenar las ventas de la competencia. En conclusión que Apple no puede hacer nada para impedir que estos Zenbook se comercialicen (y se vendan como churros, como dijiste) y está intentando retrasar la fabricación y poner todas las trabas posibles.

Por cierto gracias por tus ejemplos y por esa coletilla tan graciosa de que Apple podría comprar el mundo, pero muchísimas empresas son fabricantes y distribuidores de otras empresas que son competidores directos, por ejemplo, las pantallas de los moviles o televisotes, o el chip de tu magnifico e inigualable iphone 4S que es de Samsung.

Ya estamos con la tontería de que no hay más maneras de diseñar un ultrabook que copiando el diseño del MBA. Asus y Acer han copiado el diseño, pero Sony, HP, Dell o Lenovo entre otras están presentando ultrabooks que no se parecen al MBA.

Un poco dice, que cachondo, XDDDD

No es cuestión de que se asemeje o no por fuera. Es cuestión del diseño interno, la disposición de placa, discos, baterías y otros componentes; es que se utilice el trabajo de ingeniería (y todos los costes de investigación y desarrollo) para sacar tú un modelo igual de eficiente/compacto/elegante...

Si los dos se parecen por fuera, Apple no tiene de qué quejarse. El problema sería (y no se si es este el caso, aunque tiene toda la pinta por cómo está redactada la noticia) si el fabricante filtra datos del diseño interno y el ensamblaje para que otra compañía pueda desarrollar su modelo.

Tranquilo Fernando que no quería molestarte! Si eras tu el que ayer dijo en xataka que se jugaba el cuello a que aquí no lo publicarían, pues supongo que sí me refería a ti, pero sólo era un comentario. No hace falta que me colorees el comentario de gris a base de karma que se leía mejor en color normal como estaba con los 5 votos anteriores ;). Aparte respecto a lo que dices, no creo que quepa mucha más discusión... Ético? Pero como no va a ser ético que Apple se queje del plagio e intente quitarse de en medio al Zenbook? hasta ahí podíamos llegar! Una empresa contra otra y punto sólo que para TI, es incorrecto pero nada más; igual que para mí es incorrecto que copíen el macbook Air: es ético y según yo, incorrecto. Que en que se pueden diferenciar??? es más fácil esta pregunta: conoces algún ordenador que intente copiar a otro más que el Zenbook al Air? así acabamos antes. Una cosa es que cumpla los "cánones" de ultrabook y otra que al ver las dos fotos al lado te salga una sonrisilla. Por último Apple no quiere evitar que se comercialicen, sólo que le dejen en paz con su Air y frenar las ventas del zenbook, que según tú, también está mal, yo desde luego si fuera Apple claro que lo intentaría, y desde luego tampoco te creas que representa una amenaza, los que he dicho que se venden más o como churros son los Air no los Zenbook!! De nada por los ejemplos y ya que te ha gustado la coletilla (que he aclarado en el segundo comentario que era por poner un ejemplo hipotético de lo que SI sería injusto) vótame positivo que los piques tontos en los foros son muy absurdos. Cómprate, si todavía no lo tienes el nuevo iPhone 4S que cómo dices, realmente es inigualable, y buen rollo.