Ya comentábamos algo así hace unos días, y es que la idea del iPhone más pequeño resultaba un poco extraña y en nuestro análisis ya nos dábamos cuenta de lo poco creíble que resultaba el rumor incluso teniendo en cuenta su fuente. La cuestión es que el propio rumor ha sido aclarado por el New York Times: “Nano no significa pequeño, significa barato”.
Y es que no hablamos de un equipo más pequeño que modifique la experiencia de usuario a la que estamos acostumbrados. Hablamos de un dispositivo más barato que no de la sensación de ser un equipo desfasado, tal y como pasa ahora mismo con el iPhone 3GS, que aunque barato, no tiene una buena acogida entre el público.
Según estas declaraciones, las intenciones de Apple son las de crear un dispositivo premium, tal y como ya lo es el iPhone 4, disponiendo al mismo tiempo de un equipo más sencillo para llegar a todos los públicos. Además ahora se habla de una cifra algo menor a los 300 dólares, pero en ningún caso los 200 comentados con anterioridad.
Y hablando del siguiente iPhone y sus rumores, parece que además de confirmarse poco a poco la llegada de la tecnología NFC también se comenta que Apple quiere ir un paso más allá que el resto de tecnologías implementadas hasta el momento.
En lugar de limitarse a un sistemas de pago, Apple estaría pensando en un sistema más avanzado que incluso permita llevar en todo momento nuestra cuenta de usuario de OS X para poder usar nuestra configuración personal en cualquier Mac con sólo acercar nuestro equipo.
En Applesfera | El chip NFC: repasamos la gran apuesta de Apple para sus próximos dispositivos
Ver 58 comentarios
58 comentarios
31952
Ah, vale, pues entonces un nanometro es un metro barato. O un nanofaradio un faradio barato. :P
42382
Si NANO significase barato Apple no podría usar esa palabra por publicidad engañosa.
Rodri
No hay que ver entonces un iPhone de gama baja, ni más pequeño... hay que ver un iPod Touch de 8GB con teléfono y 3G, con los mismos componentes que ahora y un poco más caro que éste.
aaaaalex1994
"Nano no significa "pequeño", significa "barato"".
Pues el iPod nano no es que sea muy "barato"...
pgrconsultores
Yo cuando Apple dice que va hacer algo barato me hecho a temblar. Que a ellos les salga más barato, no quiere decir que al usuario le salga más barato.
sonxav
el problema del iPhone 3Gs "actual" (vamos, el que se vende ahora) es que solo cuenta con 8GB! y que por 100€ más tienes un iPhone 4 con mejor camara y 16gb!
si hubieran dejado el iPhone 3Gs de 32GB... como "punto de partida" estoy convencido que las ventas del 3GS serian mucho más altas.
musashimaru
Hasta que no lo vea yo sigo sin creerme que vaya a haber otro iphone "nano", "light", "basic-line" o como os de la gana llamarlo. Esto es otra de esas bolas de nieve que al final se desintegran en la próxima Keynote.
frajedo
Mi iMac de 27" me salió muy "Nano" por una oferta...
spiuk
Nano significa 10^(-9).
Todo lo demás son patochadas applesfericas, se ha acado ya el iPad2?
lmgf
Con todo respeto pero vaya chorrada de titular...
Está claro que nano no significa barato así que no vamos a aclarar eso pero es que aplicado a los productos de apple tampoco lo significa, por mucha imaginación que se tenga y por muy ingenioso que pretenda ser el titular.
Ahí tenemos el iPod nano que de barato no tiene nada. ¿Cual es su principal cualidad?, pues evidentemente el tamaño.
Para diferencial entre lo barato y lo menos barato apple utiliza el apellido "Pro" y no el nombre "nano".
Víctor Guerrero
el iPhone 3GS barato...?¿ venga ya hombre
frajedo
Claro... Como el rumor no se lo creían ni ellos, tuvieron que "corregirlo"
gramirezhernandez
Seguimos con los terminos confusos....
aaanouel
Para mi, esa opinión refleja desconexión con la filosofía de Apple.
De darse un nuevo Nano iPhone conservará el estándar de calidad Apple, será más pequeño y posiblemente tenga limitadas algunas funciones (por tamaño), pero la relación Precio/Calidad se mantendrá inalterada.
La palabra "barato" no está en el catálogo de productos de Apple, CALIDAD si que lo está.
Así, el "Nano" iPhone tendrá un precio algo más accesible, habrán modelos según la de capacidad de memoria, será libre de contratos esclavizantes y ampliará enormemente el nicho y difusión de teléfonos Apple.
robertu
...y luego nano significará doble núcleo.
Refresco Fanta
No, no, no ¿Tanto les cuesta admitir que lo del iPhone nano que vienen hablando durante 4 años son puras mentiras? Ahora ya cambian de opinión los rumologos y dicen que querían decir barato HA!.
Nomas falta que la próxima semana digan que "Nano" quiere decir iPhone 4 cuando salga el 5....
No manipulen tanto la información...
luysooo
No sé, yo no termino de verlo, nano!
melibeotwin
No estoy de acuerdo en que el 3GS de la sensación de un producto desfasado. Es más creo que gusta más el diseño de este modelo que el 4, eso sin olvidar los famosos problemas de cobertura del modelo más actual. Otra cosa es que técnicamente no este al mismo nivel que el 4, pero en ningún caso es ninguna razón por darlo por desfasado. (Se nota que estoy encantado con el 3GS).
Usuario desactivado
No es lo mismo más barato que menor precio, si lo hacen más barato es que dan más por menos, si lo hacen de menor precio es que eliminan cosas para que no cueste tanto acceder a él. Algo que cuesta poco puede ser caro y algo que cuesta mucho dinero puede incluso ser barato (o al menos, no ser caro).
AL.T
El New York Times publica un artículo en el que "fuentes oficiales de Apple" desmienten un proyecto de iPhone Nano. En cambio Sí que hablan se mobilMe gratuito en el futuro.
AA
En mi opinión creo que Apple si irá aumentando la gama de iPhone, no con las renovaciones del dispositivo, sino que aunque este rumor del "mini iphone" sea falso, Apple debe de tener en cuenta que quizás haya que expandir un poco más el mercado para segui siendo líder, ya que para ellos debe de ser preocupante el ritmo que lleva la plataforma Android. Eso sí, en caso de llevar a cabo esta estrategia para iPhone, espero que aprendan del error de dispersión de Android y su Android Market para que no ocurra lo mismo con la App Store.
Niña
Que hueva un iphone nano, como podra ser barato que tenga camara enfrente para facetime pero no la pantalla display de iphone 4, en ese caso mejor sigan con el iphone 3gs el cual a mi por el momento me tiene muy contenta mientras que espero para cambiarlo por el 4 el cual creo que sera pronto aunque hay cada rumor que ya viene el 5 que ya no se ni que hacer :s
DAVID TARRASO RAMIREZ
barato el iphone 3g? 500 € por un movil es barato?
perico.delospalotes.
Si ya, muy bien. Pero y el iPhone 5 ¿dónde anda? Están las demás compañías presentando unos bicharracos impresionantes y estos de Apple a su rollo. Hay que espabilar y presentar algo ya, que el mercado podría cambiar su tendencia de la noche a la mañana. Ojo con eso.
41633
Nano significa pequeño de toda la vida :D Apple sabe que su iphone 4 es hoy por hoy de lo mejorcito en el mercado aunque presenten cacharros con tropecientos mil megaherzios. No creo que tenga mucha prisa jeje
gnac12
Esperemos que así sea... ¡y que no sea muy E"nano"!
Por cierto, tengo una cuestión... ¿Como puedo pasar mi música del iPod al pc?
Tengo un iPod touch de primera generación con versión 3.1.3
He estado mirando pero ningún software de los que me he bajado detecta mi iPod, así que mejor pregunto a profesionales. ;)
colosusone
De que os quejais, de Applesfera (sin razon) o de las propias palabras del New York Times? No os entiendo, no se va a llamar el terminal iPhone Nano, se llamara como se llamara, pero bueno hasta ahora creiamos que se iba a fabricar una version mas pequeña, de ahi el Nano.
oletros
"En lugar de limitarse a un sistemas de pago, Apple estaría pensando en un sistema más avanzado que incluso permita llevar en todo momento nuestra cuenta de usuario de OS X para poder usar nuestra configuración personal en cualquier Mac con sólo acercar nuestro equipo."
¿Y el chip NFC del Mac donde lo ponemos?