KGI asegura nuevos MacBook Pro para 2017: más baratos y con 32 GB de RAM

Yo no llevo las estadísticas de qué y cuándo Apple rebajó sus equipos, a pesar de que debió salir en todos los periódicos e incluso tañer alguna campana. La verdad es que, de un tiempo a esta parte, los precios de Apple se han disparado, a mi modo de ver, abusivamente y sin razón, más que el sentido radicalmente crematístico que le ha imprimido Tim Cooks.

Lo de "precios desorbitados" no lo digo yo, lo dice muchísima gente en muchos sitios, entre ellos, algún amigo que tengo, que lleva con Apple desde que Steve Jobs iba con pantalón corto, yo tengo una edad, es cierto, pero en Apple sólo sería un treintañero, entré en esta santa casa como un año antes de morir Jobs, y Apple no era como es ahora, ni muchísimo menos, tenía menos productos, pero los precios no eran tan altos como ahora, me refiero respecto a lo que te da.

Imagino que estarás conmigo en que, lo que ha hecho Apple en estos dos meses, sacar el i7 con cable de carga usb, y a continuación, los MB con usb-c, incompatibles con i7, es, cuando menos, sorprendente, aunque yo lo calificaría de chapuza y desprecio al usuario, eso sin meterme en el marrón de quitar TODOS los puertos usb en esos MB, no me extiendo, ya en artículos anteriores la gente se ha explayado bien con el tema.

Sí te doy la razón en una cosa, he trabajado varias décadas con Windows, intensamente, y OS X es un S.O. mil veces más estable, en los años que llevo con Apple sólo me he dado un susto serio con el iMac, y me lo resolvió un amigo, que ya había pasado por eso, sin más ayuda que las herramientas que el propio S.O. te brinda al arrancar, cosa que con Windows, al menos hasta el W7, era materialmente imposible, en ese sentido, como herramienta de trabajo, ahora sí traen cuenta, aunque yo siempre he trabajado con clónicos y teníamos los equipos casi siempre al día.

Pues mi Macbook Air del 2014 y de 1400€ se arrastra al abrir unas cuantas ventanas con varias pestañas. Por no decir que El Capitan me daba quebraderos de cabeza con la tarjeta de audio (imprescindible para mi trabajo) aun teniendo los drivers para El Capitan. Ponle que tuviera un MBP de 2000€, tampoco me solucionarían los problemas de audio.

A eso súmale que las últimas actualizaciones de OSX (ahora macOS) lo único que hacen es añadir 4 chorradas, sobretodo pensando en usuarios de iOS y no en los profesionales, y aparecer el doble de bugs que tenían antes, para darte cuenta lo abandonado que tienen el mercado de ordenadores. Hasta ahora (o más bien hasta hace unos años) quizás era cierto que tener un Mac era más rentable que un Windows, te lo dice alguien que lleva ya casi 10 años trabajando con OSX como SO principal, pero ahora ya se acabó. A eso súmale lo bien que lo está haciendo Microsoft con Windows 10 y lo que se lo estan currando con las Surface/Surface Studio, y la VR+AR. Ya no estamos en la época de Windows XP precisamente

totalmente de acuerdo. apple ha perdido toda coherencia, te venden un macbook SOLO con usb c, MacBook Pro con usb c y después el iPhone con lighting. De locos

Gracias, así se entiende bien claro.

Por fin!!!!! creo que eres la primera persona coherente que leo en todo este tema del MacBook PRO, por fin...

Aquí el nivel de comentarios es, todos somos profesionales de nicho y este producto es una mierda. Nadie dice el por qué y el que ni si quiera sabe del tema se aventura a criticar las teclas de función o el conector único USB C.

Pero la verdad es que ya mi macBook Pro de 2008 (el primer Unibody) costaba sin ser el full spec de procesador un C2D con 4gb de ram y dos graficas (el primero que tenía dos graficas una dedicada y otra integrada, que no podía hacer el cambio en caliente, había que cerrar la sesión para cambiar de una a otra, 9400 y9600 Gt de Envidia puede ser???) casi 2200€ creo recordar.

Pero tanto a nivel profesional como a nivel de estudiante y manejo de programas de ingeniería no había color, con windows en bootcamp tenía todo lo bueno de dos mundos (entonces Autocad no existía para mac) y creo recordar que Mac OS Sierra es el primer sistema al que no se podrá actualizar. En 2014 lo vendí por 500€ y me ayudó, de qué manera a conseguir mi puesto de trabajo actual.

Que se ha perdido el mag-safe, de acuerdo. Pero que el futuro inmediato es USB C y cuanto antes lo adoptemos todos mejor.

Y sí, señores, cualquiera que haya tenido que llevar a cuestas un macbook Pro de 15" de los anteriores y no tiene coche o moto a cuestas todo el día agradece que la batería le dure todo el día y que pese lo menos posible, así como que sea lo más fino posible, porque al caminar en la mochila o bandolera se mueve menos.

Esto es un portátil, no un sistema portable como algunos pseudo portatiles que son mas anchos que la biblia impresa en A5 arial 12.

Y sí, de nuevo, en España se pagan un 21% de IVA.

Y sí, por último, es la primera generación de un producto nuevo, yo personalmente recomiendo esperar a la proxima renovación sobre el mismo chasis para ganar fiabilidad y optimización.

Vamos a ver, comprendo lo que queréis exponer ambos (LC III, y Juri), pero parece que olvidáis algunas cosas:

- A mí como si el IVA está al 85%, el que mira el IVA no lo necesita para uso profesional, ¿o en este país hay algún profesional que no se lo compense?

- Rezáis que duran 15 años. Vale, pero para X procesos concretos y sin conectarlos a la red corporativa. Claro, como siguen dando soporte a los S. O. de hace quince años... Ay, perdón, que ya ni damos soporte al 10.8.5

- Hasta hace 2 días los Pro eran escalables. Contadme en qué manera lo son ahora.

- Pretendemos hacer uso EFICIENTE de las herramientas de edición (básicamente) y luego aplicas un filtro con un algoritmo que respete la física o la iluminación global atravesando 2 ó 3 superficies distintas (además de la proveniente de los reflejos) y tenemos que dejarlo 2 horas trabajando. Y esto llevadlo dentro de 2 ó 3 años. Y más con GPU de pandereta.

- El USB T-C. Que vale, mejora, pero corregidme si me equivoco en si es la primera vez o no que la conexión BASE de un equipo se elimina sin transición.

Y, disculpadme, pero que se quiera vender el trabajar a nivel profesional con wifi o, que tiene tela, BT me deja perplejo. En mi estudio no hay wifi, únicamente fibra y rj45. Que, por cierto, para temas ISO y auditorías de seguridad ya me cuentan cómo pasarlas con una wifi sin tener que hacer malabares y llevando registros de actualización de contraseñas, establecimiento de protocolos y auditorías de implantación y cumplimiento.

El tema fundamental es que aquí parece que mientras se pueda mover un soft 10 años después de su salida no podemos pedirle que se mueva de manera EFICIENTE.

Pues muy bien, cada dos años inversión de 10 ó 20K y tirando, que hay que mover la economía irlandesa.

Os queréis ir a los extremos y haciendo uso de experiencias personales cuando la casuística que podemos desplegar cada uno es muy diversa. Lo curioso es que parece que ya no se pueden hacer productos heterogéneos, que va, es genial hacer uno dirigido, todo parece indicar, a que cada poco tiempo pases por caja.

No todo el mundo hace el 100% del trabajo o de la captación en una oficina. Es más, el mercado profesional cada vez se mueve más a la atención móvil e in situ. Si no es para hacer un proyecto sí para competir por él y puede parecer irrelevante destacar frente a la competencia (más jóven, con más tiempo, menos necesidades biológicas y más ganas de impresionar), pero para mí es FUNDAMENTAL. ¿Que puede ser apariencia? yo más bien diría imagen de adaptación a una industria cambiante.

" - Oye, ¿y cómo quedaría si añadimos otras dos pantallas LED de 60x60 de 3600K aquí, aquí y aquí?"

"- Dame 30 minutos, nos tomamos un café charlando de fútbol y dejamos trabajar al maquinón que llevo en la mochila".

Luego ves al que lleva el Razer y se lo presenta en 3 minutos.

Claro, si la vida del profesional es tan simple.

Sobre el tema principal y que creo que ya hemos compatido impresiones algunos en otros hilos: Entrarán los Kabi y se cambiará la RAM, pero dudo mucho que se dé al mismo precio los 32GB, incluso que se ofrezca la opción con tan poco tiempo mediante me resulta difícilmente explicable sin opción a ampliación con los Late 2016.

En cualquier caso estaríamos hablando de equipos de 4.000 euros que, dicho sea de paso, seguirían con gráficas de juguete.

Te equivocas.

No hay (ni habrá) ningún equipo Skylake en el mercado con 32GB LPDDR4.

. - N I N G U N O -

Y tampoco Kaby Lake (el sustituto de Skylake), según lo anunciado por intel.

Los hay con 32GB LPDDR3 o con 32GB DDR4.

Ahora vuelves y explicas lo de los clientes perfectos de Apple, por favor. Y ahórrate lo de "escrito desde una Surface Pro 4" que tampoco tiene 32 GB LPDDR4 por el mismo motivo que los MacBook Pro.

Lo que ha dicho Duke sobre los equipos Dell y Razer es FALSO. Ninguno de ellos tiene 32GB LPDDR4.

De nada.

Arklus, Duke está mal informado y ha metido la pata hasta el fondo queriendo poner en tela de juicio la capacidad de los ingenieros de Apple y, sobretodo, su maquinaria de marketing.

Ha dado ejemplos de productos que, supuestamente, están más avanzados que los MacBook Pro porque incorporan un tipo y una cantidad de RAM que Apple, o no ha podido o no ha querido poner. Pero no. No es cierto.

Gowar32, aprovechando el tirón de los votos de Duke, ha ido por el mismo camino.
Si hubiera sido un comentario de opinión normal, le habría indicado que, simplemente, la realidad es distinta. Pero no, ha querido mofarse, para variar, de Apple y de sus clientes, asumiendo además que debemos ser gilipollas o algo similar. Y eso ya cansa, la verdad.

Llevaba días sin aparecer por aquí porque sabía que no me iba a contener respondiendo a los 4 enteraos que infestan este blog. Pero es que no puedo pasar por alto que se desprecie a los usuarios de productos Apple, entre los que me incluyo.

Respecto a las gráficas más potentes y los módulos DDR4, no lo sé, supongo que, nuevamente, los ingenieros de Apple están allí por algo. Entiendo que propones aumentar gráfica ya que ahorras consumo con la LPDDR.
Yo simplemente creo que 10 horas de uso están cerca del mínimo exigido.

El problema que tienen los ensambladores de Intel con el consumo es importante. Si esto no fuerza a Apple a montar ARM en su línea Mac, no sé a qué más pueden esperar. Que un ipad, y otros tablets, monten LPDDR4 y los portátiles no...es para pensárselo...

Un saludo.

Creo que ni entendiste el artículo ni te has leído tus propios enlaces.

Nadie ha dicho que no se puedan montar 32g si no que fue una decisión de diseño y de autonomía. Al que le guste que lo compre al que no pues ya sabe.

Y en tu último hipervínculo de Xataka se ofrece en 16Gb y el precio base tiene una pantalla normal 1080p. Pero vamos... que como haces siempre puedes liarte a poner hipervínculos a medio internet a ver si aciertas con alguno.

Nota: el iPhone 7 se sincroniza de manera inalámbrica con iTunes desde hace ¿5 años?

Procesador Intel Core i5 de doble núcleo a 2,9 GHz
Turbo Boost de hasta 3,3 GHz
8 GB de memoria a 2.133 MHz
SSD PCIe de 256 GB1
Intel Iris Graphics 550

Puedes innovar y desarrollar lo que quieras y ponerle el TouchBar pero 2000 lereles por estas características es inaceptable. Lo mires por donde lo mires.

Siempre tratan de justificar lo injustificable.

Da la impresión de que Apple, viendo la debacle de Samsung y que muchos de sus posibles usuarios se van a pasar a la manzana mordida, quiere aprovechar la coyuntura, subir los precios (injustificadamente), y tener un beneficio extra.

Exacto.
A mi me pasa exactamente lo mismo. Llevo con el portátil que tengo 7 años y el pobre no tira más. Necesito renovarlo ya. Estaba pensando en el mbp de 15 que con el descuento a estudiantes se queda en 2487...caro de cojones, sí, pero quiero y necesito un portátil de gama alta y me pongo a mirar opciones y no es que la diferencia de precio sea abismal. Es algo más caro que sus competidores pero tampoco como se anda poniendo en muchos foros.
Yo necesito un portátil potente y que sea ligero porque me ando moviendo entre varias ciudades y el otro portátil entre el que ando es también el Dell xps15 que tiene el mismo procesador, no el kaby lake, que solo lo tiene el nuevo xps 13, tiene la ram más lenta, el almacenamiento también y es más pesado
Resumiendo, que si que es caro pero tampoco una barbaridad comparado con sus competidores ya que bajo mi punto de vista ofrece cosas que el resto no tiene

Pero no llevan una manzanita mordida iluminada...oh wait!

Sí, eliminando tu ridícula simplificación de "barra táctil con emojis" (se ve que no viste en la keynote los ejemplos prácticos demostrados por profesionales, porque a mí me dejó encantado la barrita), te guste o no es I+D.

Otra cosa es que nos tengamos que creer que una empresa con el volumen de ventas que tiene Apple, de verdad tenga que subir los precios para recuperar ese dinero. Podrían no haberlos subido en absoluto y sus fondos habrían seguido creciendo unos cuantos miles de millones de dólares en unos meses sí o sí.