El iPad mini se renovará en una semana y los nuevos AirPods junto a la AirPower llegarán en unos meses

Al leer la noticia no he podido evitar alegrarme. Pero en efecto, luego piensas y coincido contigo en que la gama Mac se está quedando en el olvido.
No es el momento de dejarla a un lado por mucho que el iPad esté convirtiendose en un arma muy potente. Puesto que ha día de hoy no puede sustituirlo profesionalmente con programas como Logic (en mi caso) u otros.
Pero no dudemos en que se trabaja en esa dirección... el Mac va a desaparecer como tal y acabaremos todos con tablets seguramente.

Saludos!

Aunque comparto la crítica a la falta de interés de algunos productos de la gama mac, tampoco hay razón para decir cosas que no son.

“el imac pro...está todo soldado, todo”

Pues hombre, no es así. El iMac pro te gustará más o menos pero lo único que no le puedes cambiar es la gráfica.

Procesador, memoria y disco no están soldados y se pueden cambiar/ampliar.

Yo también estoy a la espera que saquen un nuevo macpro, el mío sigue cumpliendo con más de 8 años a sus espaldas gracias a las ampliaciones, pero ya tengo ganas de renovar.

En cualquier caso y si Apple no cumple, tampoco es que piense dar el salto a Windows, salimos de la sartén para caer en las brasas. Lo que haría en ese caso es saltar al mundo hackintosh, cosa que no me hace mucha gracia para trabajar, pero probaría llegado el caso.

Totalmente de acuerdo con tu respuesta

Hombre, espero que no se te ocurra comparar las aplicaciones integradas que trae el ecosistema de apple y que todos intentan imitar con el bloatware de windows.

Utilizo a diario para todo mi trabajo y ocio tanto en mac como en iOs mail, fotos, notas, safari, imovie, iwork, etc... me vas a perdonar pero llamar a eso bloatware es completamente absurdo e indefendible. El día que vea un icono del candycrush en el menú de inicio de Mac me paso a linux.

https://www.redeszone.net/2018/05/14/microsoft-bloatware-windows-10/

Por otra parte siempre me ha hecho gracia eso de justificar los fallos de windows porque da compatibilidad a miles de equipos. Me parece estupendo pero ¿y a mi que? es una justificación o una explicación.

A mi me gusta el sistema de una compañía que integra hardware y software, la compatibilidad con miles de equipos me da igual, quiero que el que yo he elegido funcione, y con mac me funciona, y eso que Apple tampoco ha estado exenta de problemas.

De todas formas esa excusa tampoco es muy válida, las surface que hace la propia microsoft no se han librado de la plaga de software que provoca fallos de vídeo, al desacoplar pantalla, problemas de carga, etc...

No pretendo empezar un flame entre mac y windows, pero sobre los problemas en las actualizaciones de windows no creo que tenga que explicar nada que la gente no sepa, basta darse una vuelta por los foros.

Yo también elegiría mac, si me pudiera permitir un mac pro, que es lo que necesito.
Lamentablemente no puedo. Son ultra caros. Windows no está mal. Funciona bien, pero...

A mi no me verás calladito cuando falla iOs/MacOs, me verás reclamando soluciones que normalmente llegan rápido.

Sinceramente, no me creo que alguien que dice usar un macbook pro, ipads o iphones llame bloatware a las aplicaciones que hacen brillar el ecosistema en todos los dispositivos que lo componen, ya sea móvil, ordenador o tableta y que por otro lado no te impiden usar aplicaciones o servicios de terceros.

O bien no usas nada de eso que dices , o nadie entenderá por que te compras dispositivos apple si no es por su sistema operativo, y su ecosistema, porque por su hardware está claro que encontrarás cosas más potentes y económicas en el mundo windows.

Repito, porque es algo que no tiene discusión, comparar mail, iwork, photos o itunes con que en el menú de windows te salga el candy crush o la innumerable basura que meten dell, lenovo, hp, etc... en los equipos windows se califica por sí mismo y no se sostiene.

¿?

Aparte de lo que dice Koji (el iMac Pro sí se le puede cambiar procesador, RAM y disco duro), si realmente haces caso a esos rumores ahí dice que sí que van a actualizar el iMac y el MacMini.

No comprendo a quienes se quejan amargamente de todos los equipos Mac que existen como si fueran a comprar todos. Yo podría pedir actualización del que quiero comprar o renovar pero del resto no.

El iMac de 21.5 claro que puede ampliarse aunque debas de abrir el equipo. En iFixit existen sendas guías para ampliarle RAM y cambiarle el SSD o disco duro mientras que al iMac Pro como a los de 27" puedes cambiarle la RAM sin mayor problema o también abrirla (de preferencia después de que venza la garantía) y cambiarle el SSD.

Quien se compra un iMac Pro lo hace para su trabajo, no para mirar gatitos en YouTube así que debes de tener recursos para comprar el equipo adecuado para ti; incluso los de 27" son bastante capaces para el trabajo pesado de casi todas las áreas.

Por lo que escribes Mac no es para ti y solo vez el costo del equipo y no que es una inversión que durará no menos de 5 años en perfecto funcionamiento y te lo digo yo que llevo 4 años con mi IMac 21.5 dedicada principalmente al trabajo de edición de video que está mejor que cuando la saqué de su caja. No hace mucho comenzé a editar video 4K a 60mbps y tenía miedo de que ya no pudiera y oh sorpresa, cumple con su trabajo tanto que comenzaré a grabar a 100mbps para ver si lo aguanta o ya es suficiente; aclaro que no era el tope de gama de ese año, si no el modelo intermedio.

Yo volver a Windows ni de regalo, me quedo con Apple ya que me olvido de fallos del software y mejor me pongo a trabajar. ¿Sabes cuantas veces me ha fallado el MacOS en estos 4 años? Solo 1 vez y fue mi culpa por desconectar el iMac mientras se actualizaba el MacOS por que lo olvidé y al otro día tuve que reinstalarlo llevándome como 3 horas y eso por que tuve que investigar cómo hacerlo; en windows era 1 vez al mes como mínimo algún problema.

😱😱😱

😎 no lo hace pero da el pego ehh. Me sigue pareciendo ridículo lo de la carga inalámbrica, tardas lo mismo encajándolo en su puerto que colocándolo si fuera inalámbrico, cosas de las nuevas tecnologías.

Si no carga de forma inalámbrica porque lo pones? Por si cuela, pero no ha colado.
Algo complejo será cuando ninguna marca lo ha sacado.
Y habla por ti, yo uso a diario la carga inalámbrica en la mesilla de noche, es muy cómodo y mi puerto lightning está nuevo.
No compraré el AirPower pero no por ello diré que es algo ridículo.

Absolutamente de acuerdo contigo, tengo la carga inalámbrica enchufada a un usb del hub que tengo en el iMac, mientras estoy en el iMac, voy cargando el iPhone.

Claro que hablo por mi, por eso digo que me parece ridículo (a mi). No se tu, pero yo analizo las ventajas que me ofrece cuando pago por algo y si no las encuentro no pago por ello.

Si tengo una base de carga inalámbrica me acerco a la base y pongo el terminal encima de la base y a cargar, si tengo cable me acerco al cable lo enchufo y a cargar ¿Ventaja? sinceramente te lo digo, no veo ninguna. En el primer caso no lo puedo usar por que si lo cojo no carga, en el segundo si ¿Es una ventaja? diría que no. En el primer caso la carga es mas lenta ¿Ventaja? pues tampoco la veo por ningún lado. Si tienes alguna ventaja real pues me gustaría conocerla.

Hablo de la situación actual y puedo entender que la carga inalámbrica seguirá desarrollandose y mejorando y muy posiblemente sea el futuro para un mundo sin cables, incluso como un paso previo a una carga a distancia y totalmente transparente que si va a suponer una ventaja innegable, pero yo me baso en lo que hay ahora, no en lo que esta por venir.

Con esa lógica, tampoco existe una ventaja real en un widget, donde te ahorra un simple paso de 1 segundo para, por ejemplo mirar el tiempo o conectar y desconectar el bluetooth desde el centro de control.
Es por ello ridículo? No lo creo.
Con la carga inalámbrica simplemente te olvidas de conectar nada, además de conservar el puerto de carga sin desgaste.
Un ejemplo práctico en mi experiencia? Poder poner a cargar el movil cuando me voy a dormir, más tarde que mi novia, a oscuras sin buscar a tientas el cable y atinar a enchufarlo sin riesgo de despertarle.
Como ves, uno puede ver la utilidad y comodidad donde otro no.

Bueno, compararlo con un widget es un poco rebuscado, porque esa opción te da acceso a muchas funcionalidades diferentes y tendrías que sumar muchos segundos, yo los utilizo bastante y en cuanto a accesibilidad si me suponen una ventaja y si no lo fuera no lo uso y punto.

Es cierto que cada usuario tenemos usos diferentes y los inconvenientes lo son dependiendo del uso de cada uno, por ejemplo, para mi no es un inconveniente que no exista minijack y que no se pueda escuchar música y cargar al mismo tiempo, como es una situación que no me afecta pues no es un inconveniente para mi, sin embargo si suelo cargar y usar el móvil por la noche y en este caso el inconveniente de la tecnología inalámbrica es evidente y no existe ninguna ventaja real (para mi) que lo compense.

Imagino que es una cuestión personal al poner en la balanza, lo que ganas y lo que pierdes.

Para eso tienes el cable de carga que viene por incluido ( que por cierto debería tener carga rápida)
La inalámbrica es un extra.

hombre ya, estamos analizando la carga inalambrica completa y para todas las situaciones y escenarios, si para usarla de forma primaria y habitual necesitamos echar mano de la tecnología anterior peor me lo pones, ahora si que las supuestas ventajas se difuminan

No estoy de acuerdo.
La carga inalámbrica es, en mi opinión y experiencia personal, muy útil y la manera primaria de carga que uso, lo cual no quiere decir que no use el cable en ocasiones puntuales.
No entiendo porqué esto ha de convertirse en un todo o nada.

Porque hay pagar por ello y cada cual de forma individual valora lo que se gana y lo que se pierde tras adquirirlo, si esa base de carga inalambrica viniera de serie pues mira, posiblemente si que adaptaria su uso en funcion de la situacion, porque viene ahi. Pero no es el caso, cuando tengo que adquirir, comprar y por lo tanto pagar entonces esas ventajas e inconvenientes claro que se ponderan y en mi caso:

Inconveniente: no puedo usarlo y cargar y como es una situacion habitual segun mi uso, es un punto muy negativo. Carga de forma mas lenta y encima es que carga peor, otro punto negativo.

https://www.movilzona.es/2018/03/13/carga-inalambrica-bateria-del-iphone/

Ventaja: ¿?¿?¿? Para mi ninguna, no existe ningun escenario o situación donde mejore lo existente.

Por lo tanto, pagar 5, 10, 15, 50 o 100 euros no me aporta ningun valor frente a la carga con cable y por lo tanto es un complemento y tecnología totalmente prescindible e inutil. Para mi.

Entiendo que para otros usuarios pueda ser muy util y si que le aporten valor, pero en mi caso no es asi.

Muy bien. Es tu punto de vista.
De esta manera que lo has explicado, es totalmente respetable. De la manera anterior, tachando de ridículo su uso, pues no tanto en mi opinión.
Ahora mira también artículos que valoran la carga rápida vs la carga lenta o tradicional.
Esta primera, también degrada la batería antes. Todo es cuestión del calor generado para cada ciclo de carga. El calor degrada las baterías.
No usamos entonces la carga rápida tampoco?
Prefiero usarlos y cambiar la batería al de x tiempo que prescindir de ello. Y si se degrada antes de los 2 años en mayor medida de lo especificado por apple, entonces entra en garantía y el cambio es gratuito.

Entiendo tu planteamiento, pero mi comentario iba en tono irónico por los plazos y por como han transcurrido los acontecimientos con este producto.

Lo que no entiendo es como se puede anunciar un producto que es evidente que estaba en una fase de desarrollo muy alejada a lo que es un producto final, en mi opinión es incomprensible anunciar a los 4 vientos un prototipo, ya que no ha sido capaz de solventar algo tan trascendente como es la disipación de calor y aun asi lo anunciaron. ¿Apple merece una palmadita en la espalda por ello? pues no, me parece una auténtica chapuza.

Ahí creo que todos estamos de acuerdo.
Vender humo nunca ha sido muy honesto.

No merece una palmadita, merece criticas, solo intentaba explicarlo de forma lógica.
Cometieron el fallo de anunciarlo antes de tiempo y al final les cogio el toro. A ver si la sacan, de todas formas, gastarse mas de 100 euros en una base de carga no es para todos.

Es que creo que se han dado cuenta que el tamaño del mini era lo que vendía. Conozco a mucha más gente con el mini que con el 9,7

Yo estoy feliz con el mini2, sigue funcionando perfecto para lo que lo uso. Me gustaria eso si, un aumento de la pantalla (reduciendo marcos, manteniendo el tamano actual), y mas bateria.

Yo tengo el 4 y antes tuve el 2...y no le he cambiado precisamente porque no quiero que sea más grade. Para mi es perfecto, para leer, para llevarlo encima, para contenido multimedia tirado en el sofá....

Tal cual, he leído la nota dos veces y no hay una sola prueba, no defiendo a Apple, pero por un paquete en aduana detenido (que son cientos al día) hmmmmm... no termina de convencerme.

El chapuzas informático, no tengo nada mas que decir.

Esta afirmación carece de pruebas (no quiere decir que no me lo crea), pero el reportaje de la CBC si que era muy claro.
La verdad es que es bastante oscuro el tema de las reparaciones de equipos antiguos.
Ojala gane la demanda. Todos los usuarios de apple saldremos ganando.