Foxconn estaría fabricando carcasas de cristal y pantallas OLED para el iPhone del próximo año

Frágil?
Bueno, el gorilla glass 4 y el ion-x son bastante resistentes, y habrá que ver si cumplen con el Gorilla Glass 5, pero son bastante resistentes. Y si lo de el diamond glass no es humo...
Si hacen un cuerpo totalmente de vidrio, aparte de ser muy vistoso esteticamente, nos olvidamos de esos picotazos del aluminio. Nos metemos en problemas de que se quiebre, eso sí, pero los vidrios de hoy en día son muy resistentes ya...

El aluminio siempre será más resistente a los impactos que el cristal.
No hablaba de rayones y muescas.
Estéticamente me quedo con el aluminio, aunque eso ya son gustos personales

Por supuesto que nunca llegara a esos niveles. Pero que quieres que te diga. Si me aseguran que el vidrio del que monten la carcasa al 100% es resistente a caídas de 1,6m sobre suelo rugoso como asfalto, como lo es el Gorilla glass 5, prefiero este vidrio al aluminio. Porque el aluminio con una caída poco pronunciada sobre suelo rugoso se pica entero.
Y si, es cuestión de gustos, pero un smartphone 100% de vidrio, solo puede ser bonito xD

Los precios de Apple son muy similares a los de la competencia. Otra cosa es que la competencia se vea "obligada" a rebajar los precios a los 15 días y sigan bajando durante los meses siguientes de forma escandalosa y Apple los mantenga iguales todo el año. Algo que tampoco es del todo cierto ya que el precio oficial suele ser el mismo siempre, aunque el resto de tiendas sean las que lo van bajando.

Yo te lo explico, para vender más fundas de 35-50 pavos.

Sin funda el iPhone es que directamente apoya sobre la lente. Mucha gente compra una funda porque sí, pero con la lente protuberante se "anima" más al consumidor.

Es la misma filosofía que los adaptadores en el resto de sus gamas. Que el cliente me compre el equipo y algo más. ¿Les hace falta? hombre, les reporta millones de ingresos limpios con elevados márgenes y encima el usuario lo ve casi como un servicio.

Lo que es claro es que es un negocio millonario que dejarían escapar.

Desconozco el porcentaje de gente que compra funda original pero estaría muy sorprendido de que fuera un 10% sobre todo fuera de España.

El milagro es que sigan incluyendo unos auriculares en el iPhone. Ya veremos que pasa ahora con la eliminación del jack.

El negocio total de todos los accesorios de todo tipo que vende Apple para todos sus productos (incluyendo Apple Watch, iphone, ipod, ipad, mac etc) así como las comisiones por los accesorios de terceros, apenas llega al 3% del total de su negocio. Dudo que la venta de fundas sea algo que les preocupe mucho.

¿De verdad crees que Apple necesita hacer eso? :D Le basta con subir el precio del propio iPhone 35-50 €. Y la funda no justifica la misma obsesión por la delgadez aplicada –que tiene un pase– a sus portátiles y –del todo incomprensible– al iMac.

El tema de la lente estoy convencido completamente que es para aumentar las ventas en accesorios, siendo la delgadez una excusa. Las fundas dejan un margen elevadísimo, el coste de fabricación y transporte dudo que llegue a 2 euros.

Viendo los componentes ese milímetro creo que es técnicamente prescindible Foto del interior

En cuanto a la delgadez el tema en mi opinión no está tan claro. Pero al menos aporta diseño y ligereza. Seguramente facilita que el consumidor quiera reducir su ciclo de renovación ya sea por desgaste de la batería o por el uso de componentes menos eficientes. (Ej. componentes de portátil en un iMac o procesadores "flojos" en un macbook de 1500 pavos)

El volumen de negocio de las fundas de Apple es irrisorio. Ni siquiera merece ser mencionado en sus reportes. Agrupando las ventas de todos los accesorios vendidos por apple para todas las gamas de todos sus productos incluyendo también las comisiones de ventas de terceros, apenas llegan al 3%. Dentro de eso las fundas de iPhone serán un pequeño porcentaje... ¿0.2% de su negocio? Probablemente ni eso.