El secreto del HDR del iPhone se llama Imsense

Es que volvemos a lo mismo, se necesita un tripié para lograrlo debido a la obturación,a menos claro que me digan que toma fotos más rápido que mi cámara semi profesional, si es así, ahí también me quito el sombrero, por cierto mi cámara también graba en HD.

No has entendido mi comentario. Esas apps para la store es para apple, no para windows, android ni nada por el estilo...

Espero que ahora lo entiendas

Arriba lo explico, con una única foto puedes hacer un HDR aunque los resultados sólo son perfectos si hablamos de un RAW.

Sigo pensando que es imposible tomar una foto HDR sin tomar más de una foto. A grosso modo, si la toma te queda saturada, no podrás recuperar la información de sombras y, si te queda oscura, no podrás recuperar la información de la luz... Necesitas mínimo dos fotos con dos valores de exposición distintos para que puedas tener la información a combinar.

Si me dices que hay un algoritmo que es capaz de "inventar" información a partir de una sóla toma, me quito el sombrero ante el inventor de dicho sistema.

PD: Te hablo como aficionado a la fotografía que monta tomas HDR a menudo.

Totalmente de acuerdo es simulación de HDR, no es el real, pero si a las personas les gusta el efecto, por que es un efecto, pues está bien.

K-850 < Ese teléfono ya desfasado es algo que supera incluso a teléfonos más modernos, y es lo raro.

@Durkanima @Javier Raluy: Es cierto, cuando tomas una foto en movimiento sale movida o puedes ver alguna unión, os doy la razón. Pero en todos los análisis que se están haciendo sobre el sistema, se ha comentado que es un sistema basado en software y no en hardware, por lo visto el obturador no es lo suficientemente rápido para poder captar 3 fotografías y todo el sistema es una simulación.

Además si compruebas el funcionamiento con atención puedes ver que únicamente tienes que mantener el pulso durante la primera y única foto, luego puedes mover todo lo que quieras el equipo que no saldrá movida.

Os recuerdo además que hay muchos sistemas para crear HDR que se basan en una única fotografía en RAW modificada convenientemente para la ocasión, no en todos los métodos se requiere de tres fotografías reales para la creación de un HDR, tal y como sucede en este caso.

Eso es lo que hemos dicho. No sabemos a ciencia cierta el funcionamiento exacto del sistema, lo que es seguro es que no toma tres fotografías. Tal vez son dos tal y como tú comentas

Con el método de hacer la foto en raw ya estas respondido, con una fotografía en raw la puedes sub y sobre-exponer mas la normal ya tienes las 3 para hacer un HDR.

No sé si tomará tres fotos o tres tomas o tres fracciones de tiempo o como se quiera llamar, pero el tiempo que necesita para hacer la foto es claramente superior con HDR activado (no me refiero al procesado posterior)y el hecho de ver 3 perfiles diferentes hace suponer que algo se ha movido en un lugar de la imagen que en otro no lo ha hecho. Desconozco la técnica pero dudo que con una sola toma el software sepa nítidamente que es lo que se ha movido y hacia donde y ofrezca esas tres lineas. Algo habrá que no sabemos.

que modelo es ????

Muchas gracias por contestar.

Es un iPhone4, y la verdad que se calienta bastante. Ayer por ejemplo estaba escuchando música, me puse a navegar y tuve que parar x el calentor de la parte trasera.

Un saludo y gracias.

Si fuera HDR, se necesitaría tripode o soporte. Como en este caso no es un HDR, sino una simulación, entenderás que no haga falta. Es tan sencillo como eso, la gente que decía que un HDR hecho con el iPhone quedaría horrible sigue teniendo razón y esta noticia no se la quita.

Por otro lado comparto lo que dices sobre la gente que habla del producto sin haberlo visto, Y AÑADO que la gente que opina de algo sin saber (que es el HDR y como se hace) también deberíamos meterla en ese saco, no crees?

Una cagada? Ni mucho menos, pero tampoco es un HDR.

Se puede hacer HDR con las RAW de una única fotografía. Pero realmente no es HDR-Real.

La verdad es que está bastante conseguido el HDR para tratarse de un móvil y del sistema tan simple que utiliza. Sin embargo el tema del trípode sigue siendo necesario cuando no hay suficiente luz para que el sistema realice dos disparos cuasi simultáneos.

Prueba a disparar con el HDR a pulso en situación de poca luz y verás como en la imagen que se obtiene se puede apreciar bien una especie de halos en forma de sombra como consecuencia de un segundo disparo, siempre que el motivo se encuentre en movimiento. Si el motivo no se mueve el efecto no se nota.

Supongo que el problema en casos de poca luz y movimiento del motivo no se resuelve ni siquiera usando trípode.

Por favor define "cagada", por que la fotografia de arriba se ve bastante bien.

Y te parece poco?

No, no digo ni que sea malo ni que me parezca poco. Lo encuentro un puntazo por parte de apple (aunque podemos discutir si fueron los primeros...), la verdad es que una cosa así hacia falta y se agradece, pero evidentemente no se pueden comparar HDR's simulados del iPhone (que sirve para corregir más que nada, y no para crear efectos) con verdaderos HDR's de reflex, y con ello no digo que sea una basura de HDR ni nada, simplemente es diferente.

Evidentemente no creo que nadie se plantee comparar la cámara del iPhone con una reflex.

Yo también he visto fotografías usando esta técnica que son impresionantes, y aquí no estoy viendo eso. Pero creo que todos podemos estar de acuerdo en que si consiguen hacer una fotografía con un colorido natural, donde con un alto contraste entre zonas se pueda ver todo, es un logro muy grande.

Lo habitual en una foto de este tipo es que enfoques al centro de la estructura y el cielo quede blanco, o que enfoques al cielo y el resto quede negro.

Sólo añadir que ahora puedo hablar con más conocimiento de causa, y puedo decir que la primera impresión de HDR en el iPhone 4 es más que buena.

No se trata de esas fotos espectaculares que se ven, si no de conseguir algo más parecido a lo que vemos, sin sacrificar una parte de la foto.

parece mas bien que utilice un filtro polarizador

No se por que te votan en negativo, yo no he sido, Jesus tomo fotos con camara de fotos (tengo toda mi familia en el gremio de la fotografia), pero en este debate estamos hablando de un movil.Y sinceramente para hacer fotos con HDR con un movil, no me parece una cagada" peores inventos han acoplado a las camaras de fotos. Es algo que esta ahi, para mi es bueno, y como se puede desactivar. pues listo. Si nos ponemos a comparar camara de fotos seria algo largo entre digitales analogicas, modelos, por tema de profundidad,enfoque etc, etc. Un saludo