El próximo iPhone seguramente venga sin botón de inicio físico según varios analistas

Que se lo digan a Sony y su línea Z

Pues dudo que lo hagan con sus altavoces estropeados.

http://www.cnet.com/news/samsung-galaxy-s7-not-quite-waterproof-torture-tests-reveal/

Lo entiendo perfectamente, pero Lo que no puedes hacer es publicitar un móvil como sumergible, con publicidad de chavales haciéndose fotos bajo el agua en la piscina, y luego recomendar no sumergirlo.

http://www.tuexperto.com/2015/09/13/sony-se-echa-atras-y-recomienda-no-usar-sus-moviles-xperia-bajo-el-agua/

En cualquier caso, que no cunda el pánico entre los 'haters'. No faltará el nuevo #watergate, apenas aparezca el terminal en el mercado, con vídeos mostrando cómo se han estropeado por agua, aunque los tengan que meter en una olla a presión para conseguirlo. :)

Por el Touch ID no creo que haya problemas, es una función táctil. Lo se supone que van a quitar es la parte mecánica del botón.

La eliminación del botón home la veremos cuando integren el Touch ID en la pantalla y creo que podríamos verlo el año que viene con el 10º aniversario del iPhone.
Lo que este rumor indica es que para el iPhone de este año se sustituya el botón físico que tenemos actualmente por otro capacitivo con tecnología force touch que simula mediante una vibración la sensación de pulsar un botón físico.
He de decir que en los trackpad de las MacBook más recientes esta bastante conseguida esa sensación de pulsar un botón, no sé cómo quedaría en un iPhone.

Precisamente por eso de que en iOS 10 hay que pulsar el botón para desbloquear, este rumor tiene mucho sentido.
Creo que nunca has probado un dispositivo con force touch. Por ejemplo en los trackpad de los MacBook Pro de 2015 vienen con force touch y al apretar sobre él te da la sensación de estar pulsando un botón físico, a pesar de que este no se mueve.
Un botón home con esta tecnología de force touch permitiría eliminar el botón físico (con la ventaja que ello conlleva al evitar que entre polvo agua o se estropee con el paso del tiempo como ocurría en el iPhone 4) y al mismo tiempo seguiríamos teniendo la sensación de pulsar un botón (ya que hay que apretar como en el 3D Touch en las pantallas del iPhone 6s).
Yo pienso que puede ser algo parecido a la foto de arriba, el marco de abajo sería completamente liso con un círculo dibujado en la zona donde esté el Touch ID y al apretar en esa zona se desbloquearía el dispositivo.

Lo ideal sería incluir el Touch ID en la pantalla y eliminar así los marcos por completo pero creo que eso se lo guardará Apple para el 10º aniversario del iPhone.

Pues mira si, y sigo en las mias, que no es lo mismo un botón físico que una pulsación fuerte o suave sobre un sistema háptico, y lo que indica el sistema de forma clara es la pulsación de un botón físico. Mas aun, del uso de diferentes dispositivos, etc, por no alargarme, los botones físicos, no por emulación de software, tienen unas claras ventajas sobre estos últimos y son esenciales para tareas principales, como bien indican en los comentarios. En cualquier caso, mi preferencia es clara, y mi opinion no proviene de mi preferencia si no del análisis del articulo.
un saludo

Cuales son esas ventajas?
Modo DFU aparte que lógicamente será implementado dd otra manera en caso de que el rumor sea cierto.

En iOS 10 también se introduce el "raise to wake" es decir, coge el iPhone y se enciende sin necesidad de darle al botón home.

Una vez en la pantalla simplemente necesita el touch ID que, como ya se ha comentado por aqui es una función tactil que no necesita del botón home.

En iOS 10 no basta solo con poner el dedo sobre el Touch ID para desbloquear como ocurría hasta ahora, si no que también hay que pulsar el botón home.
De ahí que el rumor de que sustituyan el botón físico por uno capacitivo con force touch que simule la sensación de pulsar un botón tenga tanto sentido.

Precisamente el que existan distintas formas de desbloqueo no elimina el botón principal para esa función, puesto que quien prefiera puede hacerlo así, no obstante, visto experiencias previas, no me parece un sistema muy adecuado, depende de los usos y maneras de cada uno.