El iPhone 8 no superará los 1.000 dólares, pero el precio fuera de Estados Unidos no va a gustar a nadie

En USA está al alcance de cualquiera cuyo operador de telefonía móvil se lo quiera vender a cambio de casarse 2 o más años con un plan de telefonía y datos abusivo (abusivo en cuanto a caro respecto a los que tenemos en la UE). Vamos, lo que antes conocíamos como subvencionados...
Ya me gustaría ver el número de ventas en USA si los operadores no ofrecieran subvención (ni planes de crédito para pagar el teléfono...)

El problema es que ya no es ni así, han conseguido inculcar una "necesidad" que no existe.

El Diciembre pasado estuve de vacaciones por todo Tailandia, lugar que, no es del tercer mundo ni muchísimo menos, pero claramente está mucho menos desarrollado que la mayoría de países europeos/EEUU.
Por supuesto, comer, alojarse, viajar, etc por esos lares es muy (¡muy!) barato en comparación a lo que estamos acostumbrados, pero, curiosamente, la mayoría de autóctonos iban por la calle con iPhones, Galaxy S/Notes últimos modelos.
Era curioso también comprobar que, incluso en el más destartalado autobús de línea (con mínimo 30 años a sus espaldas, sin aire, ni nada...) disponía de tomas USB para que los viajeros cargasen los móviles en los trayectos (y vi cientos de personas con baterías USB portátiles por la calle también).
Tal fue mi curiosidad, que incluso me acerque a alguna tiendita para comprobar el precio de los teléfonos, y si hubiera una gran diferencia pues aprovechar la estancia y coger alguno. Calcular el cambio de moneda, y la diferencia en cuanto a aquí (tiendas físicas, no internet) era de unos 50€ en los iPhone.

¿Cómo puede ser después de comprobar en que condiciones viven, duermen, comen?

En USA, el precio que pagas por el iphone es mucho mas barato que comprarte un Huawei en efectivo en cualquier otra parte del mundo. Al final dependiendo del plan que tengas con la operadora, terminas pagando por el 7Plus de 256GB no mas de 250$.

Es a lo que me refería arriba, USA es otra galaxia, aquello es el paraíso del comprador, los precios que se manejan y las formas de adquisición, están al alcance de todo el mundo.

Toda la razón Uti. Mi respuesta era para darle mas razon y peso a tu comentario. nada que objetar a lo qué has dicho.

Lo se thyrai, lo se.

Lo propio, entiendo, de los bienes suntuarios, es que su demanda es inelástica. Apple lo tiene muy claro, y parece que nosotros estamos encantados de sentirnos elegantes teniendo esa marca, jeje

Justo pensaba lo mismo, cuando o como va estallar esta burbuja. El dia que pongan el precio de acuerdo a lo que realmeyvale el equipo y no lo que piensan o sienten que vale. Como bien dices tu, a poner unas palomitas.

Es que a partir de 325 decae el rendimiento del teléfono, lo tengo comprobado. Hasta las 300 va de lujo. Como el primer día.
Es lo que tiene no inventar el acceso directo a esa app, que sería lo ideal. La opción de dejar el icono de la que no usas y en caso de necesitarla volverla a bajar, porque luego me acuerdo de la funcionalidad pero no del nombre de la app...pero qué sabré yo en comparación con tantos ingenieros allí.
Si no te referías a eso hazme el favor... ;-).

Entonces le cambio el nombre?, le llamamos miniordenador? así te gusta más?.
¿Cuál sería la diferencia el cambiarle el nombre al producto, si tengo otra gama de apple como el 6S o el 7, que harán casi lo mismo y serán más baratos??.

Cierto.
Un saludo

Creo que confundes conceptos, una cosa es criticar si alguien se puede comprar algo y otra es si ese objeto vale lo que piden por el.
Desde luego que se puede criticar el precio de un bolso Louis Vuitton porque generalmente no vale lo que piden por el (salvo algun modelo hecho con materiales preciosos). Eso no quita que haya gente que se lo compre para diferenciarse del resto que no pueden permitirselo, lo cual no es criticable, cada uno hace con su dinero lo que quiere.

Luego esta el tema de que casi nadie se compra un Louis Vuitton a plazos. En España existe un mercado viciado por las teleoperadoras, herencia de la epoca en que "regalaban" terminales con permanencias. Mucha gente ha cogido un mal habito de consumo financiando sus terminales o cambiandolos cada poco tiempo, esperemos que eso cambie pero con la campañas de marketing que hacen las empresas costara mucho tiempo.

Creo que tambien es importante diferenciar la estrategia de precios de apple a nivel mundial y en España. En paises con mayor riqueza y mejores sueldos, 1500 euros sigue siendo un precio asumible pero en España se ha convertido en un producto de lujo.

Apple y samsung han conseguido poco a poco vender en España un producto de lujo como si fuera una necesidad. Detras hay mucho marketing y mucho juego sucio de los teleoperadores españoles permitido por nuestros incompetentes y corruptos gobiernos.

No confundo conceptos, los productos valen lo que pone en su etiqueta, no hay más. Ahí es donde entra en juego el sentido común del comprador y de si está dispuesto en pagar lo que le quieren cobrar (bien por la materia prima, bien por el trabajo/diseño que requiere ese producto o bien por el simple hecho de llevar una marca asociada)

¿Realmente crees que la culpa de los malos hábitos de consumo de la gente la tienen las empresas que venden sus productos?

De verdad que no entiendo tu punto de vista, para eso he escrito mi último párrafo precisamente, nadie te obliga a comprar un móvil de 1000€ (ni a plazos, ni al contado, ni de ninguna manera), que la gente se lo quiera comprar o no es problema suyo

Y la "estrategia de precios" como tú la llamas no es más que producto de la globalización, ¿según tu regla de 3 en países con un poder adquisitivo muy bajo deberían venderse las marcas de lujo tiradas de precio? no tiene razón de ser, las cosas valen lo que valen y el valor debería ser el mismo independientemente de la moneda en la que quieras pagar (salvando extras como aranceles, impuestos, aduanas, etc...), si un país tiene menor poder adquisitivo la diferencia de precio no la debe asumir el vendedor sino el comprador por mucho que nos pese.

Como te comentan mas abajo te confundes entre lo que cuesta una cosa y su valor real. Como ejemplo practico te pondre la reciente burbuja inmobiliaria que hemos vivido en nuestro pais, la gente ha pagado precios por encima del valor real de los pisos que estaban comprando. Segun tu teoria la gente deberia haber seguido comprando pisos cada vez a un precio mas alto porque es lo que valen. ERROR. El precio no marca el valor real de una cosa, simplemente a lo que el vendedor piensa que puede vender su producto, que puede distar mucho del valor real del mismo. Tambien hay gente que durante la crisis ha comprado pisos a bancos muy por debajo de su valor real. Los precios estan sujetos a la oferta y la demanda, el valor de las cosas no. Si tu te compras un iphone por 100 eur ¿significa que vale eso? NO, su coste de produccion es muy superior a esos 100 eur.

Por supuesto que los precios de las cosas varian segun los paises, te pongo un enlace muy ilustrativo:

http://www.revistavanityfair.es/moda/articulos/diferencia-de-precio-de-vestidos-de-zara-en-diferentes-paises/22951

Muchas marcas adaptan sus precios al poder adquisitivo del pais por encima de impuestos y costes logisticos.¿por que vender algo por 15 eur si lo puedo vender igual de bien por 30?. Por eso mismo vemos a esas hordas de turistas con bolsas de shopping por nuestras calles.

Los articulos de lujo no se ven tan afectados porque van destinados a gente con alto poder adquisitivo este en el pais que este.

Y perdona pero me hace mucha gracia tu ultima frase:

"si un país tiene menor poder adquisitivo la diferencia de precio no la debe asumir el vendedor sino el comprador por mucho que nos pese."

Si un comprador no tiene poder adquisitivo para asumir la diferencia de precio simplemente no compra el producto, por eso SIEMPRE es el vendedor el que debe adaptarse al comprador aunque no siempre sea rebajando el precio, se puede hacer a costa de la calidad o sacando productos similares especificos para ese mercado.

Que sí, que es muy bonito y muy utópico todo, pero si yo quiero comprar un piso y me piden 500.000€ por él, por mucho que no lo valga no lo voy a poder comprar por su "valor real" sino por el precio al que me lo quieran vender.
Al final no compramos los productos a su valor real sino al precio que nos los quieren vender.

Y lo puedes interpretar como quieras, pero de acuerdo a la definición de la RAE, valer: Tener [una cosa] un precio de mercado determinado.
Por lo que sí, si me venden un iPhone por 100€, ese iPhone vale 100€ aunque su coste de producción sea diferente. (otra cosa es que haya quien considere que tiene un valor mayor, pero tu cuenta del banco seguirá diciendo que te ha costado 100€)

Por último, con ese enlace de los precios de venta de productos de Zara precisamente me das la razón, gracias. El precio más barato es en el país de origen, en el resto, por mucho que sean países con menor poder adquisitivo (como zonas de América del sur y centro, África o Ásia) tendrán un precio superior por costes indirectos de importación y transporte. Eso es lo mismo que yo decía en mi comentario, que el precio puede variar pero a más, nunca a menos porque no tendría lógica.

No. Te equivocas y mucho. Un producto CUESTA lo que pone en su etiqueta. Precio y valor, no siempre van de la mano.. y te lo dice un usuario de Mac, iPhone, iPad y Apple Watch

Sigo sin ver la parte criticable de lo que cuentas.

...y aún así no deja de ser un teléfono 😏
Bromas aparte. De todo lo que dices, se puede hacer con cualquier otro "teléfono" por más de la mitad precio (de 1000€) ateniéndonos a justificar el precio razonable (de media según relación calidad/precio) de un móvil.

Pues vaya argumento, también puedes hacer fotos con una cámara de 150€ o con una Leica de 6.000€, o puedes ir de A a B en un Dacia Logan o en un Audi A8, o tener una Scoopy o una Multistrada para ir a trabajar, y no trato de comparar nada con nada, quiero decir que hay productos más básicos y más premium que supuestamente hacen lo mismo y cada uno sabrá qué le gusta, para qué lo quiere y qué está dispuesto a pagar.

Yo no me puedo permitir tampoco ningún lujo, pero este empeño permanente en justificar lo barato por encima de cualquier otra variable es muy cansino, además de una discusión muy artificial.

Todo lo que dices da igual. Un teléfono de 500€ (que ya es un buen móvil hoy en día) hace lo mismo para solventar la necesidad de comunicación y entretenimiento personal.
Que tú busques otras cosas aparte y sean par ti un valor añadido, no lo confundas como una necesidad global.

Hacen "casi" lo mismo. Un equipo musical con un 99% de fidelidad hace casi lo mismo que uno de 99.5%, pero el último cuesta mucho más caro.

Ok, muy bien. Leído y entendido. Has razonado muy bien un carácter diferenciador de Apple respecto a Android. A decir verdad, lo de la música profesional ya había oído que en Apple sí que era una plataforma más adecuada, pero como no estoy ducho en ese campo ni soy aficionado a él, no tenía más información (algo de latencias y fidelidad de señal, no?, bueno algo similar creo, lo mas seguro que me equivoque).
Pero otra cosa que por lo contrario Android se diferencia de Apple, que es lo más característico (técnicamente) y por lo que se las distingue (Android es abierta y Apple cerrada, hablamos a nivel de plataformas) es la adaptabilidad y modificabilidad de su entorno para orientarlo a funciones específicas y enfocadas a sectores comerciales e industriales concretos. Para poner un ejemplo, varias empresas de mensajería, llevan PDA especializadas gobernadas con Android. Eso es un caso de tantos, no las conozco porque la industria tiene las suyas concretas ("forks" propietarios). Otra cosa también es la versatilidad a nivel de conectividad con periféricos que facilitan su interoperatividad con Android sin la obligación de certificar porque salvo algunas excepciones muy concretas usan protocolos abiertos y estándar.
Otra cosa y aquí sí que es diferenciador y depende de cada uno lo verá como una ventaja y otro lo verá como un inconveniente (tampoco voy a abrir ese melón como dices) es que esa "apertura" facilita la compatibilidad de datos entre apps o diferentes interconexiones entre servicios.
También existe otro punto, y aquí ya es más algo que aporta Google en concreto, es que orienta el terminal más a la nube. Esto es por la visión o interés que tiene de enfocarlo. Apple a diferencia, lo orienta de manera más genérica.
Por esto te había dicho que más o menos las dos plataformas tenían sus puntos fuertes cada una por su lado pero en la gran mayoría de funciones cumplen con creces con su correcto funcionamiento, en los ejemplos que te he dado en el otro comentario.
La gente que visitamos estos blogs por lo normal sabe lo que busca y conoce las plataformas como para interesarse en su evolución y servicios como para poder sopesar su compra respecto al precio que el fabricante decide marcar.

el iPhone es como la Thermomix ...muy bueno, pero que no vale los 1000€ (y ojo, el S8 tampoco).
Eso si ...si lo usas de manera intensiva , y sobre todo, para trabajar, da igual que cueste 200, 500 que 1000 ... es posible amortizarlo.
Y si lo quieres tener solo por gusto, pues muy bien.
Yo soy usuario android y no me planteo tener un iphone,
aunque reconozco que es un producto fantástico (salvo por el detalle de que tiene más marcos que el Museo del Prado), y que Android mejora rapidisimamente gracias a iOS (y viceversa)

Pero resulta que en general las grandes empresas compran iPhone. Supongo que antes han valorado un montón de alternativas, precios y funcionalidades. Una multinacional puede llegar a comprar miles o decenas de miles de iPhone.

Seguro que el iPhone hace cosas que ningun android hace (en temas de musica y la latencia de sonido era un ejemplo , antes de que android incluyera OpenSL ES)...y seguro que un S8 Note también hace cosas que ningún iPhone puede hacer.
Si lo puedes pagar y lo vas a aprovechar a 100%, el precio puede incluso ser barato, pero lamentablemente, hay muchos
piltrafillas con su iPhone o Samsung S edge o similar ...solo por la marca,que les viene justito adjuntar una foto en el whatsapp ...

Es su problema, no el mio ...si son felices, allá ellos.
Ni los envidio ni me da rabia ni pena ...cada uno se gasta el dinero como quiere....bueno, un poco de pena si que med a cuando veo a gente que no llega afin de mes con esos movilacos ...pero es su probelma

Muy de acuerdo, no hay justificación para un teléfono de 1000-1500€ cuando un PC de alta gama, por ejemplo, te cuesta eso o menos.

No es justificar ni no justificar. Steve Jobs era todo menos una hermanita de la caridad y sus continuadores lo mismo. Los demás seres humanos no somos menos egoístas.

Pero una cosa curiosa sí hay. Las grandes empresas tras la caída d la Black se han ido a iPhone, pero no se han ido a portátiles Mac, y en vez de ello usan portátiles Windows generalmente de marca Dell o ya de perdidos HP.

Eso lo que puedo entender indicaría que la empresa va a por lo más productivo en equipos.

Correcto, matemáticamente hablando.
Entonces tú eres de los que ve 999€ y dices que cuesta unos 900€ no?.
Tranqui, que como decimos en mi pueblo, "el euro ya lo pongo yo".
:-)

Correcto matemáticamente y de todas las formas posibles.

Yo soy de los que cuando el precio no supera los mil, no digo que el precio supera los mil. Ni más, ni menos.

Es decir, a día de hoy deberías tener un iPhone 5 o 5s...si lo mantienes tanto tiempo.

Cualquier chino actual de menos de 200€ es mejor que el 5 y 5s. La tecnología es algo que le afecta muchísimo el paso del tiempo.

+1

Muchas personas que toman decisiones en empresas, sí

Otros con esos 1.600€ al año se compran una moto, otros se van de cacería, otros al Caribe, otros se lo gastan en ropa y otros en comilonas. Cada cual que haga lo que mejor le parezca.

En mi caso cambio de móvil cada dos años más menos y por uno de 150-200€

Me encanta que siempre que se habla de gastar tales cantidades de dinero salga el tema del tabaco. Es una comparación muy graciosa la verdad.

Yo me compraría 4 iPhone, yo una moto, yo un viaje a Japón!
Y al final nadie hace nada, porque todos tenemos nuestros vicios y nuestras cosas! Y la vida sin eso sería una mierda!

En definitiva, gastarte mas de 1000€ en un teléfono es MUCHO dinero y hasta cierto punto una locura (al menos con los sueldos medios de este pais).

Decir que me lo compro porque no fumo o porque no bebo, o porque en vez de coger el metro cada dia para ir al trabajo voy a pie, no lo hace menos locura!

Esta inflación debería parar de una vez!

Te lo dice un exfumador con un iphone 6s de 64gb.

A su vez lo del comentario del tabaco me ha recordado el diálogo:
-Tío, otro pitillo? Sabes que si no fumaras, podrías ahorrar para comprarte un cochazo y no tener que ir en bicicleta?
-Ya. Pero tu también has venido en bicicleta y no fumas. Dónde está tu cochazo?
- 😗

El iPhone 6 tiene un pedazo de procesador que da 1400 puntos singlecore en Geeckbench.
Un movil ideal para probar el rendimiento real de iOS 11 frente a un movil con android puro y un procesador de similar rendimiento singlecore, como el google pixel...
De verdad, me encantaria ver una comparativa entre ambos para saber en que estado se encuentran iOS y Android (respecto al rendimiento)

Lo de la burbuja lo puedo entender.
Pero decir que es un insulto lo veo curioso: por qué es insultante?

Si no lo ves....mal andamos.
Yo te lo resumo: ¿ porque al fin y al cabo es un p... móvil y no un portátil ni una moto?.

Andamos como andamos.
Sigues sin argumentar lo de "insultante".
También es insultante un bolso (un Louis Vuitton de 1000€), un coche (un Ferrari de 250000€, una moto (una Ducati de 30000€)... no?
Será un insulto para ti... ojo, no te lo tomes como algo personal. Yo no lo veo necesario, pero tampoco insultante. Insultante es como si fuera una estafa. Por ejemplo, en este blog hay gente que lo ve correcto y tiene argumentación como para sopesar que ese precio estaría justificado.
Todo tiene el valor que uno le quiera dar.
Hay p*** sellos que valen 3000€ y son p*** sellos...

PD: Y lo de la burbuja lo puedo entender porque es fácil confundirlo, pero tampoco es ninguna burbuja.

Con esos precios te puedes comprar PC, MAC y hasta 5000 ábacos chinos en Aliexpress.

El único detalle es ue no los puedes llevar en el bolsillo aparte de que gran cantidad de usuarios de esos teléfonos tienen PC o MAC o incluso algún ábaco chino. Pero cierto, tienen más PC que MAC. Si hubieran comprado el iPhone por distinción social ¿Por qué en general arrastran un portátil sin manzana pecaminosa que mostrar?

Yo tampoco me compraré el Audi de mis sueños.