El Apple Watch Series 3 puede venir con importantes cambios: conexión LTE y un nuevo diseño

"Los datos informativos, mas de 3 en pantalla ya es demasiado"

Eso es una observación bastante subjetiva. Yo creo que cuanta mas información puedas poner en la pantalla, siempre que se vea bien, mucho mejor. A quitar información siempre estas a tiempo.

"no es comodo para leer un email, no es cómodo para tener una conversación compleja"

La verdad es que es bastante comodo leeer un email en el Apple Watch. Y tener una conversacion compleja escribiendo no, pero puedes dictarle sin problemas.

Evidentemente navegar por internet, como que no...
"los gráficos circulares ofrecen mejor información ya que se pueden solapar y integrar comparaciones al exterior y interior."

Es que aunque el reloj sea cuadrado, puede contener informacion de forma circular. De hecho los iconos del Apple Watch lo son.

"forma rectangular
A B C
D E F
G H I

forma circular
...A...
BBBB
...C..."

Tu mismo lo has dicho: En el circular metes 6 letras, en el cuadrado 9.

Yo opino como Koki: Para la era digital en la que estamos, un Smartwatch, a mi parecer, es muchisimo mejor cuadrado y ofrece muchas mas posibilidades.

Te has saltado el dato donde digo: "A quitar información siempre estas a tiempo"

"como más datos hay en pantalla el usuario necesitamos más tiempo en localizar el dato y cuando lo consiguimos, se necesita concentración para que si otro dato del lado se modifica no se te distraiga"

No voy a negar esa afirmacion porque lo desconozco, pero por ejemplo en los pulsometros se necesitan 4 o mas campos con informacion segun el deporte. Y el Apple Watch (junto con otros muchos relojes) estan enfocados al deporte.

En definitiva, afirmar que con 3 campos de datos es suficiente porque con mas te pierdes o porque tu solo necesitas 3 me parece querer limitar mucho a otros que necesitan mas informacion en la misma pantalla.

Por eso digo que hay que estar abierto a distintas aproximaciones.

Yo no tengo tan claro eso que dices, para empezar un reloj redondo es más grande obligatoriamente si quiere mostrar como mínimo la misma información que uno rectangular, ya que tiene que circunscribir su circunferencia a un rectángulo.

Y no niego que se puedan diseñar interfaces gráficos circulares, como barras de progreso o selectores de aplicaciones, pero en cuanto empezamos con notas, leer mails cortos, listas, imágenes, etc... entonces el interfaz circular empieza a chirriar, es decir hay que forzarla frente a la natural presentacion de una simple lista en un rectángulo sin cortar nada.

De todas formas tienes razón en que las interacciones con el reloj son cortas y limitadas, por lo que se puede restringir la información a la línea central, y que con un reloj circular se puede integrar la rueda en La Corona (aunque está por ver que eso sea mejor)

No se, es algo que no tengo muy claro, y quizá sea una cuestión filosófica o conceptual, y se pueda resolver satisfactoriamente de las dos formas.

Personalmente me sigo inclinando por el rectangular, pero no descartó otras aproximaciones.

"Si Apple va a cambiar la forma del Watch solo puede ser a redondo"

Qué claro lo tienes, no? Te tengo que decir que Apple nunca sacará un smartwatch redondo porque es un sinsentido desde el punto de vista de diseño y usabilidad.

Lee el comentario del compañero Koji que lo explica muy bien.

También lo tienes muy claro tú que no lo va a ser ¿No? No entiendo el punto de agresividad en tu respuesta, todos tenemos derecho a opinar como nos venga en gana, y todas las opiniones son respetables.

Con todos los respetos para mi compañero Koji, él mismo dice al final "Naturalmente en estas cuestiones siempre hay que estar abierto a distintas aproximaciones, pero yo doy mi opinión personal", o sea, implícitamente admite que podría no ser como dice, ninguno de los dos tiene conexión directa con Apple, y los dos, por supuesto, damos nuestra personalísima opinión, él ha dado la suya sin mencionar mi respuesta para nada, como debe ser, y al contrario que tú.

Mi apreciación se basaba en tres premisas : 1) Doy por hecho que es verdad que va a cambiar la estética, 2) Casi todos los relojes, incluidos los otros smartwacht que hay, son redondos, y 3) A grosso modo, lo contrario a esquinas rectangulares es la redondez.

Naturalmente, me puedo equivocar, todo son conjeturas.

Disculpa si te pareció agresivo mi comentario porque en absoluto pretendía eso.

Símplemente me pareció que hiciste una afirmación muy contundente sin ningún tipo de argumentación. Por eso la cité y te respondí con mi opinión. Creo que diseño y usabilidad son los dos principales pilares de Apple en todos sus productos, por eso creo que jamás harán un smartwatch redondo.

Evidentemente yo tampoco lo se a ciencia cierta. Saludos!

Aceptadas las disculpas vicied, mi afirmación fue tan contundente como fue la de Koji, si digo "yo creo que", por fuerza tiene que sonar contundente, y más en este caso, lo opuesto a ángulos rectos es la redondez, claro que también puede sacar Apple un modelo que tunee un poco el que hay y se acabó.

He dicho lo de redondo porque, hace meses, también surgió la polémica sobre la forma del Watch, y había una parte de los que opinaban que pensaban que el círculo es mucho mejor para representar los datos que el rectángulo.

No me voy a meter en eso, pero lo cierto es que la inmensa mayoría de los relojes que hay son redondos, incluso los smartwatch de la competencia, por lo que entra dentro de lo posible que saquen un modelo así.

Eso es por el SO que lleva, pues watchOS esta a otro nivel, pero en diseño, que es de lo que hablo, gana el formato redondo.

Ya bueno, de eso no digo nada porque el s2 de Samsung también es redondo pero acaba en correas rectas no se si me explico, alguna forma podría hacer de adaptarlas pero no me parecería mal que tocase renovar las correas, sigo viéndolo como las fundas, un accesorio, porque el reloj en sí ya te viene con su correa y el resto son accesorios. Si nos ponemos así con las correas habría que hacer lo propio con otros productos que cambian forma.