Apple lanzaría dos iPhone de 6.1 pulgadas a un precio asequible, según KGI

Se aproxima al concepto pero no llega a cumplirlo y luego hay que tener cuidado con esos titulares, que luego los medios de prensa se retroalimentan ellos mismos hasta que acaban dando a entender al mundo que va a haber un iPhone de gama baja.

Luego se presenta el aparato al final y acaba en un descalabro de las acciones y gente cabreada porque esa rumorología solo era clickbait.

El iPad tiene una pantalla más grande y es notablemente más barato.

Que conste: yo también pienso que el rumor es absurdo, pero la razón es que significaría canibalizar ventas de la gama más alta, no porque no sea posible hacerlo.

Porque el iphone X y la mayoria de los dispositivos de Apple tienen el precio excesivamente inflado. Es como con la memoria, que te venden un modelo con 16gb o 32gb mas por 100€ mas. Se aprovechan de que la gente esta dispuesta a gastar muchisimo más solo por tener lo último. Por eso da igual el coste de materiales del nuevo iphone, siempre tienen margen, con que se perciba de calidad a un escalon por debajo del iphone X es suficiente.

Exacto, bien Apple podría vender el iPhone X en $749USD y aún así le están sacando muchísimo. Solo que pensaron que la gente por ver la gran novedad pagaría ese dinero, pero estamos ya en un punto dónde estamos pagando por un celular lo mismo por lo que pagaríamos por una Macbook, sin irnos muy lejos, el iPhone X cuesta $23,499 y la Macbook Pro de entrada cuesta $29,999 (precios mexicanos). La diferencia es solo de $6,500 (por DIOS), y estamos hablando que con uno usas WhatsApp, juegas y tomas fotos, y con el otro puedes diseñar planos, editar fotografía, crear modelado 3D, crear piezas musicales, programar y un sinfín de cosas más, y de nuevo, por tan solo $6,500 pesos de diferencia. No hay lógica en eso, no tiene sentido alguno.

Yo si fuera Apple me dejaría de estupideces y solo sacaría el iPhone X y iPhone X Plus con un precio de $650 y $750 de entrada respectivamente, porque con estos planes solo estarían diversificando muchísimo su gama alta, y al final la gente se va a confundir muchísimo sobre cuál comprar.

Estoy de muy acuerdo contigo, al 100%, pero, el dia que saquen un iPhone a 650 y 750$ sera el apocalipsis (segun ellos), Apple le gusta el $, segun tu, crees que sacaran un tel (tan barato segun ellos) para conplasernos o vendera a 1000 $ su iPhone X de la mala suerte para hacerse ricos?
Haci son, yo me pregunte lo mismo y ahi esta lo que me respondi.

Las máquinas de ensamblaje de terminales con características externas del iPhone X ya hace tiempo que están en uso. No hay que gastar mucho más en ese aspecto. Además ya se tiene el rodaje de montaje de dicho modelo y seguro que salen más terminales de la factoría por hora que al comienzo.

De esa manera los costes son menores.

Antes de impuestos, que luego ya sabemos cuándo salen a la venta quedaba muy bonito decir 600€ y te encuentras que se aproxima más a los 800€

He pensado lo mismo.

Sobre éste rumor en concreto, un iPhone con diseño de X y más barato, vendría a cubrir muchas ventas y para Apple sería el momento perfecto para borrar del mapa los iPhones del 8 para abajo.

Quizas el 8 lo bajasen aún más de precio por ser el modelo más novedoso y lo mantendrían un año más... pero el diseño del X ha llegado para quedarse en toda la gama iOS. El diseño de pantalla completa ha dejado desfasada toda la gama de productos.

Pues no puedo estar más desacuerdo... prefiero mil veces el diseño del 8 plus o 7 plus que el del X... y como yo muchisimos

Es cuestión de gustos, pero Apple no va a volver atrás en diseño. Tenemos pantalla infinita y notch para rato, le pese a quien le pese.

Es que quizás el problema es cómo los medios lo están vendiendo. Asequible != Más barato

Estoy buscando ese "MÁS" en el titular y no lo veo. Luego miro el texto y veo expresiones:

" el próximo iPhone de 6.1 pulgadas de bajo costo"
"ofreciendo un modelo para todos"

Sólo un encabezado dice "un precio MÁS asequible".

Y sí, es evidente, pero no deja de ser ridículo que se hable de precio "asequible", de "bajo coste" o "para todos" cuando seguimos hablando de un producto con un precio extremadamente premium.

Y "bajo coste" significa "bajo coste en el mundo al revés".
Y "para todos" significa "para todos los que tengan dinero que quemar".

Que no estoy hablando de los móviles en sí, sino del tratamiento ENGAÑOSO de la noticia. De hecho, la fuente original no habla en ningún momento de "affordable" ni nada parecido. La expresión que usan es mucho más acertada: "less expensive".