32, 128 y 256 GB: las nuevas capacidades del iPhone 7 empiezan a esclarecerse

Claro, pero cuando lees que los 16 GB siguen siendo el almacenamiento base te quejas no? Si hay una temática que no te gusta no leas el articulo y listo.

Es q así va a ser y entonces se van a quejar de q les pongan el modelo de 16 más económico... Es que los q se quejan por el modelo de 32 piensan q con quitar el de 16 el precio no subirá eso se llama soñar pero bueno ahora veremos cómo todas esas quejas por los 100 euros extra ahora lo tendrán q pagar por el aro sí o si

Pero pasar de 32 GB a 128 del tirón, ¡es muy fuerte! Sobre todo a los precios a que nos tiene acostumbrados Apple.

Ya se que me van a decir que nadie me obliga, pero hay gente que, por sus circunstancias, le vendrían mejor 64 GB, y los obligan por coj..... a irse al de 128 o fastidiarse.

¡Qué lástima que no tengan lector de memoria! Apple nunca lo va a poner, se le acabaría el negocio.

Es igual de heavy que pasar de 16 a 64....

cuando supongo que los precios seran los mismos que ya habia.

si se acaba cumpliendo, acabaras comprando un iphone de 128 gb por lo que antes comprabas el de 64.... ¿donde esta el problema?

Cómo les gusta la queja, por Dios! 32gb hoy por hoy van perfectos. El video en 4K no es obligatorio, ya que la resolución se puede configurar (yo por ejemplo no filmo en 4K, y tengo un iPhone de 64gb). Las fotos y videos "acumulados con los años" los podés guardar perfectamente en iCloud (mi caso), Google Photos o en Flickr. ¿de qué otra cosa te quejabas? Ah, las aplicaciones que "cada vez pesan más" ¿Cuáles? Las "comunes y corrientes" pesan lo mismo de siempre. Ahora que si te gustan los juegos PRO, que pesan de 1GB para arriba, tal vez lo tuyo no sea el modelo de entrada.

16gb son tolerables, pero se quedan cortos demasiado rápido. Sobre todo por lo que ocupa ya de por sí el sistema. 32gb, en cambio, son totalmente funcionales para un uso estándar.

Muy graciosos los comentarios como el tuyo, si son 16 es poco, si son 32 es poco también.
Quieres más almacenamiento? Paga una nube ratón o usa un disco rígido externo, nadie te obliga a comprar.

Los Android requieren mucha más memoria y procesadores octa core para tener un rendimiento aceptable (lo he comprobado en uso diario con smartphones quad core y con octa core), los iPhones con los 2gb de RAM y un procesador dual core, que aunque sea de la propia Apple sigue siendo dual core, le mete caña a los mejores Android según las puntuaciones de Antutu 6.

Ya me esperaba tu comentario tonto.
Expone tu teoría que explique la cantidad de RAM y procesadores que cargan los Android y tal vez tome algún comentario tuyo en serio.
Te respondo, usan un sistema operativo móvil multimarca y les es imposible correrlo si no potencian sus smartphones.
No niegues la realidad.

Disculpa, pero no es cierto lo que dices, soy usuario de ambos sistemas, en android tengo un Sony z3 y en iOS un iPad Air, y para tu información en el Air van mucho mejor que en el z3 teniendo este mejor procesador y más ram, y en juegos pasa lo mismo, sin contar el aviso de android cuando quiero pasar a otra aplicación, (se ha detenido x cosa) es un poco fastidioso. Esto me recuerda a AMD "es que nuestros procesadora están hechos para el futuro, cuando las aplicaciones utilicen todos los hilos" :/ lo que funciona bien hoy lo hará mañana.. Lo que funciona mal hoy olvídate que mañana funcionara mejor..

no es por nada, pero en los benchmarks, que son números puros y duros, las CPU's de Apple siempre están por arriba.

Ahora, que si dices que los benchmarks han cambiado para favorecer a este fabricante o al otro, ahí ya no lo sé...

A ver, me parece que le estás dando la vuelta para que cuadre con tu forma de ver las cosas.

Es muy simple: un doble Core con iOS da, me lo invento, 10mil puntos en un test. (Los test no se hacen a la CPU, se hacen a un móvil corriendo un sistema operativo).
Se pasa el mismo test a un 4core o 4+4 u 8cores en Android y da los mismos 10mil puntos.

Es evidente que la combinación con menos cores está más optimizada porque necesita menos cantidad de cores (menos potencia bruta) para obtener los mismos resultados.

De hecho, los test mono Core son los que ponen a los Ax en mejor posición. Los test multicore hacen que los 8xx los igualen y superen.

Por lo tanto, mi conclusión es clara: núcleo x núcleo, los Ax e iOS están más optimizados. Por eso en Android hay multicore, llegando por potencia bruta a igualar y superar a Apple.

Saludos.

Respuesta corta: Pon un multicore en combinación con Windows 95 y verás que truño de computación obtienes...

Respuesta larga:
Y tanto que depende del sistema operativo!!! Como el sistema y/o el software no esté preparado para el multicore o el multihilo, se pierden muchos más ciclos de reloj que un singlecore.

Todos fabrican con una tecnología similar. Nadie usa tecnología marciana. Y todos han probado con múltiples configuraciones, con más o menos núcleos y con más o menos frecuencias. Estas pruebas son baratas y se hacen muy a menudo.

La verdadera jodienda es tener que reescribir el sistema operativo (soft y firm) para el máximo aprovechamiento del procesamiento paralelo.

Al final, la potencia real de salida es bastante similar, y las variaciones recaen en el tipo de software que corran.

Hoy en dia, casi todo el software está optimizado para múltiples hilos de proceso, y el que no lo está, el sistema operativo le echa una mano. Y si tampoco se puede, entonces se pierden ciclos de computación y la potencia de cálculo cae en picado.
También las caches L1,L2, etc tienen mucho que decir en todo esto. Y el trasvase de datos entre cores. Y el tamaño final del chip. Y el rendimiento energético.

Por cierto, creo que confundes multitarea con multihilo y/o multicore.

P.H.M.

No justifiques las carencias de apple con otras plataformas, 16 gb de almacenamiento .."basta y sobra con eso, para que queremos mas Gb" tambien tenemos la RAM "con 1gb voy sobrado, no necesitamos mas RAM" ... Pantalla HD .. "para que queremos mas resolución, el 2k es una chorrada, mis ojos no distinguen pixeles"... batería "mi batería me dura dos dias, no necesito mas batería, ni carga rápida ni carga inalambrica" memoria SD ... "que es eso? si apple no lo pone no lo necesitamos entonces" ... Acabo de hacerme con el iphone SE y creo que me quedare con el unos 3 años aproximadamente puesto que todas las mejoras que personas como tu no necesitan estarán en las versiones PLUS que es descomunalmente grande, entendería que tuviera ese tamaño por la pantalla pero al menos hasta el 6s plus son debido a los enromes marcos que tienen.

Si te cobran mas al menos exige lo mejor, quizás ahora no necesites mas ram pero quien sabe si con las futuras versiones de ios no te quedaras justo.

Te faltó mencionar la "maravillosa" integración hardware-software, ahh y debiste haber escrito: Mi iPhone 4S tiene el iOS más nuevo y "va como la seda" jajajajaja

El iPhone 6s saca 133,000 puntos de rendimiento en Antutu benchmark v6 el Galaxy S7 saca 134,000 y salió medio año después.

El iPhone 5s saca 60,000 puntos y le gana a varios octa core de gama media

Intel usa la tecnología HyperThreading que le permite a un procesador ejecutar dos threads (dos hilos o procesos pues) al mismo tiempo, de modo que en las preferencias del sistema aparecen ocho procesadores aunque sean cuatro físicos.

AMD nunca ha querido usar esta tecnología, ellos apuestan por los cores físicos, pero mira, su diseño y proceso de fabricación están por debajo del de Intel desde hace una década por lo menos y sí, esto trae como consecuencia que un quad core de Intel le meta una chinga a un octa core AMD.

El hecho es que Apple con un dual core le mete una chinga a los quad core y octa core (da igual que se activen con el uso, los benchmarks ponen a tope al dispositivo, para eso son) y sí, buena parte de eso es que Apple diseña los procesadores y el sistema operativo iOS para que funcione a la medida de sus procesadores, mientras los Android son genéricos y necesitan mucha potencia bruta para funcionar decentemente.

Sabes que los 128 GB no están disponibles completos para el usuario.

Ah... sí... Me quedan 16gb en vez de 18.

(Hay gente a la que, no un árbol, un arbusto le tapa el bosque)

Sólo el económico, hacerle pasar por la piedra al que necesite más de 32 GB.

Después dirán que están vendiendo mucho. . . . . . . . ..en millones de dólares.

Nuevamente el objetivo es enganchar con el modelo más caro, que por 100€ más te cuadruplican la memoria (algo que puede sonar mal, pero terrible no lo veo, mal que mal su objetivo es vender).

Por mi parte mientras eliminen el modelo de 16GB sin subir de precio el eventual modelo de 32, no hay problema.

Pues teniendo en cuenta que la unificación de Microsoft no les va a dar muchos beneficios en la parte móvil (que se huele que la van a acabar abandonando...).

Mucha más lógica tiene el movimiento de Google, que domina en los móviles gracias a Android y ahora lo van a integrar en el sistema de portátiles.

Y respecto a iOS y OSX, yo soy partidario de la separación de sistemas pero también de la comunicación vía iCloud de los 2. Las necesidades de uso de un Mac no son las mismas que las de un iPhone. Ahora, que las tareas comunes se puedan intercambiar de la forma más transparente para el usuario, genial!

"La pantalla curva es useless" Se nota que nunca has usado un Samsung S7

"Más RAM, ¿para qué?" ¿Te suena la frase: Mayor longevidad del dispositivo?

"El zafiro es muy caro" Claro, los iphones cuestan 300 USD

Por favor piensa antes de escribir.

- He usado el S7 desde el primer día. Así que, con conocimiento de causa, digo que es useless.
Que a ti sí te parezca útil me parece sensacional. A MI NO.

- Es fantástico que quieras meterle 4GB o 6GB de RAM a un terminal que tiene un ecosistema nefasto. YO me quedo con los 2GB del iPhone que te dura mínimo 4 años sin ningún tipo de problema. Si me apuras, con 1GB me sobra. Es un smartphone, no una maquinita de videojuegos.

- He dicho que el iPhone ya incorpora zafiro en TouchID y Cámara pero no por ello deja de ser caro, cueste 300 USD o 2millones de pesos Mexicanos. Me da lo mismo.
Si lees los comentarios a medias yo no puedo hacer nada más que invitarte a clases de lectura avanzada.

Y en última instancia te diré que mi comentario es mi opinión y mi opinión es una verdad absoluta, puesto que es como yo veo las cosas por mi experiencia como usuario que soy.

Pienso antes de escribir, durante y después.
Si no te gusta, lo lamento.

Un saludo.