Miguel López
EditorATI ha confirmado recientemente que sus tarjetas gráficas Radeon 4870 HD y Radeon 4850 HD estarán disponibles "pronto" para nuestra plataforma. Estas tarjetas gráficas son interesantes ya que debido a sus drivers optimizados (ideados en un principio para las Radeon 2600 XT y 3870) podrían superar a las nVidia GeForce 8800 GT y Quadro FX 5600 en cuanto a rendimiento a la hora de ejecutar los Core Image Effects de Mac OS X.
Esta actualización de tarjetas, junto con una hipotética mejora de las aplicaciones profesionales de Apple como Aperture, Motion o Final Cut Pro, podría suponer un buen paso adelante en cuanto a rendimiento gráfico. Desgraciadamente, estas tarjetas gráficas sólo son compatibles con el Mac Pro, ya que es el único ordenador de Apple capaz de ejecutar este tipo de tarjetas.
De hecho, Apple siempre ha sido criticada por estar un poco atrás en cuanto al equipamiento gráfico de sus ordenadores, de modo que una noticia como esta, en mi opinión personal, siempre es bien recibida.
Vía | Macrumors Imagen | Flickr de Adam
Ver 10 comentarios
10 comentarios
ivook
Parece una golosina esa foto! igual prefiero las NVIDIA. Las prefiero por que es la que me vino con la MBP. Saludos!
apeiropa
La pregunta del millón es ¿será compatible con todos los mac pro o solamente con los de segunda generación?. Espero que los que nos hayamos comprado el ordenador antes de noviembre podamos cambiar también la tarjeta.
Fan By
Bueno, por lo menos no son Nvidia. xD
tool
Va siendo hora de que apple avance un poco en calidad gráfica. Meter 2600XT en un Mac Pro es una locura.
Luego pasa que los viciados gamers que le sobra el dinero se compran un Mac Pro sólo para windows y hacen estas cosas poco maqueras: Mac Pro con 4870 x2 con fuente externa).
Sería un puntazo por parte de apple, aunque yo tengo el Hackintosh con una 8800GTS 512, superior a la 8800GT y va como la seda. OSX vuela, nada que ver con el Macbook :S
A ver como se porta apple, porque su estrategia de vender la misma gráfica 50% más cara…
r.hidalgo
Estoy pensando en comprar un MacPro ahora mismo… cuando creéis que harían estos cambios? ( es que siempre igual con miedo a que una actualización me deje con las ganas… ) Algún consejo?
leanux
r.hidalgo
Consejo: si quieres un Macpro, comprate uno ahora, yo tengo el de 1ºGeneracion y estoy ultra contento, si solamente lo esperas por la actualizacion de la 4870HD, no te preocupes, primero por q no vendra de serie, y segundo por q cuando salga la podras comprar suelta e instalarla en el Mac pro.
Yo lo tengo con una Nvidia 7800GT, y la verdad q para juegos no lo uso, ya tengo mi Xbox 360….xD, pero es verdad q para aplicaciones profesionales no estaria nada nada mal una actualizacion asi, mas q nada lo pienso por q los precios de las Nvidia FX Quadro, son prohibitibas, mientras q la ATI 4870HD no se le aleja mucho a la quadro, y no vale ni la mitad de la mitad de la quadro.
Gabriel Micó
#ivook
La gráfica de la imagen es un modelo ya viejo y obsoleto no tiene nada que ver con el pepinazo que va a ser una 4870 HD hehehe.
#kiwi13
Hmmm…. no se no se eso de que no son NVidia… la 8800GT es más rápida, fresca y potente que la actual X1900 XT (las dos modelo Apple) con la diferencia que la X1900 XT aguanta más carga con FCP, Color o programas del estilo. Pero… la 8800GT y la Ati cuesta nada más ni nada menos que 400€ y la 8800GT de NVidia 220€.
NVidia, en el mundo PCero tiene la desventaja que cada 2x3 actualizan gpu y ya no vas a la ultima, pero el precio es más asequible por norma, mientras que Ati, saca modelos que duran mucho en mercado pero a precios… que no merecen.
Saludos!
tool
@iMax 90 Te has leído lo que has dicho sobre las gráficas?
Sobre la X1900XT estás hablando de un modelo de hace un par de años. Ya obsoleto que en su día se vendió por un pastizal, que luego sacó Nvidia sus 8800GTX/GTS, siendo estas por 700€ y casi 600 por la GTS, que una 8800GT actual se la come. No comparemos gráficas de épocas diferentes. Menos en el caso Mac, que muchas de ella son la misma sólo que con diferente Firmware, con flashear la misma gráfica te ahorabas más de 100€.
Eso no es a cuento. Nvidia siempre ha sido más cara que ATi, ofreciendo un plus de rendimiento en alguno casos por más dinero. Las ATi siempre han tenido calidad precio.
Esto se ha demostrado en los movimientos rastreros por parte de Nvidia de bajarle 100€ en una gráfica al mes de salir, por el mero hecho de que ATi tenía mejor hardware a precio competitivo.
Sólo hay que ver las nuevas 9800GT por 119€, gráficas que se equiparan a gamas medias altas, por 120€, cuando la 8800GT en su dia pasaba de los 220€ y era ya una "ganga" para los gamers.
Espero que Apple jubile las anticuadas HD 2600Xt por unas HD3850 como mínimo, o HD4850. Y de la posibilidad de meter una 4870 o 4870X2, esta última sería una gran compra para tener realmente una bestia de la computación.
bomb665
Tiene 2 dvi, y por ahi veo q dicen q saca video y audio mediante adaptador a hdmi q ya viene incluido. Tenia entendido q si tiene salida dvi, sólo puede sacar video por ella no??
Gabriel Micó
@tool … te estoy hablando de Apple, si te das una vuelta por la Apple store verás que la 8800GT esta por 220 y la X1900 XT por 400, (las versiones flasheadas para apple).
Pero bajo OS X, tienen un rendimiento parecido, la 8800GT es mucho más rápida si, pero los controladores que usa la X1900 XT (bajo OS X) son incomparables a la calidad que tienen los de la 8800GT…
Ya se que hay GTS/X Ultra… etc etc pero para Apple no, a eso es a lo que voy…
Yo ahora tengo en el mac pro una 8800GT de Apple y otra de PC (flasheada), funcionando perfectamente igual.
Y bueno, la gente que trabaja con video bajo OS X, muchos, siguen prefiriendo una X1900 XT que una 8800GT …
Y dime si es o no verdad que NVidia actualiza cada 2x3 bajando precios y dejándote atrás en nada. Mientras que Ati, si te compras un buen modelo, sabes que va a durar siendo un modelo puntero de Ati.