Hay dos formas de valorar el rendimiento de un equipo, da igual si es un smartphone, un tablet o un ordenador. La primera es mediante las sensaciones que genera cuando lo usas. La segunda es basándose en test sintéticos que miden el rendimiento de cada componente.
Hasta que no pueda probar el nuevo MacBook por mi cuenta, y en parte porque me gustan los benchmark, me tengo que decantar por la segunda opción. Así que si tienes interés aquí algunos números para comparar el rendimiento del nuevo MacBook con parte del resto de gama Mac.
Geekbench, midiendo el rendimiento single core y multi core
| Mac | Geekbench 32 bits Single Core | Geekbench 32 bits Multi Core | Geekbench 64 bits Single Core | Geekbench 64 bits Multi Core |
|---|---|---|---|---|
| MacBook a 1,1Ghz | 2212 | 4070 | 2428 | 4592 |
| MacBook a 1,2Ghz | 2348 | 4603 | 2579 | 5185 |
| MacBook a 1,3Ghz | 2271 | 4841 | 2816 | 5596 |
| Mac Mini a 1,4Ghz | 2518 | 4817 | 2801 | 5435 |
| Mac Mini a 2,8Ghz | 3064 | 6391 | 3342 | 7064 |
| iMac 21,5” a 1,4Ghz | 2585 | 4861 | 2804 | 5358 |
| iMac 21,5” a 2,9Ghz | 3119 | 9660 | 3560 | 10794 |
| MacBook Pro Retina 13” a 2,7Ghz | 3151 | 6548 | 3510 | 7549 |
| MacBook Pro Retina 15 a 2,2Ghz” | 3129 | 11751 | 3313 | 13809 |
* Datos obtenidos de Primatelabs
Intel Core M
De los Intel Core M ya se ha hablado, son procesadores que buscan la eficiencia energética y posibilitar equipos cada vez más delgados que no necesiten de un sistema de ventilación clásico. Sólo hace falta ver el interior del nuevo MacBook, todo un trabajo de ingeniería. Por tanto, sabiendo eso creo que a nadie sorprenderán los resultados.
El rendimiento del nuevo MacBook no parece nada malo si sabemos hasta dónde puede llegar un equipo así y cuáles son los usos para los que se ha pensado. Nadie se montaría una estación para editar vídeo o hacer temas de 3D con él, ¿o sí? A pesar de todos, si vemos que otros Mac incluyen CPUs de familia diferente, en principio más potentes, más núcleos y en algunos casos mayor frecuencia de reloj no está nada mal.
Viendo la tabla es cierto el rendimiento es muy parejo al de equipos base como el Mac Mini o iMac, dos mac que usan un procesador a la misma frecuencia de 1,4Ghz. No se vosotros pero a mi me convence, y no me olvido que el rendimiento de su unidad flash y que muchas apps comienzan a aprovechar la GPU para descargar al procesador. El único problema es el precio, hasta que Apple no consiga o decida rebajarlo un poco creo que voy a seguir recomendado y optando mejor por un MacBook Air o Retina de 13".
Te puede interesar:
Ver 28 comentarios