Tras la presentación, el pasado lunes, de la nueva generación de MacBook Pro, toda la restante gama portátil parece haber sido relegada a un segundo plano. Mucho se ha escrito sobre los nuevos MacBook Pro, y mucho se escribirá aún, pero no debemos dejar de lado la anterior generación, puesto que estos han recibido una renovación. Y como no podía ser de otra manera, esta renovación ha supuesto una importante mejora de los mismos.
La nueva generación de MacBook Pro, está encarada a mi entender a un sector altamente profesional, tanto por precio como por características. Si, son equipos muy difíciles de actualizar, pero tal vez deberíamos verlos como ordenadores a los cuales actualizar a través de puertos como el Thunderbolt o USB3. Dejando de lado estas opiniones, la realidad está en que los nuevos MacBook Pro (los de la generación vieja) han sido también actualizados y los ha convertido en portátiles muy potentes.

El MacBook Pro de 17” ha desaparecido, algo de lo que muchos se quejan, pero me temo que todo obedezca a las ventas. Si nos centramos en la gama de 13”, desde Macworld apuntan tras los benchmark que han realizado a los dos modelos base (el “bajo” de gama y el “tope” de gama, sin mejoras) que podemos ver una mejora de velocidad de en torno a un nueve por ciento en el modelo base y un quince por ciento en el caso modelo “tope” de gama. Esto se debe como no, a una memoria más rápida (1600 MHz, frente a los 1333 MHz del modelo del 2011) y a unos mejores procesadores.
En el apartado gráfico, para los nuevos modelos de 13” se ha experimentado una mejora de un 33 por ciento en el test realizado con el Portal 2. La gráfica de Intel, que aunque no sea dedicada, cumple su papel. Si nos fijamos a la hora de codificar vídeo, veremos que las pruebas realizadas con Handbrake muestran que codifican vídeo un 10,5 por ciento más rápidos que la anterior generación. Si comparamos los dos modelos de 13” actuales, veremos que el “tope” de gama es un 17 por ciento más rápido en líneas generales.
Con los modelos de 15”, la cosa no iba a ser menos, también existe mejora. Pero mientras gracias a los nuevos procesadores y memorias, el modelo “bajo” de gama, la mejora con respecto a su predecesor es de un 14 por ciento, mientras que en el modelo tope de gama, la diferencia de un 8 por ciento. A la hora de mover gráficos, también vemos que son un 21 por ciento más rápidos que sus predecesores. Evidentemente el MacBook Pro de nueva generación los supera, pero la renovación de la anterior gama ha sido más que digna.
Vía | MacWorld
Ver 60 comentarios
60 comentarios
Fanboy
Artículo para rellenar.
Yo no los veo como los "MacBook pro antiguos" la verdad. Han renovado el hardware. Y para mí es "que quieres un MacBook pro CON DISQUETERA, MAS PUERTOS, PORTATIL INCREIBLE Y DPM. Pues un MBP.
Que haces cosas que son súper súper delicadísimas y te requieren ver cada píxel (Y TE SOBRA LA PASTA) pues los nuevos MBP.
Pero Apple sabe que una vez sacado un nuevo producto la gente ya no quiere los de la anterior generación.
Si alguien puede pagar 1500-1700€ por un portátil podrá pagar también 2200€.
Lo ví el otro día en el AppleStore y la verdad es que me da la sensación de frágil. No se debo de ser yo.
Por cierto, yo también soy de los que tiene un MBP de 2009 y aunque estoy un poco decepcionado por la carcasa, que Apple dice que esta preparada para que le den caña, y no es así. Como portátil un 10.
Formatea, Instala Windows, Quita windows, Formatea, Pon línux... me encanta
Me jode mucho porque los discos duros que llevan de serie, una vez se te pasa el "uh, es nuevo, como mola" te das cuenta de que son LENTOS. MUY LENTOS.
Que no están mal, pero si necesitas velocidad, no son lo tuyo.
arbe88
Creo que no los han actualizado suficiente. El apartado gráfico sigue siendo el talón de aquiles de estos portátiles. No es de recibo que por 1250 euros, la tarjeta gráfica no sea dedicada.
krollian
Muy buena la comparativa de los MacBook Pro (no los Retina) vs MacBook Air:
http://arstechnica.com/apple/2012/06/faceoff-13-macbook-pro-vs-13-macbook-air
sault
No veo ninguna necesidad de cambiar , para aquellos que lo tengan, los equipos del 2009. No hay justificación para ese desembolso de dinero a cambio de un insignificante tanto por ciento de mejora. En cuanto al retina, me niego a llamar "profesional" a un equipo con todo soldado a placa. Una vez expire el período de garantía, échate a temblar.
Menos obsolescencia programada y más soporte para los equipos "antiguos"
Apple, tío, tú antes molabas.
Rodri
La renovación ha venido con un aumento de precio bajo el brazo. El de 13" sigue siendo lo que era, pero el de 15" tiene un precio que pocos querrán pagar, acercándose peligrosamente a lo ofrecido por el MBPR, a no ser que lo que quieras sea ampliarle la RAM, el HDD y la pantalla no sea un problema para ti.
Apple dice que están limitados a 8GB de RAM, pero yo creo que llegan hasta los 16GB y no lo dicen para venderte el modelo nuevo.
nebulus
Si lo quieres para audio le quitas la pasta a la retina y se la pones en micro, ram y almacenaje...
Dani Garcia
Lo que tiene que hacer Apple es que las apps funcionen en Snow Leopard y que se dejen de ostias!!
44145
A día de hoy, quien quiera comprar un MacBook Pro de 15'' no debería tener dudas: una vez igualada la RAM a 8 GB, y la memoria de almacenamiento a la flash de 256 GB (ambas cosas las trae el "Retina" básico), el precio del "antiguo"MacBook Pro de 15"" es 200 euros mas caro (2479 euros) que el Retina (2279 euros). Es decir, por 200 euros menos nos llevamos la pantalla Retina, medio kilo menos de peso, y un diseño mas fino y mejorado. Es verdad que el "antiguo" se puede comprar por 1879 euros (400 menos que el Retina), pero en ese caso la memoria RAM es la mitad (4GB), y la memoria no es flash, sino un dico convencional (eso sí, del doble de capacidad: 500 GB).
chavodelocho
Yo me decantaría por el modelo de entrada de 15" (no retina) con la pantalla 1680 por 1050 por lo siguiente: 1. Más resolución (espacio útil), tomando en cuenta que la retina ofrece el equivalente a 1440 por 900 y si quieres puedes pedirlo antirreflejo. 2. E/S de audio análogo y digital. 3. Apple remote. 4. Lector DVD, a mi me sigue interesando.
Le ampliaría por un menor precio posteriormente la memoria a 12GB y le pondría un SSD.
teletabo
Tengo un Samsung del 2009 de 399 euros, sin ningún problema, ni formateos (bueno, solo para meterle el Leopard), ni calentamientos, lo único que se le ha ensuciado la pantalla alguna vez. La pena que es de plástico y no puedo partir almendras con él.
ricoy
"Los MacBook Pro antiguos también son dignos de tener en cuenta" Perdón por la corrección pero me ha hecho daño a la vista. Sería "también son dignos de ser tenidos en cuenta" si no no se entiende.
77751
Pues a mi parecer ha sido un incremento normal, diría hasta bajo. Los procesadores han sido una evolución lógica, ahora que la potencia gráfica esperaba mas. Esperaba en el pro en la versión mayor una mejor gráfica, bueno es cuestión de verlo en acción. Por todo lo demás una evolución normal.
n0z
Y las temperaturas siguen siendo elevadas en los de 13" y que tal los de 15"?
Alguien tiene información sobre esto?
waripete
Yo me decanto más por esta maquina, le puedo agregar más ram y le puedo cambiar el disco duro por un ssd y tengo tremenda maquina. La pregunta sería hasta cuando apple dejará hacerlo...
iPapeto
Pues por acá andamos todavía con una MBP early 2008, y solo me quejo de los calentones ... pero de ahí en fuera esta mac es un chulada y sigue dando camino sin problema !!!
enrique.garciapolo
Sigo pensando que los precios tanto de los antiguos como de los nuevos son Prohibitivos, y más con la crisis que estamos pasando actualmente.
Sin trabajo o con el pendiendo de un hilo y un paro del 25% de la población, gastarse 2000€ en un portátil me parece demasiado.
Al menos podían bajar el precio de la gama anterior a unos más que razonables 1100 o 1200, pero no bajan de 1600
antonio.dominguez.16
Pues yo como usuario de iPhone 3gs, 4 y iPad 2, y con PC de toda la vida, encontré una MacBook pro de las "anteriores" de 13 pulgadas,i5' 500gigas, 4 de RAM , nuevecita, con garantía, con descuento, en el equivalente a 800 euros, unos días antes costaba 1000 euros, no se si fue buena compra o no, pero no me molesta tener USB 2 y no 3, tiene tundherbolt y firewire y tener puerto ethernet lo veo mas como una ventaja. Ademas es hipotéticamente mejorable en un futuro, al poder cambiar disco duro y memoria, creo. En fin lo que no quería era gastar tanto y creo que tengo bastante maquina. Saludos desde México
calvons
Hombre! Solo faltaría que después de haberme gastado casi 1500 euros hace seis meses, ahora mi MacBook Pro ya estuviera desfasado. Obviamente cuando tiene lugar el relevo generacional de un producto, el predecesor por simple definición quedará siempre relegado. Obviamente se pierde un poco de cuota de mercado pero igualmente siguen siendo máquinas de altísima calidad. Es como el Iphone4 y el 4s... sinceramente la diferencia entre los dos terminales eran tan sutiles que para realmente poder valorar las mejoras del segundo con el primero tenias que someterlos a pruebas muy concretas e incluso así el rendimiento entre el uno y el otro era muy, muy parecido.
daniel79
Personalmente creo que la actualización que han hecho del MacBook Pro es más bien ridícula, vendían la WWDC 2012 como si fuesen a despertar a Skynet y en términos generales sacan al mercado un terminal inaccesible usuarios comunes mientras que al MBPro (el de los pobres) le cambian el procesador, y luego en la web te lo venden como "nuevo"... Tengo ganas de cambiar mi MB blanco, pero no va a ser con un modelo que está desfasado.
barlevit_1
Alguien ha comprado un nuevo mac book Pro de 13"?esq yo lo compre y siento q se calienta un poco..o quizás sea lo normal..Nunca tuve un portátil Apple hasta ahora..
luis.beldaribelles
Estoy pensando en comprar mi primer Mac, y le estoy dando vueltas a la compra de un MacBook reparado de la Apple Store de España. ¿Alguien sabe si estos portátiles vienen con teclado español (con la ñ) o como se envían desde Europa vienen con teclado inglés o de otro idioma?