La imagen de la semana: el nuevo MacBook vs. el último MacBook blanco de 2009

Puede que le quede muy bien en una frase, pero no es en absoluto aplicable a lo que hablamos aquí, sencillamente porque tener o no tener seguro no influye en el concepto y el diseño del coche.

El ejemplo equivalente seria decir que es mejor tener siete plazas en un coche y no necesitarlas que no tenerlas. Pero es que si tienes siete plazas ya no tienes un deportivo ¿verdad?

Pues lo mismo con este MacBook, si necesitas mas puertos y conexiones, compras el MacBook Air, que se vende. Y si aprecias esos milímetros extra de delgadez y esos gramos de peso menos, pues iras a por el.

¿Te das cuenta que si le pones por ejemplo un conector de red RJ de toda la vida ya no podría tener ese diseño? Y mucha gente todavía no puede pasar sin el.

A lo que voy, que es lo que he querido decir siempre, me parece una idea muy buena hacer este portátil para quien lo aprecie, mientras haya otras líneas de producto para otras necesidades.

Cuando salió el Air estaba en el mismo sitio que este. Teníamos el Macbook y el Macbook Pro. El Air tenía las especificaciones del Macbook normal, a precio más o menos del Pro. ¿Quién iba a comprar un portátil tan caro para esas especificaciones? Para ligereza estaban los netbooks, que era la moda del momento...

Recuerdo perfectamente que en su día, eso que hoy puedan parecer "muchos" puertos, fue muy polémico. Mismamente el usar su único puerto USB con el adaptador a ethernet, que hoy en día nos puede parecer más raro porque raro es el que no se conecta por WiFi.

Por cierto, yo tengo uno de 2009 y no recuerdo que incluyera más adaptadores que el que comento de USB a ethernet. De hecho en su día compré un mini-DVI a VGA.

el air no llega ni de lejos a la limitación de puertos de este.

Si lo miras con perspectiva, en su día fue íncluso más restrictivo. Compara los puertos que tiene el Macbook Air en comparación al nuevo Macbook y los que tenían los Macbook de 2008 comparados con el Air.

El problema no es el producto, yo por ejemplo, soy un usuario potencial para ese portátil, mi trabajo no requiere de potencia, solo de navegador y editor de textos. Pero no me voy a dejar 1500 eurazos más los 80 del adaptador, teniendo un Air que vale 300 euros menos, tiene más potencia y no necesita de un adaptador para conectar un USB, lo único que puedo necesitar de vez en cuando, o si tuviese el presupuesto, me iba directo al Pro. La innovación me parece muy buena, porque en unos años; quizás sea el futuro, y tras unas actualizaciones y mejoras de potencia sucedería como con el Air en su momento, que se convirtió en un buen equipo. El problema; y lo vuelvo a repetir, son esos 1500 euros, si valiese 900 estaríamos palmeándolo.

El primero siempre paga la novatada. Cuando salió el Air era muy caro. Quién iba a pensar que en unos años iba a ser el portátil de entrada de Apple.

Totalmente de acuerdo
"Es mejor tenerlo y no necesitarlo que necesitarlo y no tenerlo"

Entiendo perfectamente el concepto de llevar la delgadez al extremo, lo que no entiendo es la necesidad de hacerlo en estos momentos.
No se, por temas laborales tuve durante meses un macbook air, que metía en una carpeta para llevarlo de un lado a otro, o en la mochila y como si no llevara nada encima... ¿en serio hace falta ser aún más extremo? ¿Más aún cuando el resultado es un hardware que solo ofrece limitaciones de conectividad?

Por que seamos realistas, por muy poco que uses las conexiones físicas, en un USB - c no puedes conectar absolutamente nada ahora mismo a no ser que tengas un adaptador.

Pero eh, de los primeros en ponerlo en un portátil, ya se han llevado la medalla, y en un futuro cuando la evolución lógica haga que la mayoría de dispositivos usen este tipo de usb, se dirá que apple fue quien apostó por ello la primera... y yo creo que apostar por ello de esta manera es más hacer el papelón que otra cosa.

y es lo mismo que le pasará a este modelo, el proximo año saldra con otro usb-c y bajara a 999 el modelo base, es casi seguro

Lo del magsafe lo entendería si tuviera carga inalámbrica (como supuestamente tendrán con Skylake), pero el hacerlo ahora es una cagada.

En cuanto al resto, pues puede ser... Pero ya pasó algo similar con el Macbook Air: 1 USB, y procesador y gráfica de "feria" (en comparación a lo que se usaba en ese momento en portátiles). Y ahora miradlo, casi tan potente como el MBP de 13", y con 2 USB y Thunderbolt. Y sí, eso era hace tiempo, pero aún no está tan generalizado el uso de dispositivos inalámbricos a parte de impresoras y algún disco duro.

Pienso lo mismo del puerto de carga magsafe, es genial, y por el cual mi ordenador se ha librado varias veces de caer al suelo. Han querido simplificar demasiado, seria perfecto con un puerto de carga tradicional y el usb-c.

En lo de los puertos estoy de acuerdo contigo, yo tampoco hago uso de las conexiones y creo que es un ordenador destinado a un segmento concreto. Pero por mucha innovación y portabilidad,lo que veo excesivo son los casi 1500 eurazos que vale, teniendo el macbook air por mucho menos y que en potencia le supera. Vale, hay gente que no requerimos de la potencia para nuestro día a día, pero tampoco nos podemos dejar estafar, si puedo tener por 300 euros menos un air con mayores utilidades, no voy a pagar 1500 euros por algo inferior. Es decir, nos discutimos en la utilidad que tiene el sistema en si, que para muchos es más que suficiente, pero el problema no es ese, el problema es el precio.

Independientemente de todo lo demás, es un ejemplo bastante común querer pasar un gran volumen de datos y lo más cómodo sea un pendrive o disco externo, y no dropbox...

O sencillamente que no dispongas de conexión a internet en ese momento para descargar algo de dopbox.

Bueno, Apple se ha adelantado varias veces con decisiones de este tipo, polémicas al principio, y aplicadas por los demás fabricantes después. Recuerdo el primer iMac sin unidad de discos de 3.5". Parecía una locura.

No es menos cierto que otras veces ha reculado. El primer Macbook Air buscaba un diseño parecido a este, con una tapa conde estaban las únicas conexiones que tenía (sólo 1 USB), y en sus siguientes versiones incluyeron dos puertos USB.

Lo mismo sucedió cuando las iMacs quitaron la disquetera y solo dejaron la entrada de CD, o años después cuando las iMacs quitaron la entrada de CD para ser mas delgada, siempre hay gente que no le gustan esos cambio pero al fin y al cabo la mayoría se termina acostumbrando o comprando alguna accesorio para tener esa función.

Mejor explicado imposible

Tengo un MacBook Pro retina 13" early 2015, y tiene solo 2 puertos USB, se me hace poco. Si creo le pudieron acomodar 2 puertos de inicio, nada les costaba agregar mas conectividad otros 2 al menos, diría 2 de cada lado, seria el MacBook Perfecto y sin problemas de conectividad.

Amén

Amén.

Mi padre aun utiliza mi mac book blanco y le va de maravilla, la batería ya no es lo que era pero por lo demás PERFECT!

MacBook white Late 2009 con 2GB de origen. Le puse a los dos meses 2 módulos de 2GB. El año pasado, le puse 2 de 4GB (máximo aceptado). Los dos módulos de 1 GB se están muriendo de risa en una caja. Los otros dos de 2GB, uno de ellos lo puse para ampliar la memoria de mi servidor Synology. Por tanto, tengo 3 módulos que no creo que me sirvan para el futuro. Con los discos duros, después de cambiar a SSD y poner un disco duro más grande en la bahía del CD-ROM, tres cuartos de los mismo.
Esos son los restos del Macbook, tengo un MacBook Pro Mid 2010 que también le he ampliado al máximo posible y también me ha dejado restos.

Amén, nada más que añadir.

Yo creo que hay que ver este nuevo Macbook con un poco de perspectiva. Es un producto que ahora mismo esta enfocado a un publico muy concreto y con un objetivo tambien muy concreto, pero tambien es un empujón a la industria hacia la conectividad inalámbrico y el usb-c. Ya con lo de meter el usb-c solo han impulsado la creación de cientos de productos de la noche a la mañana y muchas personas lo han conocido gracias a eso.

No soy ingeniero ni nada de eso así que hablo a lo loco en esto pero ¿no se podrían hacer pendrives que se conecten por bluetooth o algo así como los amiboos y con posarlos ya valiese? Apple siempre a sido un poco obsessiva con la idea de los "no cabes" y con este portátil creo que quiere empujar a la industria a eso.

Como opinión personal prefiero al menos otro usb-c pero a mi me parece perfecto que vayan por ahí ya que odio los cables.

ese es el tema... se está defendiendo el USB-C como algo que va a ser la leche, y no dudo que lo sea... pero ahora mismo... ¿cuántos aparatos puedes conectar a ese puerto? Yo no tengo ni uno y ni uno he visto en las tiendas, ese puerto ahora mismo solo sirve para cargar, por que para conectar cualquier otra cosa vas a necesitar el adaptador sí o sí.

Voy a sonar un poco pro Apple, gracias a Apple USB-C nacio, y no por que ellos lo inventaran!!