El primer unboxing de nuevo MacBook nos lo muestra un usuario desde Vietnam

Precisamente, si lees bien, no comparo esos aspectos cuando digo "evidentemente (...) no se pueden comparar componentes...)

Comparo el diseño y el material (plástico vs aluminio), que por si no lo sabes tienen diferente precio entonces y ahora. El problema en cuento al contenido es que Apple no tiene ahora mismo un macbook de plástico para comparaciones de ese tipo.

Y por cierto, que de economía en general y de dirección económica empresarial, dudo mucho que puedas enseñarme nada.

PD.- Y cuando dices que "no compares los tiempos ni las monedas" es precisamente en este último lustro cuando más se pueden comparar. Porque 166000 pesetas de 1990 y mil euros de hoy no son comparables aún teniendo mismo valor nominal (el valor económico es muy diferente); pero mil euros de 2009 y 1000 euros de hoy son idénticos nominalmente pero además casi iguales económicamente.

Entonces te recomiendo que no compres esa MacBook.

Sigue siendo usuario de la MacBook Pro. Nadie te está obligando a cambiar de gama.

La nueva MacBook es para personas que no les interesa conectar nada a la MacBook porque la quieren para movilidad. Para llevarla al sillón, al comedor, a la cama, a la Universidad, a la casa de la abuela, con los amigos, al café de la plaza, etc..., y seguramente en sus casas ya tienen una Mac mini, una iMac, o una Mac Pro. Y que cualquier conexión que le hagan a su MacBook, prefieran hacerla de manera inalambrica. Usuarios de ese tipo hay millones en el Mundo.

Y si lo que quieres es una MacBook con lector óptico de CD-ROM, entonces lo tuyo no es Apple. En ese caso deberías comprar una laptop.

Parece que nadie más se fijó en eso. Raro, por decir lo menos.

Si ,yo también lo veo caro, más que nada porque es el mac con menor rendimiento y así debería estar posicionado en precio, aunque según últimos datos parece tener un rendimiento muy cercano a un MacBook Air de 2011 con i7, nada mal en mi opinión.

Pero también es cierto que precisamente lo poco que ofrece es parte de su atractivo. Poco espesor, poco peso, poco tamaño para tan gran pantalla , poquísimo consumo, poquísima placa base (miniaturizacion extrema).

En realidad es un portatil que ofrece mucho, solo que lo que ofrece no es para todo el mundo, a mi me encantaría tenerlo, pero no estoy dispuesto a pagar lo que pide Apple por el, seguramente porque no necesito algo de esas características especificas.

No sé que clase de usuario querrá eso, porque la mayoría de los mortales andamos con memorias USB de un lado a otro, no me parece práctico y que tengas que comprar adaptadores para poder enchufar más de una cosa hace que sea descartado automáticamente.

Yo de los "benchmarks" no me fío mucho, no son muy reales que digamos. Sinceramente no creo que un Core M esté casi a la altura de un Core i7, son gamas distintas.

Lo mas probable es que ya la haya abierto y retirado los plásticos, bueno es lo que yo pienso.

Con el adaptador que venden, sí. Tiene un puerto para cargar, un USB normal y el puerto para pantalla externa.

soy al unico al que le gusta esa cancion??