Benchmarks, ampliaciones y aclaraciones sobre las capacidades técnicas de los nuevos Mac

Estoy de acuerdo contigo, pero te voto positivo solo por el rato que te has pegado escribiendo... XD

Estoy de acuerdo en todo contigo, yo también me pasé a Mac hace años y también trabajo con música...pero a pesar de todo sigo echando de menos el Sonar (Windows) frente al Logic Pro X (Mac) sobre todo la gestión de midis...tanto es así que tengo el Windows 10 cargado en un SSD externo con el Sonar y no me queda más remedio que utilizarlo a veces...

El hardware que usa Apple es el mismo que usan todos los fabricantes en el mundo. Mismos procesadores Intel...mismas gráficas...no hay nada de más robusto ni mierdas así. Es simplemente software el que da la sensación de estabilidad.

Tio...yo siempre que puedo enchufo mi MacBook Pro a la corriente y la batería sigue de Puta madre, 5 horas me las da sin problemas. Si la batería es una 💩 es lo que es...después cuando con Apple hace algo así, del estilo de "no sabéis usarlo", la lincháis, pero cuando lo hacen otros fabricantes no...

Ya, claro. El otro día vi como a un compañero le daba pantallazo azul Windows 10 recién instalado (tan recién instalado que ni había terminado la configuración). Pero es normal, Windows tiene que lidiar con millones de configuraciones diferentes y es normal que falle. Ahora bien, una cosa no quita la otra: fallar sí falla XD.

Hombre, si nos ponemos así mi iMac 27" tenía un problema que hacía que recién sacado del paquete y sin tocar absolutamente nada llenase sus 16Gb de RAM haciendo imposible incluso apagarlo. Todos los sistemas tienen fallos y lo único bueno del sistema MacOS es como bien apuntas que no está diseñado para hardware diverso sino para 4 configuraciones que vende Apple y así es más fácil reducir el número de problemas. En cualquier caso el precio del hardware de Apple está sobrevalorado en mucho.

No, no está sobrevalorado. Como apunta el usuario de adslzone, wingilot, ''la miniturización sale más cara''. Y pone como ejemplo el caso de un móvil de gama alta. Por el precio que cuestan, te compras un pc veinte veces más potente. Y así pasa con todo. La placa de los iMac está diseñada específicamente para los iMac y eso lleva un sobrecoste. Te puede gustar más o menos, puedes preferir otras opciones, y me parece bien, pero decir que ''hay una sobrevaloración'' es falso. Y te puede importar más o menos el tamaño de los equipos, pero A MÍ sí me importa que sean compactos. No veas cuánto agradecí tener sólo un cable en el iMac antes que los once cables que tenía con el PC.

En cuanto a los errores... Pues qué quieres que te diga, cuando tienes a una comunidad de miles (sino centenares de miles) con un mismo mac, pues los foros se llenan de quejas y Apple actúa rápido arreglando el error. Cosa imposible en Windows, porque cada cual tiene un hardware diferente.

A mí me pasó al revés. AE en Windows me daba fallos

Tengo la impresión de que es así. Me pasé de Windows a Mac en el 2007. La época en que Mac estaba mejor y Windows peor. El MacBook Pro lo uso como ordenador principal con 4gb y un ssd. Ya me renquea desde hace tiempo para vídeos HD, con lo que estoy barajando comprar un iMac, me tiraría a por el de 21' de 3Gh. Dudo que me vaya a durar 10 años pero espero alargarlo ampliando ram y SSD. Ahora en mi opinión ya no hay tanta distancia en calidad precio Windows/Mac pero la hay y Mac me sigue pareciendo la opción más inteligente.

No se trata de decir quién la tiene más grande o hacer una glosa de tal o cual marca en contraposición con otra, pero lo que comentas de los productos Apple no es algo exclusivo de esa marca; por supeusto sé que Apple hace productos de una calidad indiscutible y muy longevos (tengo un ipod 5 gen, un ipad pro, un iphone se, un ipod touch 1st gen...) pero, por supuesto se paga; lo mismo que se paga por productos windows igual o más longevos, como los Thinkpad; mi mujer tiene uno desde hace ¡12 años! y sigue funcionando correctamente, dentro de lo que se le puede pedir a un hard tan viejo, y físicamente el portátil está en un estado excelente a pesar de haber tenido un trote intenso; la batería aún le dura más de una hora, las bisagras, pantalla, teclas, trackpad, puntero rojo y demás está en muy buen estado.
En definitiva, la calidad se paga, porque tanto los thinkpad de series decentes (T, X...), como los latitude o los mac, baratos no son.

La 1050 por 125€ hace nada en PCC, el SSD POR 69€ hará 2 años en Amazon y los 2 x 2 GB de RAM hará 2 años también en una tienda informática por 30 y algo.

Si bueno, un iMac 4k con su disco HDD o un MacBook Pro con sus 128 GB.

Tampoco quiero atacar a nadie, es solo mi punto de vista.

¿Y qué? Te llevas un monitor p3 4K con un i5, teclado y ratón con batería, webcam, gráfica radeon pro 555 por 1499 euros... Y por 1699, te lo llevas con mejor i5, radeon pro 560 y fusion drive de 1tb. Además, no puedes comparar el SSD de un mac (que no va por sata, sino por pcie), con un ssd sata ''cutre''. Pero lo ''esto en pc sale más barato'' está de moda XD. Claro que en PC puedes ajustar mejor los precios, porque puedes escoger tú todo, pero no es lo mismo.

Y no pretendes atacar a nadie pero parece que nos quieres tomar por tontos diciendo eso de que ''SÓLO'' puedes acceder por 1520 a un macbook con m3... Y, lo vuelvo a recalcar, los macs no son windows... No sé de dónde sacan la comparativa entre ambos, porque nada más usarlos uno se da cuenta de que tienen visiones bien diferenciadas de lo que debe ser un sistema operativo de escritorio.

Partiendo de la base de que los 1500€ a mi me han dado para dos equipos que, creo, tienen un gran rendimiento y tú solo estas hablando de un equipo y por lo que leo sin muchas pretensiones:

https://www.applesfera.com/respuestas/me-he-comprado-en-imac-21-5-3-1-ghz-i5-8gb-ram-disco-hd-retina-4k-decepcion-va-super-lento

Cada uno que compre como quiera.

Lo mismo he pensado yo... En la página de Apple hay 3 modelos de 27 pulgadas de iMac 5K Retina. El primero de ellos sólo permite subir hasta 32 GB de RAM, pero es cierto que a los otros dos algo más caros, Apple permite ponerles los 64 GB de RAM sin problemas.

Y ahora es cuando me la envaino por no saber leer. Así q pido disculpas porque el término de más bajo de gama salto por mi cerebro. Lamento la equivocación.

Pues lo has explicado bastante bien.

¡Pero si tiene razón! Aquí hablan del iMac de 27" más barato y efectivamente el más barato sólo permite ampliar en la web a 32GB de RAM. Los otros dos sí permiten 64.

Pues el mío era uno de 2011 y lo vendí en 2015 porque ya daba problemas, incluso hubo que cambiarle la gráfica en menos de 1 año.
En portátiles he tenido MacBooks siempre y muy contento pero en sobremesa los 2 iMacs que he tenido solo me han dado problemas. Aún así para cuando renueve el portátil (un MacBook Air 13") compraré un pc, me encantan los de Apple pero se les ha ido la cabeza con el precio y las especificaciones (especialmente irritante es el tema usb y MagSafe).

Las gráficas de los iMac de ese año fallaban más que una escopeta de feria, pero fue culpa de ATI/AMD. En cualquier caso, las gráficas de los portátiles actuales poco tienen que ver con las de hace 3-4 años. Ahora vienen preparadas para aguantar más temperatura, son mucho más potentes y eficientes, tienen hasta 8gb de memoria... Yo le metí 150 horas al The Witcher 3 en mi GTX775M y ahí sigue la gráfica, con 0 problemas. Le metes 10 horas en la gráfica del 2011, y arde el equipo entero.

Me da igual de quién sea la culpa, en un pc la hubiera cambiado y listo en el iMac era imposible, además no solo fue problema de la gráfica, ese era uno de ellos, per hubo más de todo tipo, el Bluetooth, el disco duro... ya te digo que con los portátiles he teñido buena experiencia pero que un iMac no vuelvo a comprar ni loco. Y bueno portátil ya va tocando pero con esos precios y esos puertos... antes va a caer un XPS me parece.

El iMac de 2011 no es que fuese fue difícil de reparar o cambiar de componentes, de hecho hay tiendas que hasta te lo vienen a recoger a casa. En cualquier caso, que el tuyo haya salido malo no tiene nada que ver con la calidad. Piensa que se hacen millones de dispositivos al año. Mi iMac, como ya dije, me va perfecto y estoy más que encantado (no así con mi iPhone 6s, que desde iOS 10.3 ofrece la mitad de potencia en los benchmarks y los servicios técnicos autorizados te dicen: ''Geekbench y Antutu no son aplicaciones oficiales''... La madre que los parió...), y le doy un uso exigente con los juegos gracias a tener instalado windows en bootcamp. En cualquier caso, Windows es un sistema operativo que busca abarcar más mercado, y precisamente por ello, falla más (aunque es loable que no falle todavía más). macOS, sin embargo, es para un sector más pequeño del mercado, usando una pequeña variedad de componentes. En definitiva: no se pueden mezclar churras con merinas. macOS seguirá siendo más estable porque está hecho para los equipos que están hechos, pero en Windows tienen que lidiar con millones de configuraciones diferentes. Ahora bien, ¿fallan los macs? Como cualquier otro equipo informático. La ventaja está en que están mucho más controlados.

Es evidente, todo es una visión subjetiva, he tenido 2 iMac (y de los caros) y no me ha ido bien así que no compro más, sin embargo, los MacBooks básicos, el air y el pro que he tenido hasta ahora me han ido bien y estaría dispuesto a seguir con ellos si no fuera por el pequeño detalle de que cada vez son más caros. En términos fiabilidad/hardware/precio para mi dejaron de merecer la pena, pero por supuesto es un tema subjetivo, si prefieres el (cada vez menor) incremento de estabilidad frente a un PC con Windows a un precio ajustado entonced elegirás un producto Apple, si ese pequeño extra de fiabilidad no justifica para ti (como es mi caso) el gran incremento de precio pues no lo compraras más, es sencillo.

Gracias a Dios Windows va cada vez mejor y no es como el p.t. Vista o el ME.

P.D: En su momento yo era uno de los mayores defensores de los productos Apple pero como te digo creo que se les ha ido la cabeza con el diseño y el precio, nunca fueron baratos y nunca fueron cómodos en cuanto a diseño pero ya parece que van de divos y toman una semana decisiones nada defendibles.

Falso. La RAM no está soldada.

Se le puede cambiar, pero tienes que desmontar el equipo (quitar pantalla y sacar la placa base...). El de 27 sigue trayendo la tapa para poder acceder a la RAM directamente.

Se les puede cambiar, pero OJO, porque para ello tienes que desmontar todo el iMac.
La enorme ventaja en el modelo de 27 es que simplemente tienes una tapita detrás que te da acceso a los módulos de RAM, cualquiera puede ampliar, pero en el modelo de 21 la tarea es muy muy complicada.