Así es el nuevo MacBook Air M2: primer contacto

Que iban a bajar los precios (a los usuarios) no se lo creía nadie

Han creado un gazpacho de siglas y procesadores, eso sí, subida grande de precios, puede ser por la situación económica de Europa, pero no pasan ni una, además a la chita callando.

Pienso que deberían haber puesto el M2 en los MB Prp 16" antes, parece que lo han hecho al revés para hacer una subida general de precios.

Ahora mismo, en Mediamarkt, MPB 14 Plata M1 Pro 16 + 512 por 2024 euros.

Mejor en todos los aspectos que el MBA M2 nuevo, y más barato.

https://www.mediamarkt.es/es/product/_apple-macbook-pro-2021-142-liquid-retina-xdr-chip-m1-pro-16-gb-512-gb-ssd-macos-camara-facetime-hd-a-1080p-plata-1520847.html

Eso sí, son precios de "oferta", pero está claro que hay que estar atento porque te ahorras mucho dinero.

Nada que ver lo que dices, no importa el número si el chip es mejor aguanta más.
El A9X del iPad Pro 1th se sigue actualizando a día de hoy.
Pero incluso el A10 Fusión del iPhone 7 dejo de recibir actualizaciones.
La potencia si influye.

Como te comenta el compañero, se trata del M1 PRO.
33.700 millones de transistores (frente 20.000 millones del M2)
10 núcleos CPU (frente 8 del M2)
14-16 núcleos GPU (frente 10 del M2)
200 Gb/s de Ancho de Banda (frente a los 100 Gb/s del M2)
El M2 es posible que sea un pelín más rápido en una tarea específica que solamente use single-core, pero en general el M1 Pro es mejor en todo.
Son gamas DIFERENTES, uno un SoC de consumo y el otro un SoC profesional, el problema es que con estos precios dependiendo de la configuración se llegan a solapar.
Y entonces la elección es clara hacia el MacBook Pro de 14 (con mejor pantalla, 3 Thunderbolts (vs 2 del M2), con lector de tarjetas, con HDMI...)

Lo que comentas NO debería ser así.
La tecnología que usan viene a ser la misma en el M1 que en el M2 (es como un cambio de A14 a A15), aparentemente el cambio mayor se dará con el A16 (posible M3).
El M1 Pro y el M2 deberían quedar obsoletos en el mismo momento, siendo el M1 Pro más potente que el M2 en todo.
En tu caso es muy posible que el Macbook de 2014 no se actualice y el iMac 2013 sí por un tema de GRÁFICA.
Posiblemente la Api de Metal que utiliza el sistema operativo de Apple necesite una serie de instrucciones que el Macbook 2014 no tiene (creo que monta una integrada de Intel) mientras que el iMac 2013 sí (con gráfica dedicada).
Saludos.

Por fantástica que sea la oferta y el antiguo chip, lo principal es que su soporte ya está a punto de ser declarado obsoleto. Si lo adquieres ahora, ya estás casi fuera del plazo. A este ritmo, Apple está obligada a sacar novedades cada seis meses. Y todo lo que compres con más de ese tiempo, ya es obsoleto. Tanto en comparación con el resto de hardware de otras marcas, como principalmente porque su soporte está finalizando. Cosa que por otro lado ocurre desde el primer día de su lanzamiento. Yo hoy, no me planteo adquirir nada del año pasado. Como mínimo, debería estar a mitad de precio y si acaso entonces, te lo puedes plantear. Ofertas de 100-200€ en esos precios, son rídiculas. Sobretodo si lo comparas con el soporte previsto.

Está a punto de ser declarado obsoleto, WTF, que dices loco, si el MacBook Pro de 2017, de hace 5 años aún se sigue actualizando y se actualizará a MacOs Ventura.
Y de hecho, un MacBook Pro tiene 1 año más de longevidad que un MacBook Air, así que el MacBook Pro 14" de 2021 tendrá las mismas actualizaciones que el MacBook Air de 2022.

Al MacBook Pro 14" de 2021 aún le quedan como mínimo 5 años de actualizaciones, y eso ya si nos hacemos la teoría de que Apple se va a deshacer de todos los M1 de una, pero eso no va a pasar, el M1 Ultra mínimo tendrá un año más de longevidad que el M1 común.

Completamente de acuerdo…. Hemos convertido los 2000€ como un precio “normal”….

300€ con el precio actual, porqué si nos vamos al precio original de salida del M1 la diferencia son casi 400... 1.129 >1.519

Lo que no te aconsejo es que te compres un iMac 14".

un iMac 14" difícilmente podrá comprarse porque eso no existe.

Perdón, se me fue la olla, me refería a un iMac 24 😋, el mio.

Y por que no lo aconsejas? A mi me parece un buen equipo, ademas de precioso. Y por lo que te he leído en algún otro comentario creo que tu sobre todo que extrañas es que tu antiguo iMac era de 27” y este es más pequeño. Pero vamos en cuanto a configuración esta a la par que todos los Mac M1 el mini, el Air y el MB pro 13”. Y la verdad he oido pocas críticas a estos equipos. Y de potencia van sobrados. Pero claro cada uno tiene sus usos y necesidades y si pasas de un iMac de 27” que siendo de 27” ya deduzco que básico no era al iMac de 24” que por mucho M1 que tenga es más pequeño y es una gama “inferior”.
Es como si por ejemplo alguien cambia un iPhone XS max por un iPhone 13. El 13 es más nuevo y tiene mejor procesador y es más potente pero será más pequeño que el Xs max y no tiene cámara de aumento. Si esta acostumbrado a un XS max el sustituto seria un 13 pro max. Pero que a esa persona no le guste el iPhone 13 porque estaba acostumbrado a uno más grande y con otra configuración de cámaras no significa que sea un mal dispositivo.

Mi iMac era de hace tres o cuatro años y medio de gama, 16 GB de memoria y 512 GB SSD.

El M1 tiene un tera de disco y 16 GB de memoria, es mucho más rápido que el anterior, pero tiene dos problemas para mí, que voy viendo peor, el primero es que 3" menos se notan y mucho, del nuevo macOS me gusta esa utilidad de tener las ventanas pegadas a la izquierda. . . . .Lo segundo que no me gusta es el notch, te escamotea iconos de las apps residentes, arriba a la derecha, y te impide ver información vital sin arreglo posible.

Pero tu problema es lo que yo digo, el iMac 24" para nada es mal equipo. Simplemente tu estabas acostumbrado a las 27" y 24" te parecen poco, pero otros no tenemos ese problema. De echo estamos acostumbrados a portátiles con pantallas mucho más pequeñas. Tal vez en tu caso un Mac mini y una pantalla de más tamaño hubiera sido mejor opción. A mi me das ahora un iMac y seguramente fliparia y hasta se me haría demasiado grande la pantalla acostumbrado a mi viejo MBP de 15" y ahora mi MBP de 14"(Que por cierto ni diferencia noto en esa pulgada menos, al contrario). De echo me acuerdo que el trabajo yo tenia un iMac de 21" y cuando tenia que usar el del compañero de 27" me parecía hasta incomoda esa pantalla tan grande. Acostumbrado al de 21" en el de 27" tenia que mover mucho la cabeza para verlo todo.
Y segundo el iMac no tiene notch a si que hablas sin saber. Yo si tengo un MBP 14" con notch y ni se nota y para nada escamotea iconos y eso en una pantalla de 14" que si fuera el caso y el iMac en sus 24" pues menos porque hay todavía más espacio.
Entiendo que tu personalmente no acabes de estar contento con tu iMac principalmente por el tamaño pero es algo muy subjetivo.

Totalmente de acuerdo contigo Herto90, para mi el tamaño cuenta, le di vueltas durante mucho tiempo, lo comenté con amigos, nadie tenía experiencia en 24" y parecía que la diferencia era mínima, pero no lo es, me falta pantalla por todos lados.

Lo que si le va a pasar a todo el que lo compre es que el nocht oculta información vital sin posibilidad de arreglo, el que lo tenga lo sabe.

Te estoy diciendo que tengo un MBP 14” con notch y ya te digo yo a ti que no oculta ningún tipo de información vital. Y estoy hablando del de 14”, en el de 16” o en un hipotético iMac u otra pantalla más grande con notch menos se ocultara.
El notch a la hora de la verdad ni te das cuenta y menos si usas el tema oscuro, un fondo adecuado y/o las aplicaciones a pantalla completa.

Mira, llevo en la informática desde hace 50 años, con Apple desde el iPhone 4, 2010-2011, no soy ningún novato.

El notch te oculta iconos de la parte derecha, lo tengo súper probado porque, además, me volví loco pensando que había activado Caffeine y no se veía, sólo me apareció cuando cerré alguna de las apps que se reflejaban arriba, también me ha pasado con la carga de la batería, he tenido que ir moviéndola de sitio hasta que por fin la veo siempre, pero a costa de perder otro icono.

Me sorprende que me digas con tanta seguridad que el notch no oculta nada porque es que sé que lo hace fehacientemente.

En el iMac me aparecen 27 iconos a la derecha de la barra de menús, en el MB Pro 16" NO caben, NO salen todos, a no ser que haya un truco que no conozco para ver los "ocultos".

¿27 iconos? Quiero ver tu barra superior. Pero vamos, de todas formas lo que te pasa a ti no es culpa del notch. Es falta de espacio.
Seguramente si al iMac que no tienes notch le pones 50 icono también empiezan a ocultarse. Y si en el iMac te entran pongamos que 30 iconos y en el MBP de 16" vamos a suponer que te entran 20, 10 se quedan ocultos. Pues a lo mejor si el MBP no tuviera notch te entrarían 25 y seguirán sin entrarte 5.
A mi personalmente los iconos de la derecha no me llegan al notch, pero al abrir programas como Photoshp que tienen muchos menús y opciones estas pasan a la derecha del notch y efectivamente algunos de los iconos desaparecen. Pero lo mismo te puede pasar en el iMac o en cualquier otra pantalla con o sin notch. Ya independientemente de que tenga notch o no crees que van a entrar tantos iconos y menús en la barra en un iMac de 27", uno de 24" como en un MBP de 13" que no tiene notch.
De echo tengo el MBP de 14" conectado como 2ª pantalla a una TV fullHD de 32" (Mas grande pero con mucha menos resolución que la pantalla de mac) y como te digo en Photoshop por ejemplo los menús en la pantalla del mac me saltan el notch y en la de la TV no me llegan ni a la mitad de la pantalla.

A si que en resumen no es el notch el que te oculta los iconos es el comportamiento del sistema cuando hay demasiados elementos en la barra y no entran todos y te puede pasar en cualquier pantalla solo que a más grande sea la pantalla más iconos entraran.

Estás diciendo lo mismo que yo, claro que es por falta de espacio, falta de espacio por estar el notch, porque en mi anterior MB Pro 16" sí entraban todos.

Y esa información que pierdes, a veces es vital, y no se puede ver más que ahí.

¿Tan complicado era poner el notch al lado de la cam, aunque se engrosara el marco unos milìmetros?

¿El notch del iMac?

No no, el del Macbook Pro 16" M1.

Ah vale, entonces el único problema (que no dos) es que se te quedan pequeñas las 24”.

Yo tengo el mismo y en la misma configuración (16GB/1TB). Si el tuyo es azul, compartimos color y gustos, jajaja.

A mí personalmente no se me hace pequeño. Cuando lo vi en directo en la tienda antes de comprarlo tuve mis dudas pero en casa comprobé que esa resolución es una maravilla y el espacio en pantalla es similar al del monitor 27”-2K que tengo al lado conectado a un AirM1.

Si el iMac hubiera sido de 27” pues mejor, pero intuyo que entonces ya se hubiera acercado peligrosamente a los 3mil y eso no me apetecía nada.

Un saludo.

Pero que hablas de Notch loco 😂 si la iMac M1 NO TIENE notch, si lo dudas vete a la página de Apple hijo mío, creo que cambiaste de realidad a una alterna.

¿Pero qué modelo y configuración tiene el retina del 2014 y que modelo y configuración del M1?
Pero vamos ya me imagino que sí es un retina de 2014 será un MacBook pro de 13" o 15" y si me dices un M1 supongo que en el mejor de los casos será un MBP 13" que no es más que un air con más batería y ventilación. El sustituto de un MBP de 2014 es un MBP de 14" o 16" M1 pro/max no cualquiera de los mini, iMac, MBA o MBP 13" con M1 que no M1 pro/max.

¿y que otra opción queda para quien no necesita mobilidad? El mini es demasiado básico, y el Studio demasiado Pro, sobretodo en precio. El mayor problema del iMac 24 M1, es ser obsoleto. Lleva demasiado tiempo en el mercado. Poca RAM. Poco disco duro. Pocas posibilidades de ampliarle nada. Adquirí un Intel en 2020, lo encargué con 32 GB de RAM y un SSD de 1TB. Ya me parece poco. Quisiera un segundo ordenador, pero nada de juguete como el iMac que tienen. 16 GB de RAM me parece una broma. Y los precios de los SSD de verdad, se las traen. Para eso me lanzo por el Studio. Aunque el precio sea exagerado. Y si le pones monitor, teclado y ratón sigue subiendo.... Si no fuera el precio, ni me lo pensaba. Pero a ese precio, hay que hacer muchos números para justificar ese coste. Muchos recomiendan el mini por eso. Pero tampoco me parece nada del otro mundo. Hoy día, Apple no tiene ningún ordenador interesante realmente. O muy caros o de juguete. No hay termino medio.

Cualquier "cosa" con memoria y disco soldado-integrado es un juguete.
Salvando las distancias, hasta a un martillo le puedes cambiar el mango si se rompe ;-)

Yo creo que ya está desfasado hoy. Y no sólo por su rendimiento y características, sino porque si Apple mantiene el mismo ritmo de siempre, todo aquello no lanzado este año, ya es obsoleto y pronto sin soporte. Esos precios tan caros, si no tienen soporte más tiempo, no son realistas. Por no hablar de que la ecología tan en boga, supondría ampliar ese soporte mucho más tiempo. Pero como vemos, la propaganda hace que traguemos lo que sea y encima, les ponemos la pegatina de verdes.

Pero qué hablas de obsoleto y sin soporte? Si un familiar ha cambiado la batería de su iPhone 6 en un Apple Store esta misma semana. Y se lo han restaurado también de fábrica sin coste adicional.
Un teléfono que en Septiembre de este año va a hacer 8 años en el mercado y que siguen reparando de manera oficial.. donde diablos está ese “ritmo de Apple” del que hablas?
Y si hablamos de software, siguen recibiendo actualizaciones de seguridad en su versión de iOS 14. Si tu problema es que no entiendes por qué un dispositivo con tantos años no es capaz de mover fluidamente un sistema operativo nuevo, igual hay que empollar un poco.

Y los Mac, hasta donde yo se, son 6 años de soporte para reparaciones y actualizaciones garantizado.
En otras cosas ok, pero criticar el soporte que ofrece Apple es de coña ya

Un tope de 20 mil fotos? Para que quieres más ? Si necesita más no estas comprando el producto idóneo para ti, eso no los hace un juguete. Tengo un air de 2014 funciona muy bien, tampoco era un juguete, y un M1, si el air de 2014 no está obsoleto porque el M1 si? Claro que ya no es puntero en tecnología cada 3 meses nada es puntero. Y que esté todo soldado, me da igual si no se calienta, y da un mejor rendimiento que cuando todo iba por piezas. Además ningún portátil es actualizable más allá del RAM, o algunos el SSD, ultra book casi ninguno y esos es un air. Un ultrabook. Millones de profesionales usan Mac menos potentes que un M1. De juguete nada.

A mucha gente les parecen malos los equipos de los demás; los suyos propios son una maravilla, independientemente del año, década o siglo en el que fueron diseñados.

Tu opción es un Mac Mini M1 con 16 Gb de RAM.
Si ese equipo se te queda corto entonces tienes que saltar al Mac Studio M1 Max con 32 de RAM básico de 2.329 euros.
El iMac 24 M1 tiene +- la misma potencia que ese Mac Mini M1, con el "problema" que su pantalla es solo de 24", pero es un "todo en uno" y ahorra muchos cables.
Personalmente, ahora mismo, para trabajar, la opción que veo es el Mac Studio básico + disco duro externo SSD + monitor de 27 o más que no sea de Apple.

El tamaño de pantalla, no es lo principal para mí. ¿Me gustaría mayor? Para cine o diseño sí, pero no para el resto de trabajo. Además en mi puesto de trabajo, uno mayor sería un estorbo. Sólo en casa, y para diversión y juegos quizás...
Si me he planteado tanto el mini como el Studio, pero si le añades el teclado y una pantalla, el precio sigue subiendo... Del Studio no me gusta su precio. Quizás sería suficiente, pero a un coste que no puedo justificar. Y sobretodo, en algo que tiene fecha de caducidad no me parece interesante. De hecho, ya he comenzado a renovar dispositivos, y en todos he ido bajando la gama porque si el factor clave va a ser el soporte y su obsolescencia programada, hay que renovar más a menudo. Y eso significa hacerlo a menor precio. Este año han entrado en casa 3 móviles Android. Mi hermana adquirió un portátil PC hace 3 años, y ya se plantea tirarlo y cambiarlo, sobretodo por la batería y el no soporte del nuevo Windows. Apple va por el mismo camino. Y eso significa, reducir precios. Que evidentemente, ella se niega. Por supuesto.

Entonces la opción que tienes creo que claramente es el Mac Mini. El Mac más barato que tiene Apple en el catálogo, con un rendimiento muy bueno y con un precio que te permite amortizarlo (y cambiarlo) antes.
Para que te hagas una idea, he tenido que trabajar esta semana pasada en casa por tema Covid (diseño gráfico, Ilustrator, Photoshop, InDesign y After Effects son los programas que he usado) y TODO ha ido más rápido que en el ordenador del trabajo (iMac 2017 con 32 de RAM) en mi Macbook Air M1, a excepción que NO tenía todos los programas abiertos por tener solo 8Gb de RAM.
Yo estuve como tú, necesitaba cambiar mi ordenador de casa (iMac 21" 2010) y mi preferencia era un iMac de 27 (por estar acostumbrado en el trabajo). Esperé a que saliera el iMac pero se me quedó "corto" con solo 24", y que si lo quería un poco más potenciado me plantaba en 2000 euros (16+512). Al final cambié la estrategia, Mac de perfil bajo (suficiente para lo que necesito ahora mismo realmente en casa) ,más barato (si lo necesito lo podré sustituir antes, o comprar un sobremesa), con pantalla externa de 27. Decidí comprar un portátil porque así, aunque se me quede "corto" si alguna vez necesito trabajar con más potencia en casa, siempre tendré un portátil para poder transportarlo (ya se ha vendio a unos cuantos viajes conmigo) y compraré un Mac Mini M2 o M3 vitaminado para casa (en ese momento aún no se sabía nada del Mac Studio).
Tienes que hacerte varias preguntas:
- ¿Para qué lo necesitas REALMENTE?
- ¿Cuánto tienes pensado gastarte?
- ¿Cuánto quieres que te dure?
Y luego encuentra el equilibrio entre esas 3 respuestas.

Sí, pero creo que para la inmensa mayoría de profesionales con el básico tienes potencia DE SOBRA. Lo único que puede ser "discutible" es subir los 512 Gb de disco duro porque se te pueden quedar cortos (por eso tiraría de externos).
Los profesionales que realmente necesiten un procesador ULTRA ya están acostumbrados a pagar precios mayores y no creo que sea el caso.

¿Qué aplicaciones usas y a qué nivel?