Snow Leopard contará con un Finder escrito en Cocoa y con ImageBoot

Yo si cuando me pille el macbook que sera antes de 2009 no viene, que no vendra, pues me lo comprare por internet. Una cosa, una vez me lo compre, lo que compro es una actualizcion de sistema que e comprado, no? o sea no me jode los archivos, o es como un S.O. nuevo, nada de actualizaciones.

Umm, un POST que no trata del iPhone ni de los iPod, ni de MacBook ni MacBook Pro, ¡Trata sobre Snow Leopard! ya lo daba por muerto al pobre felino.

mmm… ¿Este cambio haría al Finder mucho mejor para "previsualizar un archivo" en vista iconos y Cover Flow? Porque la verdad que es bastante lento cuando te metes en una ventana de 10 o 12 iconos de archivos de video y que se previsualicen en un tiempo decente. Y lo estoy diciendo desde el último MacBook blanquito a 2,4GHz, 2GB RAM, que no es por el hardware, ya veis.

Siento el 2º Post:

Yo creo, y creo que vosotros también, que si algo le falta al Finder es PREVISUALIZAR RÁPIDO (tanto en vista icono como CoverFlow)

Magníficas noticias, sin duda. Por fin, cambios estructurales y no eminentemente estéticos. Espero que Snow Leopard sea capaz de aprovechar bien las gráficas para procesos que no sean gráficos. El macbook pro puede ser un ordenador magnífico con eso.

Muy interesante. ¿Para cuándo se espera Snow Leopard?

Alguien podría explicar mas detalladamente los beneficios de cocoa por sobre carbon (ademas de pasar de 32 a 64 bits) cual seria el cambio real?? saludos!

Mmmm… Me pregunto si los que usamos Leopard tendremos que comprar Snow Leopard o vendrá en forma de macro actualización a lo bestia.

Qué bien…

Ah, gracias Miguel López.

Lo que me lleva a preguntaros: ¿hay una diferencia notoria de rendimiento entre una aplicación Carbon y una Cocoa?

Saludos.

que cambiaria del finder si fuera cocoa? seria mas estable? mas rapido? no entiendo

Y otra pregunta más, por si respondéis a ivook.

¿Este nuevo SO valdría en un iMac si me lo pillase ahora?

#8 - Claro que sí! Lo único que se dice es que ya no valdría para los de antes del cambio a intel.

Y sobre la fecha de salida… a saber, pero seguro seguro que en la WWDC lo terminan de presentar.

Supongo que para agosto del año que viene podriamos tenerlo..

Cocoa es un API de transicion de OS9 a OSX con un poquito de 64bits pero que puede decirse no soporta 64bits ni Apple va a migrar las APIs Carbon a 64. Lo raro seria encontrarse cosas en Carbon en Snow Leopard.

La velocidad sera potencialmente la misma. Por un lado Carbon es de mas bajo nivel, por otro los compiladores reducen la penalizacion de trabajar a alto nivel con Cocoa, que ademas es mas sencillo, y puedes hacer mas en el mismo tiempo, por ejemplo centrarte en optimizaciones.

¿Alguien sabe algún metodo de contacto con los desarrolladores de Snow Leopard?

Con este cambio el Finder va aprovechar mejor la memoria Ram.

Gracias por la info, hacía tiempo que no escuchaba algo de Snow Leopard

El Snow Leopard es un sistema operativo nuevo, la versión 10.6.

Haciendo una analogía en Windows, y perdón por ello, el Windows 2000 era el NT 5.0 y el Windows XP el NT 5.1. Se vendieron por separado y nadie protestó. En cambio como Apple muestra a todo el mundo el número de versión la gente piensa que es una actualización y no un nuevo sistema operativo.

La única forma de que te lo vendan como actualización es que el equipo que compres sea después de la fecha de lanzamiento del Snow Leopard y el mac tenga instalado Leopard. En fin, lo mismo que ya ocurrió en las anteriores versiones.

Ahora, siendo Cocoa una API para desarrollar sólo con Objetive-C, y habiendo muchas aplicaciones de terceros aún escritas en C/C++ y por lo tanto requieren Carbon, y éste último es sólo para 32 bits, ¿cómo harán, por ejemplo Adobe y Microsoft? ¿Reescribirán (o ya lo hicieron) todo en Objetive-C? ¿o es que hay otra forma de hacerlo? (algún .net pata Mac o algo)

Jjaaj, que novedad.