Una vez que seleccionamos la unidad de almacenamiento externa más adecuada para nuestro uso nos toca decidir qué formato de archivo usaremos. Si tenéis dudas o no conocéis alguno os mostramos todos los que podremos usar y cómo en OS X.
Antes de comenzar una aclaración. Cuando compramos una unidad de almacenamiento externo en cuya caja pone Made for Mac significa que ya viene formateado en el sistema de archivos HFS+ que es el usado por Apple para instalar su sistema operativo. Pero esto no significa que podamos usar otro o comprar otro disco aunque no ponga esa frase puramente publicitaria y posteriormente decidir que sistema usar.
Sistemas operativos y de archivos
Cada sistema operativo utiliza un sistema de archivos diferente. OS X hace uso del sistema HFS+ mientras que los sistemas Windows de Microsoft utilizan NTFS y para las distribuciones de Linux está ext3 aunque ya se está empezando a usar ext4 en alguno de sus “sabores”. Bien, cada uno de estos sistemas tiene sus pros y contras.
Cada sistema tiene soporte para determinados sistemas de ficheros por lo que, por ejemplo, un equipo con Windows no puede leer ni escribir sobre un disco formateado en HFS+. Por tanto, primero veremos qué vamos a necesitar. Si nuestro disco sólo va a ser usado con nuestro equipo principal lo mejor es usar el formato que use el SO. Si por el contrario, sobre todo ocurre en unidades Flash o discos portátiles, vamos a necesitar conectar el dispositivo a diferentes equipos lo mejor es usar el formato más universal o ventajoso posible.
Formatos, usos y necesidades
-
HFS+, el formato de OS X. Además de ser usado para el sistema operativo es el único formato compatible con Time Machine. De ahí que si queremos usar un disco para realizar copias de seguridad tendrá que estar en HFS+. Esto limita su uso a equipos Mac aunque luego veremos que gracias a aplicaciones de terceros podremos usar en sistemas Windows.
-
NTFS, el formato de Windows. OS X puede leer los discos que usen dicho formato pero no pueden escribir por lo que igualmente si queremos hacerlo tendremos que recurrir a aplicaciones de terceros. Dentro de un mundo donde la mayoría de equipos usan el sistema de Microsoft, tener el disco en formato NTFS puede ser una buena opción si vamos a necesitar conectarlo de equipo en equipo.
-
FAT32, el amigo de todos. Es el formato más compatible, todos los sistemas lo reconocen y pese a sus limitaciones, no soporta archivos de más de 4GB, es la mejor opción para usar en memorias Flash. Nos permitirá leer y escribir en OS X, Windows y Linux pero a su vez conectar en otros dispositivos cómo televisores, reproductores DVD, etc…
-
exFAT, el novato. Es la renovación por así decirlo de FAT32. Mejora las limitaciones del formato FAT32 permitiendo particiones de mayor tamaño y eliminando el tope de archivos de 4GB. La única pega es que es un formato reciente por lo que sólo las últimas versiones de los sistemas operativos lo soportan. OS X 10.6.5 o superior; Windows XP SP3, Vista SP1 y 7 también lo soportan. Por tanto, sólo si sabemos que vamos a conectarlo a equipos actualizados es aconsejable usarlo.
-
ext3 es el formato usado en Linux. OS X no tiene soporte para él pero se puede conseguir gracias a terceros, al igual que podemos hacer con NTFS.
Leer y escribir en unidades con formato con soportado por el S.O
Ya sea por el formato elegido para nuestro disco o simplemente para asegurarnos compatibilidad ante las posibles situaciones que se nos presentan en el día a día, os mostramos aplicaciones de terceros para permitir la lectura y escritura de ciertos sistemas de archivos en nuestro sistema operativo.
-
NTFS en OS X, en Applesfera publicamos tres aplicaciones para OS X con las que permitir tanto la lectura como la escritura en discos con formato NTFS. Estas aplicaciones son Paragon NTFS, OSXFuse y Tuxera NTFS for Mac. Si instalamos Fuse ext” también podremos leer y escribir en discos con formato ext2 y ext3.
-
HFS+ en Windows gracias a MacDrive. Si usamos alguna de los sistemas de Microsoft la solución pasa por MacDrive, una aplicación que permite conectar discos con formato HFS+ en Windows. Permitiendo leer, escribir, particionar y reparar discos usados por un Mac. La aplicación es pago. Bajo Linux también podemos acceder a discos en HFS+ pero el proceso se complica un poco más, necesitando recurrir a comandos de terminal y algún proceso intermedio más.
Conclusiones
Para resumir un poco todo este mundo de formatos, posibilidades, ventajas, etc… os diré que:
-
Si sólo vamos a usar la unidad de almacenamiento en nuestros Mac el mejor formato es HFS+. Recordad, también el único compatible para ser usado por Time Machine.
-
Si vamos a conectar en más equipos, idependientemente del sistema operativo y no necesitamos almacenar archivos de más de 4GB la opción es FAT32.
-
Si el disco es usado preferentemente en equipos con Windows, usamos el formato NTFS e instalamos alguna de las aplicaciones de terceros para permitir la escritura en OS X.
Y vosotros, ¿cómo tenéis configuradas vuestras unidades externas?.
En Applesfera | Unidades de almacenamiento externo, ¿cuál es el más adecuado para cada usuario?
Ver 48 comentarios
48 comentarios
andr1us17
exFAT sin duda, ya que tanto OSX como W7 lo leen y escriben sin problemas. El problema de FAT32 hoy en día es que casi cualquier película 720p o ISO pasa de los 4GB y honestamente andar partiendo archivos es bastante incómodo.
De todos modos Windows puede leer HFS+ directamente con el driver de bootcamp, aunque no escribir. Así que paar un apuro también puede servir.
47162
No habeis comentado nada de la tabla de particiónes, que tambien os puede dar problemas. rapidito: MBR si quereis compartir hasta windows xp, a partir de este da igual porque windows 7 soporta GUID o GPT o EFI o como querais llamarlo. Desde luego es mejor GUID porque podeis modificar el tamaño de las particiones sin problemas, al fin. Otra cosa, desde window no podreis crear mas de una particion en lapices usb, en discos usb no me acuerdo, pero en os-x si.
ianu
Me interesa el formato exFAT.
No utilizo el FAT32 por su limitación de tamaño máximo por archivo, que hoy por hoy, me parece un atraso bastante importante, y mis discos duros externos tienen una partición HFS+ y otra NTFS, que utilizo para las películas, dado que mi televisor no soporta el HFS+ (como la mayor parte). Sin embargo, he de decir que NTFS en Mac, a través de las distintas soluciones existentes (MacFuse, Parangon o Tuxera NTFS for Mac)siempre me ha dado problemas de corrupción, problemas que, viendo los tamaños de los discos duros de hoy en día, son bastante latosos de solucionar y siempre han requerido el formateo de la partición. Esto por no hablar de la lentitud de transferencia de archivos, en comparación con HFS+
Mi pregunta es: en caso de que mi TV soporte exFAT (eso aún está por ver), ¿tiene Snow Leopard soporte para él? ¿Y Lion? ¿Qué inconvenientes tiene -¿velocidad?-?
onizuka.mi.idolo
muy bueno el analisis, simple y conciso y aprovechando una consulta, utilize el macdrive 8 para darle formato a un disco en HSF estandar para un imac bondi blue, tambien probe con HFS+ y el equipo no reconoció el disco en ninguna de las oportunidades para instalar os 9, habre hecho algo mal o definitivamente macdrive no sirve para eso????
saludos
daxx13
Yo? En ext4. Y olvídate de problemas de corrupción de particiones, datos o lo que sea.
Y los de Apple y Microsoft, podrían esforzarse un poco en, por lo menos, implementar algún sistema de archivos mas como son la familia ext.
goldfran
Me gusta el análisis, simple, conciso y correcto que es lo que importa y muchos lectores lo agradecerán sin duda.
Yo suelo usar NTFS más que nada porque necesito transportar a otros equipos non-Apple como la mayoría de unidades externas de mucha gente :) el tema es que FAT32 y exfat son dos atrasos con limitaciones y no solo en tamaño si no en número de caracteres y más cosillas (consultar la wikipedia)
NTFS y HFS+ aunque MS y Apple hacen por "parchearlo" e implantarles funciones como journaling y demás, son dos sistemas desfasados y aunque un sistema de archivos no es necesariamente imperiosa su renovación, ya están lastrando estos sistemas hace alguna década...
Conclusión: gustarme me gusta más ext4 por su casi ilimitado uso, y soporte nativo de journaling y mucha mejor seguridad y muchas virtudes. Por necesidad NTFS, y FAT32 o exfat ya se quedaron para otros tiempos, y por supuesto para los equipos Mac aunque tenga varias particiones pues HFS+
En casa no uso conversión con Macdrive por ejemplo ya que vía SMB no necesitamos que la unidad sea tipo X o tipo Y igual que con el protocolo FTP...
Saludos
candi
Y que decís de la incompatibilidad de Mac os X LIon para indexar discos externos NTFS. !! Para mi que utilice herramientas como Paragon etc etc para que Lion me permitiera escribir además de leer en disco NTFS supuso una gran decepción no poder utilizar Spotlight. (ojo, con Snow Leopard si se puede) Mi pregunta sería, Permite LIon indexar discos exFAT¿.? Agradecería a quien lo sepa me lo haga saber.
Usuario desactivado
Felicidades por el post. Estas son las entradas que en mi opinión todos esperamos. Dejando los posts absurdos que sólo quieren rellenar o crear polémica.
virusaco
Mi HDD externo lo tengo en NTFS por compatibilidad entre Mac, Windows y el TV del salón. Lo utilizo sobretodo para archivos (películas) de más de 4Gb y sabía que FAT32 no era entonces aconsejable.
Lo que no sabía nada era del exFAT. Suponía, como el nombre indicaba, que era una versión extendida de FAT, pero no sabía qué tipo de compatibilidad tenía.
Probaré a formatear mi disco duro a ese formato y si es capaz de que mi TV lo lea. Si es así me quitará algunos problemas de encima, como es el tener que depender de aplicaciones de terceros para leer NTFS desde el Mac, y lo lento que escribe.
Salu3
cateye
ZFS ya funciona en Mac: http://tenscomplement.com/our-products
Kique
Una pequeña "advertencia": ni se les ocurra formatear su disco duro principal en "Mac OS Plus con mayúsculas y minúsculas". He tenido problemas con algunas aplicaciones (en específico la plataforma de juegos Steam).
Dado que tengo mi disco duro en ese formato, ni siquiera he podido lanzar la aplicación Steam.app
Quedan avisados.
eduardoelrico
Yo uso Fat32, los archivos de mas de 4gb los parto con ayuda de 7zip.
Aunque no tengo un mac propio, el de un amigo no se lleva muy bien con los RAR que le mando xD
Ony
Para mi no hay mejor elección que NTFS, ya que la realidad de este mundo es que la mayor parte de los ordenadores usan windows. Y si a eso le sumamos que cualquier dispositivo externo a ordenadores, como un disco duro multimedia, va a ser compatible con NTFS, pues gana más puntos.
Además, hagamos lo que hagamos, el resto del mundo también tendrá sus discos duros en el formato que quiera. Y como FAT32 y HFS+ es compatible con los Macs, lo mejor es preparar tu Mac para leer y escribir en NTFS. Así cubres todas las posibilidades y no tendrás limitaciones :)
Corconegre
Yo estuve sufriendo este problemon bastante tiempo, en casa tengo mac osX (algunas versiones antiguas) + windows + Linux.
Intenté usar NTFS para discos externos usb de almacenamiento de datos, usando Tuxera desde los Mac, pero al copiar muchos datos siempre terminaba con carpetas corruptas.
La única opción es FAT32, con la limitación de tamaño. Hace poco vi el exFAT, pero no me funciona en mis verisones de Mac osX ni en linux
En la actualidad tengo todos los discos duros en HFS+ y los pendrives en FAT32. Si necesito algun archivo en un sistema concreto lo copio via lan interna y listo.
Es cierto que puedes instalar los drivers de bootcamp en windows para leer HFS+ en windows. Pero instala un montón de drivers que no son necesarios, es útil pero no me parece una solución "limpia".
Siempre me ha parecido una enorme tonteria que no haya compatibilidad entre los sistemas operativos en cuanto a los sistemas de archivos.
emcrisostomo
Todas mis unidades de almacenamiento utilizan ZFS. Y las monto sin problemas con cualquier sistema operativo de los que se citan (e incluso más) utilizando NFS o iSCSI (para Time Machine).
javimask
En mis inicios con mac, hace ya 7 años, tuve problemas con los discos y como formatearlos. Sobre todo porque a diario uso un portatil con W XP, ahora W7 para trabajar, y en casa el mac. Casi todos los discos los tenía en NTFS, y en mac se hacía muy tedioso usarlos por la velocidad. Finalmente compré un disco nuevo y lo formateé en HFS+. El problema vino cuando necesité sacar unos archivos a mi windows desde ese disco. Por suerte encontré una aplicación gratuita, llamada HFS explorer para windows, que te permite extraer cualquier fichero desde un disco HFS+. Desde entonces, todos mis discos en casa están en HFS+ (también porque cada vez tengo mas mac jejeje), y si necesito sacar algo a windows, HFS explorer.
Saludos!
joseline
Oye necesito ayuda,primero porque no entiendo muy bien estos programas a la hora de utilizarlos porque es la primera vez que tengo un Mac y no hace muxo que lo tengo,he instalado el NTFS-3G y OSXFuse,conecto mi disco duro externo y ahora no me lo reconoce y me sale una ventana diciéndome: ( NTFS-3G could not mount /dev/disk2s1 at/Volumes/USB-HDD because the following problem ocurred: dyld: Library not loaded: /usr/local/lib/libfuse.2.dylib Reference from: /usr/local/bin/ntfs-3g Reason: image not found ) y me dice que close, y no me reconoce el disco,ahora si desinstalo los programas el ordenador si me lo reconoce,pero no me deja escribir nada ni copiar ni siquiera una película o música,tanto en el disco duro como x un pendrive de 4GB,cuando no tengo estos programas instalados en Utilidades/Utilidad de Disco me dice q el Estado S.M.A.R.T: Incompatible. ¿Puede ser esta una de las causas q el ordenador no me deje copiar nada en el disco duro externo y que haga que estos programas no funcionen debidamente? Tengo un Imac- con Lion 10.7.3- 2.5 Ghz intel core i5- 4GB Ram
morandy
Buenas tardes amigo me llama la atención este tema y tengo un pendrive Sony Vaio 1000GB de capacidad y quisiera saber cual es mejor sistema de archivos para yo poder utilizarlo bajo windows 7, me gustaría que funcione lo mas rápido posible pero tengo mucha información que supera los 4gb de información y que recomendaciones me daría al respecto
si les soy sincero aun no puedo creer existan pendrives que contengan esa capacidad de almacenamiento y me da miedo respaldar información ahi y luego perderlo todo espero por su respuesta... y muchas gracias.
txerrenak
Hola a todos: Tengo un disco duro externo con ext4 conectado a una máquina Linux. Por lo que he podido leer en los comentarios, deduzco que no sería utilizable conectado a un iMac. Si realmente no lo es, ¿qué debería hacer para que pudiera utilizar ese disco con un iMac?
Gracias de antemano.
melibeotwin
Buen post. Yo me quedo con el formato de Mac sin duda, me quito de problemas.