Es el sueño de muchos usuarios que han tenido problemas con una fototeca demasiado grande: subirlo todo a la nube (aunque esto implique pagar por un plan de almacenamiento ampliado de iCloud) y liberar el escaso espacio que tenemos en nuestros dispositivos. De ahí que muchos activen la Fototeca de iCloud.
La mala sorpresa se la llevan cuando ven que, aún teniendo esa Fototeca de iCloud activada, ésta sigue ocupando más espacio del que creemos. Incluso si marcamos la opción "Optimizar almacenamiento del Mac" presente en la aplicación Fotos para Mac, que debería reducir ese espacio. ¿Qué está pasando?
Se optimiza el almacenamiento... pero sólo cuando hace falta
En primer lugar, tranquilos: esto no es ningún error. Simplemente hay que leer la letra pequeña de las opciones que tenemos activadas para darnos cuenta de lo que ocurre, y esto es lo que podemos leer en el apartado de optimizar ese almacenamiento:
Guarde las fotos y los vídeos de máxima resolución en iCloud. Si dispone de suficiente espacio de almacenamiento, los originales también se guardarán en este Mac.
O sea: siempre que haya suficiente espacio en el Mac, seguiremos teniendo las fotografías originales almacenadas localmente. El almacenamiento se optimizará reduciendo la calidad de las fotos en el Mac (pero no en iCloud) sólo cuando el espacio disponible en el disco duro empiece a escasear.
Hay que tener en cuenta las miniaturas
Además de las fotografías originales u optimizadas, en una fototeca de Fotos para Mac se guardan muchos más datos: una base de datos, cachés, previsualizaciones... aunque lo que ocupa un espacio bastante respetable son las miniaturas de cada fotografía. Podéis comprobarlo vosotros mismos si en vuestro archivo de la fototeca abrís el menú contextual y seleccionáis Mostrar contenido del paquete:
En la carpeta Masters se encuentran todas las fotografías. En la carpeta Thumbnails, todas las miniaturas. Jason Snell lo explica muy bien: para cada fotografía, Fotos para Mac genera y almacena dos miniaturas de tamaños diferentes para optimizar el rendimiento del programa.
De ahí que a partir de 736 MB de fotografías, haya 274 MB de miniaturas. Es una parte bastante grande del total de la fototeca, que a su vez ocupa espacio en el disco del Mac.
Por eso, cuando veamos que en nuestro disco hay mucho espacio ocupado por las fotografías, no nos extrañemos. El Mac ya lo optimizará en cuando detecte que empieza a andar escaso de gigas, y las miniaturas también tienen que ser tenidas en cuenta.
Imagen | Chris Costello
En Applesfera | Fotos para OS X El Capitan, todo lo que debes saber
Ver 15 comentarios
15 comentarios
melibeotwin
iCloud me transmite la misma sensación de confianza que el padre de Messi.
Ian
A mi el asunto fotos en streaming, fotos en iCloud etc se me hace muy complicado de entender. Además de no ser universal (algunas funciones están disponible únicamente para iOS7 y posteriores, o para OSX Yosemite y posteriores...), creo que Apple lo ha hecho excesivamente lioso, algo que no es propio de ellos. Veo que, en este sentido, cualquiera de las alternativas(Drive, Google Fotos, Dropbox, etc), son mucho más sencillas de usar y se ajustan a lo que necesitan los usuarios.
genki
En resumen, el servicio es lento y confuso.
De los años que vengo leyendo sobre los servicios "en la web" de Apple sigue siendo de lo peorcito. Facebook, Google, Dropbox, Youtube, Spotify son ejemplos que funcionan sin tantas vueltas, son masivos y de respuesta instantánea...
vfs5972
Con Fotos no lo se porque lo tengo todo en local con su correspondiente copia en un HD USB, pero me imagino lo que puede tardar... sólo ver como tarda en subir canciones al iTunes Match......
froggin
la verdad es que si es un lio, para subir 18,900 fotos tardo una semana en mi mac, no se si sea porque solo sube cuando esta en Segundo plano, o por las noches o no se, en cuanto al espacio de icloud se me hace muy bueno a .99cts por 50 gb, pero esperaria que hubiera prioridad en cuanto a tiempos de subida para usuarios de pago y que dieran opcion a que minimo los videos se eliminen de la fototeca local y sean disponibles en streaming.
aparicioo
Soy usuario asiduo de Apple y no he visto servicio más lioso y nefasto que este. Tan difícil es hacer un servicio en la nube? De tal manera q pueda tener en mi teléfono 0GB en fotos y en mi Mac lo mismo? Y cuando yo quiera descargar las fotos hacerlo?
Que al verlas en streaming se visualicen en la resolución optimizada si quieren y al descárgala te den ambas opciones por ejemplo.
Pero no, pago un euro para liberar espacio en el iPhone y en realidad lo q hago es ocupar espacio en la nube , en el iPhone y en el Mac.
No tiene sentido alguno.
jcr137
A ver tampoco va tan mal en mi caso con una discoteca de 7000 pistas(que reduje a 300 o 400 quitando las que ya estaban en iTunes) y una fototeca de 3500 fotografías tanto iTunes Match como la galería iCloud funcionan bien y tengo un 4g normalito y una fibra de 50mb a repartir con otros 10 dispositivos, normalmente tardo menos abriendo la foto que acabo de hacer en fotos por iCloud que importándola desde el dispositivo... Las veces que tardó más es cuando mi iPhone hace de router
cristhiansimiele
No entiendo como no han perfeccionado este servicio, no debería ser tan complicado que un par de fotos se les agreguen miniaturas y ocupen espacio en todos los dispositivos!!