La Conferencia Mundial de Desarrolladores de Apple está a la vuelta de la esquina y una de las apuestas más seguras para su keynote inaugural es que las nuevas versiones de los dos sistemas operativos de la manzana, iOS 9 y OS X 11, volverán a ser platos fuertes en un menú en el que el Apple Watch y, quizás, el Apple TV también tendrán su hueco.
De iOS 9 ya hemos hablado recientemente así que toca fijarnos en su hermano mayor para tratar de adivinar qué es lo que podemos esperar del sistema operativo que late en el interior de cada Mac, un sistema que recibió hace menos de un año un importante lavado de cara y cuyas primeras versiones trajeron de cabeza a no pocos usuarios a causa de diversos problemas de conexión y errores varios.
Quizás por eso, y también en base a los rumores que apuntan a que iOS 9 se centrará en la estabilidad y el rendimiento, es posible que OS X 10.11 venga a ser a OS X 10.10 Yosemite lo que Snow Leopard fue en 2009, una versión totalmente enfocada en hacer que todo funcione de nuevo como la seda, resolviendo cualquier problema que pueda seguir resistiéndose y optimizando cada línea de código para que funcione más rápido en el mismo hardware. En definitiva, queremos ver menos la pelota de la muerte.
Y para el sobresaliente, algunos pocos deseos
-
Siri. Es una prestación tan evidente que sorprende la reticencia de Apple por dotar a nuestros Macs de su asistente por voz. Si lo hacen bien, y funciona en segundo plano sin afectar a la aplicación que tenemos en foco, sería auténticamente como tener un ayudante a nuestro servicio al que podemos pedir que busque algo en Internet mientras seguimos escribiendo un trabajo o que nos avise cuando llegue un correo electrónico concreto que estamos esperando.
-
Centro de Control. Otra función de iOS que, con ligeros retoques, podría ser bien recibida por todos los usuarios, especialmente aquellos con un perfil menos técnico que no se sienten particularmente cómodos navegando por los paneles de preferencias.
-
Sincronización de notificaciones. ¿Soy el único al que le desespera recibir 15 notificaciones que YA HE ATENDIDO en mi iPhone al iniciar sesión en el Mac? Una opción para marcarlas todas como leídas tampoco estaría mal.
-
Más opciones de Continuidad. Continuity es uno de los mejores inventos de Yosemite, y espero que la cosa vaya a más. Por ejemplo, entre iTunes y la app Música para pasar la reproducción del Mac al iPhone y seguir escuchando la canción, disco y/o lista de reproducción por donde iba. También, mayor integración entre OS X y las apps de iOS, por ejemplo, para compartir una imagen por Whatsapp del mismo modo que ahora podemos enviar un SMS desde el Mac si tenemos el iPhone cerca.
-
Nuevo sistema de archivos. Ya sea el durante años soñado ZFS o una nueva propuesta aún mejor. Mac OS Plus (HFS+) ha servido bien a la causa durante todos estos años, pero el tiempo vuela y desde 1998 se han desarrollado infinidad de características muy deseables.
-
Todo al día. Una de las cosas que ciertamente debemos exigir a Apple es que sea más proactiva manteniendo actualizados todos sus componentes, ya hablemos de cara a poner en manos de los desarrolladores prestaciones más avanzadas (caso de OpenGL) o cerrar agujeros de seguridad tiempo atrás descubiertos (así no tendrá que llegar Google para sacarles los colores con su Project Zero).
-
¿Adiós iTunes? Tomad esto como un pensamiento en voz alta, algo que quizás pueda ser un acierto... Matar iTunes igual que ha muerto iPhoto y dividir sus funciones entre una colección de apps, muchas de las cuales ya cuentan con un homónimo en iOS: Música, Podcasts, Vídeo, iTunes U... y una nueva app de sincronización y únicamente sincronización más gráfica y funcional, especialmente en lo que se refiere a la representación de dónde está cada pieza de información... Mac, iPhone, iPad, iCloud.
Podemos pensar muchas más, pero qué mejor forma de concluir que con un ejemplo del tipo de refinamientos que Apple podría, no, que debería aplicar, en las aristas más longevas de su sistema operativo. Es el caso de la ventana de información (Obtener información al pulsar con el botón derecho sobre un archivo), un dinosaurio a la que una simple reorganización sentaría genial y para el que no faltan ideas.
Cuándo y bajo qué nombre
Basándonos en el calendario de lanzamientos seguido por Apple durante los últimos años, es de esperar que el sucesor de OS X Yosemite se presente ante todos el próximo 8 de junio en el Moscone West de San Francisco, con una primera versión beta disponible para los desarrolladores ese mismo día seguida de una beta pública entre uno y dos meses después, y su lanzamiento final en otoño.
Tanto Mavericks, que recibió su nombre de una zona para surfistas de California, como Yosemite, que lo hizo en honor al parque nacional del mismo estado, se lanzaron en octubre de 2013 y 2014 respectivamente, así que las posibilidades de que OS X 10.11 aterrice nuevamente ese mes de forma gratuita en la Mac App Store son bastante altas.
En cuanto al nombre, sabemos que Apple va a seguir con el patrón de lugares de california y también que tienen registradas una larga lista de denominaciones entre las que destacan Redwood, Mammoth, Pacific o Sierra. Mientras funcione como antaño nos tenían acostumbrados en Cupertino, que se llame como quieran.
Imágenes adicionales | Behance - Andrew Ambrosino
Ver 41 comentarios
41 comentarios
asmodeo1
No me gusta nada lo de andar sacando un sistema operativo cada año, pero se ve que las quejas de la gente que se sentían abandonados por que de iOS si la sacaban, nos ha llevado a esto.
Mejor que se dediquen a dejar lo más pulido y sin errores una versión en lugar de sacar otra con nuevos problemas.
Y lo peor es que esto lleve a abandonar antes el soporte de los sistemas operativos anteriores y que hay que actualizar aplicaciones cuando no tener que comprar una actualización como hacen algunos fabricantes.
Al menos es gratis
Tengo un Mac Mini aún con Mountain Lion no actualizado por pereza y por que las novedades de los nuevos sistemas no me llaman lo suficiente para perder el tiempo con la actualización.
araka
De acuerdo con matar a iTunes. Me desespera. Prefiero Captura de imagen para descargar las fotos o mover las canciones a mano antes que sincronizar, prefiero gestionar las apps desde mi iPhone antes que desde iTunes. Aunque más que matar a iTunes lo dejaría como lo que fue: un buen reproductor de música.
Y respecto a Siri ¿no será que tienen miedo de que se colapsen los servidores? Porque OS X hace tiempo que tiene un sistema de comandos por voz ("Comandos de dictado" en Yosemite, "Comandos de voz" en Mavericks). Siri es la evolución lógica de esto. Pero claro, los comandos se ejecutan en el ordenador mientras que Siri es un ente cibernético.
Usuario desactivado
El centro de notificaciones en Yosemite debería mejorar, tengo actualmente notificaciones de correo electronico de hace 71 días, cuando me llegan correos diariamente y las leo todas, o tengo algo mal configurado o la sincronización es lamentable.
Emilio
Matar a iTunes OK, mejor varias aplicaciones. Cambiar el sistema de archivos OK .... pero: que no se acerque al sistema sandboxing del iOS. Eso impediría hacer una gestión de los proyectos como hasta ahora, sería el fin del MacOS como herramienta de trabajo, casi solo valdría para jugar y poco mas. Lo de aumentar rendimiento OK. Y tocarlo poco, lo menos posible, tardar mas tiempo en sacar nueva versión, mejor actualizaciones.... 10.10.n.n
Renato
Pues me gustaría muhco que Apple aprendiera de Windows al gestionar ventanas, por ejemplo algo muy útil que esta presente desde Windows 7 y que echo de menos en OSX es el poner 2 ventanas lado a lado usando el ratón o win+ derecha o izquierda.
A esto le sumo algunas mejoras a Finder, también mirando las bondades de explorer por ejemplo.
Jaime
Yo vengo de Snow Leopard ya que mi antiguo iMac no pasaba del horrible Lion, y con un nuevo Macbook del 2013 la verdad es que la experiencia no es muy buena. Va bien, solo faltaría, pero he perdido muchas cosas que en Snow tenía. Tengo un montón de problemas para conectar el Mac por VGA a una pantalla externa (problemas en resolución, encaje, etc) así como de apagar la pantalla del Mac (incomprensible estas cosas). Dejan de dar soporte de repente al mando de PS3 (¿por qué?). Safari da bastante pena, es una beta. En general creo que el sistema entero es una beta ya que hay bastantes lags que no deberían de aparecer en un ordenador que no tiene ni 1 mes y que considero bastante decente. La 6100 tira lo suyo, casi puedo poner a tope el Dirt 3. Eso sin contar con los cortes en el Wifi que parece tener el 90% de los usuarios (yo también). Lamentable por parte de Apple el haber sacado esto la verdad después de llegar al techo con Snow.
Seisdias
Yo lo que más echo en falta en las evoluciones de OSX es la evolución de Finder. Hasta Microsoft ha evolucionado mucho (y muy bien a mi entender) su explorador de archivos hasta win 8.1.
Avances en cosas como resolver conflictos en la copia de archivos, poder elegir qué hacer con cada uno de forma más fácil. Ver detalles de los archivos o carpetas sin necesidad de dar a "información". más formas de ver las carpetas. etc.
marcosarias
Para que matar itunes en ella tenemos todo a mano,dividirla en muchas partes como sugieres me parece una terrible idea.
ipedro
Si sacan sistemas operativos gratuitos, deberían sacarlos cada dos años, para que madure el sistema y en vez de dedicarse a sacar otro sistema operativo, que se dediquen a corregir los fallos inmediatamente... con 10.10 he tenido fallos de conexión por wifi, con un mac mini, hasta el punto que me compre un plc para conectarlo por cable.... y en la 10.10.2 no se había solucionado....
Es lamentable lo que ha perdido apple en el tema de software en los últimos años... fallos y que el hardware vaya mas lento con cada actualización
marc1231
Yo lo único que pido es que funcione como la seda en mi mac mini de mediados del 2011 como lo esta haciendo Yosemite, pero sin fallos de desconexión del Wifi.
Yo prefiero un rendimiento espectacular antes que el aspecto visual, por que de que sirve tener un aspecto espectacular si el rendimiento es lento? Aunque los de Cupertino han sabido demostrar que si es posible con el rediseño de Yosemite y con un rendimiento superior al de Mavericks.
Y el tema de Matar iTunes lo dudo mucho con el rediseño que a tenido si realmente la quisieran matar no se hubiesen molestado en rediseñarla, ademas es muy intuitiva, fácil de usar, sincroniza bien desde el Wifi, esta todo a un solo click. De verdad algo que funciona tan bien lo matarían?
Y hablando de IOS 9 me gustaría ver en España iTunes radio, la verdad que recurrir a apps de terceros ya me cansa un poco o tener que caviar la iTunes Store a EE.UU para poder disfrutar de esta maravilla.
P.D: Unas imágenes muy interesantes Miguel, ojalá se cumplan todas o al menos la última (la ventana de información).
DiZ
Veo mucho Mac Mini en los comentarios. Creía que no estaban tan extendidos y eso me alegra porque quiero comprar uno para mi hijo.
Con respecto al S.O., lo deseable es que mejoren rendimiento, cosa poco probable con la tendencia a sacar paneles de información translúcidos, apps que se conectan entre sí y nuestros dispositivos móviles, etc. etc. Es el precio que hay que pagar por tener tanta sincronización en el eco-sistema Apple.
Y no tengo queja con mi iMac de 2009 Core 2 Duo, eso sí, ampliado a 16GB de Ram y SSD de 256 GB, si no sería bastante insufrible.
SAC
Entonces hasta ahora no les interesaba hacer un sistema fluido... aja... y en ios uno estable... ajá... pues entonces es que nos han estando tomando el pelo segun esa absurda teoria
lau7up
Yosemite como está es genial, espero no lo hagan touch y quede como esa cosa horrible que es Windows
fid_78
Nueva política de software de Apple, sacar un SO sin haber pulido bien el anterior. Aún tengo mi iPhone 5 que desde iOS 8 ha ido a peor.
Apple, mejora lo que tienes primero y luego dedícate a sacar cosas nuevas.
Un saludo.
jcr137
Yo mataria por que sacasen versiones con soporte extendido(LTS) aunque fuesen de pago y que se comprometieran a mantenerlas al día 5 años. Si no para una empresa es un infierno.
marioferreira
Ojala ampliaran el HandOff a los MacBook Pro del 2011, fue una pena quedarse fuera de estas características siendo que todo lo demás funciona impecable lo que no da razón suficiente para cambiarlo todavía, pero conociendo a Apple, lo veo dificil
cloudgz
Yo a estas alturas lo único que pido es que Safari no vaya a tirones..
raulx
Yo pediría poder reproducir carpetas directamente sin tener que seleccionar canciones una por una, es una cosa bastante tonta y básica que no se puede o no se hacer.
Poder sincronizar mi android de manera sencilla como en windows en vez de tener que usar otra app externa que funciona bastante mal.
Mejorar la velocidad en general que no se porque medio te obligan a comprar un SSD (tengo un macbook pro mid 2012) cuando en otros ordenadores con windows sin SSD con un procesador muy parecido abren las apps antes, se que con un SSD se arregla pero porque en windows no lo necesitan y aquí si?
(ahora que no me digan que vuestro macbook del 2012 vuela y que es el mío que tendrá algún fallo, que haga instalación limpia o algo porque los he probado en las tiendas y funcional igual o peor)
No veo completa fluidez (por ejemplo en itunes), la fluidez que si esta en el iphone e ipad no esta en mi macbook y eso que debe ser muchísimo mas potente (i5, 8GB RAM) pero tampoco funciona mal no os equivoquéis jaja