Estos son los equipos que Mountain Lion dejará de lado

Y de eso, tenemos nosotros la culpa. Somos quienes ostentamos el poder del dinero. Si dejáramos en masa de comprar, lo mismo se lo pensaban dos veces.

El otro día fui al Worten y encontré un ordenador Acer por 400€ con el mismo hardware y mejor (incluyendo un trackpad multipunto enooooorme como el de mi mac) Es triste ver que yo pagué más de 1000€ por algo así y que ya no está rindiendo como debería.

Yo tengo un Macbook Late 2009, unibody blanquito, y lo acabo de instalar. Va sin problemas, y totalmente fluido.

No hay Unibody's blanquitos ;)

http://www.slashgear.com/macbook-unibody-review-late-2009-2261568/

Pues siempre he pensado que con "Unibody" se hacía referencia exclusiva a los de aluminio por lo de ser fruto de un sólo cuerpo/bloque de aluminio. Fallo mío!

Un saludo,

como haces que trabaje ?

Eso de fluido... depende de con qué hagas tu día a día. Yo probé, como ya dije, Lion en un MacBook Pro del 2010 y no iba totalmente fluido. SL iba y va mejor.

Seguramente el tema gráfico se deba a integrar con los A6 y posteriores de la gama iOS.

Algo así como lo que pasó al abandonar PPC.

Me hincharán a negativos (ya lo han hecho antes por defender esta tesis) pero el futuro del OSX está claro que es iOS y el del Mac es fusionarse (o desaparecer) en pro del iPhone/iPad.

El detalle: Mac OSX es ahora OSX (bye bye mac...)

Pues yo me compré un MacBook Air el año pasado... ala ya está anticuado... en fin, eso habrá que verlo, me extraña que excluyan a los core2duo así tan alegremente...

Es una putada maestra. Yo ando con un MB Pro middle 2010 e instalé Lion e iba como el culo. El nuevo gato no lo quiero ni probar.

Dile a tu madre que se acerque a cualquier Apple Store o SAT y le repararán sin coste alguno la carcasa de su MacBook. Te lo digo por experiencia propia, me acaban de reparar hace 4 días un MacBook del 2007 por 0€. Es un fallo reconocido por Apple y apechugan.

Estoy TOTALMENTE de acuerdo contigo. Aún más sabiendo que las gráficas de los portátiles suelen tener mejor rendimiento que las de las tabletas aunque las últimas horneadas de tabletas sean increíbles.

Disculpe usted "Ricky Rincón" yo hasta donde se en menos de un año dejaran de dar soporte a SL y que ni se hable de los OSX anteriores, usted podrá justificar lo que quiera que es por el tal full HD pero acaso debe ser imposición?? usar esa función creería que es posible hacerla optativa, que me corrijan los que aquí sean desarrolladores si me equivoco. avanzar en la tecnología?? si ese es el propósito de la manzana pues que sus aparatos cuesten menos motivando el recambio por los equipos que van dejando de soportar, equipos que están abandonando en un par de años y que en manos de gente hábil se les puede exprimir profesionalmente hasta el cansancio!! o acaso piensas que una escuela de pocos recursos que invierta en equipos de gama baja de apple simplemente se tienen que j... porque en 2 años ya no tienen soporte??? disculpe usted, entendiendo que apple es una empresa y vive de esto pero no se puede forzar a que las personas hagan un consumismo desaforado de sus productos con el fin de seguir vendiendo, si así fuera entonces supongamos que BMW o Mercedes no darían respaldo a sus coches por más de 1 0 2 años porque según usted se atrasaría a la industria automotriz.

Estoy totalmente de acuerdo. A mi me ha pasado que con la primera lectura del post he entendido que mi Macbook de junio del 2010, al tener un procesador intel Core 2 Duo se quedaba fuera. Me estaba cagando en toda su xxxx madre ya que no tiene ni 2 años; aunque finalmente no es mi caso entiendo a los demás que sus equipos son considerados obsoletos por Apple.

Eso eso actualizar bien el post porque creo que mañana se verán suicidios multitudinarios xD!! Fuera coñas, iría muy bien que especificarais bien que son los de 64 bits, y sobretodo en el titulo que hay gente que solo lee el titulo!

GRACIAS.

Por fin información eficiente y válida.

Eso digo yo!

"todos los MacBook con procesador Core 2 Duo quedarán fuera del nuevo sistema operativo."

Ya??? El mío va a cumplir el mes que viene 3 años, y ya lo van dejando de lado?? Perfecto, no tengo problemas con SL, pero me da la impresión de que jubilan los equipos demasiado rápido...

Yo tengo el mismo y venía a decir que eso está mal, los macbook anteriores al unibody no valen que son los que llevan la gráfica Intel, en los unibody pusieron la Nvidia, concretamente dos modelos, la 9400 en la primera version y la 320 en la segunda, con lo cual vale perfectamente :D

De avuerdo contigo

GMA Intel? A que no? Pues de momento no sufras al menos que en el post no sales reflejado

Es el mismo modelo que el mío y no paso de momento =/

Tengo el mismo modelo que tu. Y de momento no paso =/

Parece ser que así será :S

Tengo un Macbook pro de 2008, el primer unibody, y sí se va a actualizar. Así que el tuyo también.

El mio me valio 2050 (50 para la SGAE fuck) y parece que tampoco. C2D 2,80 y 4Gb de ram y NVIDIA GeForce 9400M + 9600M GT

Si aun estoy acabando el plan avanza de liquidarlo!!!! Fuck

Que bueno, tengo el mismo ordenador que tu y también estoy pagando el plan avanza! Pero tranquilo, la noticia esta mal, tenemos ordenador para años ;)

Jajajajaj muy buena pues si ya se ve que los requerimientos son ordenadores que puedan soportar el iniciar en 64bits, por abajo han puesto los requerimientos, seguro que algunas cosas las sacaran para lion para la gente que no puede actualizar, como mensajes, alguna opción de iCloud, el airmirror, etc...

Si los dejan de lado, no me permite la instalación de la beta.

¿Cual tienes? Porque si es un modelo Unibody de los últimos que han vendido, qué poca vergüenza tienen.

El MBP unibody de finales de 2008 a 2,53Mhz con las gráficas 9600GT y 9400, apenas hace 3 años que lo compré, y menos tiempo aún que cambié la batería, amplié ram y disco.

Es pronto para alarmarse por la beta 1, pero me parece una tomadura de pelo si pasara lo mismo con la versión final, que no estamos hablando de los Acer de oferta del Mediamark.

Yo tengo un Macbook pro de antes del unibody y no me ha pasado nada de lo que tu dices, y si me hubiera pasado habría usado la garantía, que para eso está.

Este abril hace 4 años que lo tengo y va perfecto a excepción del lector de DVDS que a veces se ralla. Nunca he reinstalado el Sistema operativo, jamás se me ha colgado, jamás he tenido ningún problema de velocidad y lo utilizo para editar video.

Con un Acer a los 6 meses ya estaría instalando el SO, además que en esa época venian con windows vista que es la mayor mierda desde windows millenium.

No digas tonterías, por favor.

Al parecer las late 2008 si entraran, como ya comentaron, es muy pronto para alarmarse.

GMA Intel ?

Pues gracias, me ahorro el gasto de dinero ya que mi iMac de abril de 2007 tiene una ATI Radeon X1600 :(

¿Se sabe algo del MacBook Pro 15" early 2008? (el último que hubo con estética clásica).

Tu pellejo lo ha visto mal, como tus ojos...

Y dale con la obsolencia programada.... Si fuera hace dos años estaríamos hablando de 2010 y se esta hablando de ordenadores de 2007-2008.

Es que para mí es una obscenidad tener que cambiar de ordenador cada 4 años, no sólo por la pasta, si no por el tema del consumismo absurdo que supone y las montañas de basura y contaminación que genera. Ojalá que esta crisis nos haga volver a la mentalidad de los 80, cuando las cosas se reparaban y te duraban muchos años. No se puede seguir con este presunto desarrollismo desbocado siendo los recursos naturales limitados. Un pc debería durar 10 años, vale ya de tonterías y de joder el planeta

En teoría si.