Cómo activar AirDrop en los Mac no compatibles y habilitar la función vía ethernet

¿Es posible instalar la tarjeta Wifi de un Mac actual en un Mac antiguo para poder tener Airdrop?, Si tengo que actualizar mi tarjeta porque falla, mejor me instalo la que actualmente acepta la característica Airdrop no?

Igual, no me sale en el iMac, ni en el menú "Ir" de Finder ni nada, también un iMac del 2007

Ya, después de varios reinicios al final ha salido, no se si porque fallaba algo o por el propio iMac de cansarse de mi, ya puedo pasar cosas del MBP 13" al iMac "fácilmente"

colocat een el finder ve a al menu ir y ahí debe estar! espero te haya ayudado ;)

Me respondo a mí misma para dejar constancia de que he solucionado el tema. Y diréis "qué fácil ha sido, no?" pues sí, pero de lo más obvio, pero por obvio totalmente desapercibido. Hace poquito salió la actualización 10.7.4, pues bien, la tenía instalada ya en el MBP pero no en el iMac... ha sido instalarla, reiniciar y "voilá" ahí tenemos AirDrop funcionando!!!

Bueno, igualmente gracias por leerme :-)

Echa un vistazo a mi comentario 18

Tengo la misma duda, como es posible que para que los dos macs se vean, las carpetas Airdrop tengan que estar abiertas? me parece una tontería. Para eso me quedo con Dropcopy que esta conectado todo el rato y ademas es gratuito

Bueno este blog es de Apple y no de Windows, pero tampoco entiendo tanto negativo.En parte tiene razón el chaval las novedades que nos dan como el no va mas son tan buenas como nos la venden. Pero jm345 vendes el collar antes que el perro.

Claro. Y la nueva plataforma de desarrollo basada en HTML5 (sin abandonar las anteriores) y el soporte multiarquitectura (porque sí, el mismo Windows 8 funcionará en ARM y en x86/x64) no son novedades.

Hay que ver cómo se pica la gente aquí: yo no estaba atacando a nadie, solo mencionaba novedades (verdaderas novedades) de un producto que muchos todavía ni conocen. Porque "probar" Windows 8 no es "conocer" Windows 8. Pero te voy a responder.

Snow Leopard corre en x86 y x64. Y ya. Además de eso puede "emular" aplicaciones PowerPC. Pero estamos hablando de una versión anterior y artificialmente han quitado features en Lion.

Windows 8 podrá ejecutar las aplicaciones programadas con el nuevo framework en ARM, x86 y x64 sin ningún trabajo por parte del desarrollador. Desarrollador que, de hecho, no tiene por qué cambiar su metodología de desarrollo, puede elegir el lenguaje que mejor le apetezca, no le obligan a programar usando X lenguaje.

Y tan solo te propongo un ejercicio. Busca un sistema operativo que tan pronto pueda funcionar en un tablet como en una workstation. Y no me digas OS X, porque OS X y iOS son bien distintos (que tengan la pantalla de inicio muy parecida, y no novedosa, no significa que sean lo mismo). UN único sistema operativo que puede funcionar sin cambio alguno en tablets con ARM, en tablets con procesadores x86, y en PC portátil o de sobremesa.

P.D. Recurrir al argumento de 'Fulanito copió a Menganito' es demagogo cuando Menganito copió a Fulanito, y Fulanito a Pepito, y Pepito a Menganito. Todo el mundo coge ideas y componentes de todo el mundo.

No se que he dicho para que digas que me he picado, simplemente te he respondido diciendo que no estoy de acuerdo con lo que dices igual que acabas de hacer tú.

Por lo demás, te sigo diciendo que respecto a novedades poco, lo de que el windows 8 puede ejecutar aplicaciones en ARM, x86 y x64 te lo inventas, porque por un lado va w8 para ARM que no ejecuta x86 y por el otro va w8 para versión x86 x64 (mira los últimos comunicados de microsoft). Lo de que se pueda utilizar cualquier lenguaje de programación eso SÍ me parece un adelanto.

Lo del ejercicio ese me lo ahorro, porque como te he comentado hay dos compilaciones de w8 y cada uno ejecuta lo suyo. Así que en éste caso hay muchos otros SO que hacen eso empezando por Linux que los tienes para compilaciones de todo tipo y por otra parte a diferencia de ti yo no veo positivo una compilación general para tablet para PC y para lo que sea ya que tanto hablas de desarrolladores, cualquier desarrollador sabe que eso está de todo menos optimizado.

Y finalmente decir que alguien copió ha alguien será demagogia (que no lo es por un momento he dudado de si sabes el significado) pero pero por lo menos no digo que algo es novedad cuando no lo es, porque eso sí queda un poquito mal (me abstengo de llamarte nada).

Vale, vale, vale, reculo en un detalle que parece que se me olvidó comentar. Las aplicaciones METRO (las nuevas, las construidas con los nuevos framework y tal) SÍ podrán ejecutarse sin problemas en x86 y x64, así como en ARM. Hoy mismamente se publicó que las aplicaciones para Metro deberán pasar obligatoriamente por Microsoft: eso NO me parece un adelanto.

Conforme entonces, tenemos puntos de vista distintos. Reitero, mejor dejar la discusión aquí que estamos haciendo un offtopic acojonante.

Vale tío tienes razón no es lugar XD y podemos tirarnos días sacando maravillas y desastres. Me gusta intercambiar opiniones a fondo porque así también se aprende, un saludo!.

Y si te parece dejamos la discusión ahí. No porque no quiera seguir la discusión, sino porque estamos haciendo un offtopic total al post, que no tiene nada que ver con esto.